童镭 2006-3-30 11:35
手把手，轻松阅读科学文献
[SIZE=3][B]阅读科学文献是一件痛苦的事情，专业的科研人员有这样的感受，普通读者更是如此！[/B]
在阅读科学文献的时候，你面对的是一些[B]晦涩难懂的词语[/B]，[B]枯燥的表述[/B]，[B]天花乱坠的数字[/B]以及[B]让你眼花缭乱的表格[/B]。
这些“科学的东西”常常会让你看到一半就头昏脑涨，不得不中途放弃。既便是有时你鼓起勇气，克服万难，胜利的把全文读完后，你也可能会感到脑海中一片茫然，不知道这篇资料到底说了些什么？它说的东西又是否应该相信？
[B] 科学的知识其实是非常有价值的，只是它的价值被掩盖在了“复杂难懂”的表面之下。[/B]只要能够掌握正确的方法，每个人都可以像“庖丁解牛”一样，将这个表面剖开，获得里面真正的价值。
[B] 这个正确方法使用起来困难吗？[/B]
也许不会太容易。但你要知道，[B]只要是正确的方法，都是相对最容易的方法！[/B]
好了，让我们开始吧，[B]来手把手，轻松阅读科学文献！[/B]
====================================================================
OK！当一篇科学文献按照“[URL="http://www.okoci.org/bbs/showthread.php?t=149"]标准格式[/URL]”编排后，[B]首先你看到的就是它的标题，以及标题后面的日期。[/B]
[B] 标题[/B]是文献资料最重要的部分之一，它告诉了你这篇文献主要是要讲什么东西。
其后的日期是这篇文献的[B]收稿日期[/B]，它[B]是判断文献的可信度和全面性的一个重要的标志[/B]。因为，一篇1980年的文献，其内容在当时可能是正确的，但到现在却很可能已经过时；同样的，一篇2003年收稿的文献，它当然不可能包含有2006年最新的科学研究成果。
[B] 然后，你会看到这篇文献的原始出处和作者。[/B]
一篇文献的原始出处和作者，都是[B]判断文献权威性和可信度的重要标志。[/B]
判断一篇文献是否权威，是否值得信赖，[B]最重要的是看其所描述的实验，推理，论证，证据等等要素是否严谨，科学。[/B]但要能够判断这些东西，需要阅读者具备一定的学术素养和知识水平，对普通读者并不适合；况且，就算你能够进行判断，你又怎么能够保证文献中所描述的现象，证据等等都是真实的呢？
好了，这个时候原始出处和作者就派上用场了。
[B] 首先是原始出处。[/B]
任何科学文献，最初都要发布到相应的专业期刊上。当这篇文献能够被专业期刊所刊登，就相当于过了质量检验的第一道关卡，也就是说它比我们网上随意发布的信息要更可信。
而[B]专业期刊又是分等级的[/B]，不同的期刊可以被划分为从“垃圾期刊”、“一般期刊”到“核心期刊”等不同的等级。而就医学方面的期刊来讲，美国和欧洲等发达国家的学术期刊等级又远比中国国内的期刊等级高！
当一篇文献能够在《自然》、《柳叶刀》这样的[B]世界性的权威的英文核心期刊[/B]上发表，就代表着它远远比在国内的《家庭医生》杂志上发表的资料权威，可信，有价值。
因为越是知名的核心期刊，它对于发表的资料的筛选和把关就越严。为这些核心期刊进行资料审核的都是世界上一流的科学家，他们会通过世界上其它的实验室对资料中的结果进行再次检验，把文献资料的错误率降到最低。
[B] 其次是该文献的作者。
[/B]
当一个人拥有相关领域的博士，教授等等头衔时，就表明他在这个领域中接受过系统的科学训练，具有相应的学术素养。一般情况下，[B]不同的头衔能够对应不同的学术水平，而不同领域的头衔是不能相互比较的。[/B]
这是什么意思呢？
这也就是说，一般来讲，如果都是神经生理领域的科学工作者，那么其学术水平的排列顺序是：[B]教授 > 博士 > 硕士 > 学士[/B]。在这里尤其要提醒注意到是，[B]“教授”和“博士”的概念是不一样的[/B]，博士不一定是教授，而教授一定都是博士。博士要成为教授，需要丰富的实践经验，作出一定成绩，并通过一系列的考核。
与期刊的情况相同，一位在美国或欧洲获得医学博士学位的学者，其学术水平一般高于我们国内的医学博士。这也就是国内的能人喜欢到海外“镀金”的原因。
但是，一位微生物领域的教授对于神经系统的了解可能还比不上一位神经系统领域的硕士。这也就是不同领域的头衔不能够相互比较的原因！
因此，[B]一般来讲，学术水平越高的人，在他专业领域中发表的文献资料就越是权威，越是可信。[/B]这不但因为在这方面他比普通人懂得更多，还因为他要以自己的声誉和地位为自己所说的话负责。这也就是他们的话，比网络论坛上的“虚拟大师”们的话更可信的原因。
有关作者的[B][通讯地址]、[作者简介]、[/B]以及[B][基金项目][/B]等信息，可以帮助你更加了解这个作者的学术水平。
[B] OK！到了第3步了，你可以看到[摘要]和[关键词]这两个信息[/B]（如果有的话）。
[摘要]中的文字简短的介绍了这篇文章的内容，提供信息比标题丰富，也比较浅显易懂，并且里面一般会包含文献的最终结论。这个东西要仔细看！
[关键词]指出了文献中最重要的词语是什么，你在阅读的时候要留意。同时它也最精炼地概括了文章内容。
[B]那么，[中图分类号]、[文献标识码]、[文章编号]又是什么意思呢？
[/B]
这个东东对你有意义吗？能看懂吗？不知道什么意思就直接跳过吧！
[B] 好了，到了第四步，英文信息[/B]（如果有的话）。
如果你不懂英文，请不要犹豫，直接跳到第5步。
如果你能够看懂英文，那么这个东西也不用我来介绍了，自己看吧！意思和中文信息是一样的，只不过是英文写的罢了！
[B] OK！第5步，我们现在到了正文部分。
[/B]
让人头晕目眩的词语都在这个部分，现在到了最关键的地方，下面就是阅读这个部分[B]最关键的窍门：[/B]
[SIZE=5][COLOR=Red][B] 不要看具体内容，只阅读大标题和小标题，读完后请直接跳到最后看文章的结论！[/B][/COLOR][/SIZE]
这样做可以防止你大脑供氧不足，防止你被专业的词语，图表弄得头晕眼花，让自己在清醒的时候弄清整篇文献的结构，以及它到底是想证明一个怎样的观点。
[B][SIZE=5] 好了，这篇专业资料就看完了！[/SIZE][/B]
如果你不懂英文的话，下面的英文参考文献对你没有任何价值，直接开始读第二篇资料吧！
如果你还想更加深入地了解这篇资料，那么这里是[B]第二个窍门：[/B]
[COLOR=Red][B][SIZE=5] 再看一遍！[/SIZE][/B][/COLOR]
当你看第二遍的时候，请在阅读标题和结论之外，[B]仔细看一下每个标题部分的开头和结尾的一句[/B]。这两句话是每个部分的精华，而且都好懂。
OK！第二遍看完了！
如果你还想深入了解，那你可以再多看几遍，只不过要切记[B]第三个窍门：[/B]
[COLOR=Red][B][SIZE=5] 跳过任何你不懂或不明白的地方，不要去想它！[/SIZE][/B][/COLOR]
你不可能从从资料中了解MEG是什么东西，你只需要这样想：“这个是一个科学的东西，它帮助作者得到了最终的结论”，就可以了！
[B] 最后，我们来到参考文献！[/B]
参考文献代表着文献作者在完成这篇资料时，从哪些其它科学文献中获得了灵感或支持自己结论的证据。
不论你懂不懂英文，你都可以从参考文献中获得一个重要的信息：那就是这篇文章的可信度有多大。
[B] 一般而言，资料后面列出的参考文献的数量越多，这篇资料的可信度就越大！[/B]
因为这表明，这篇文章中的说法是得到其它很多专业学者的承认的，不是作者一个人的一家之言。
如果你不懂英文，那么你就可以只关心参考文献的数量。
如果你懂英文的话，你就可以通过列出的参考文献名称，找到这些进一步相关的科学资料！
[B] OK！到此结束，你已经学会怎样轻松地阅读科学文献了![/B]
:):) 祝你阅读愉快！
[/SIZE][RIGHT][SIZE=3] —— 童 镭， 2006-03-30[/SIZE]
[SIZE=3] [/SIZE][/RIGHT]