查看完整版本: 伪君子愚公的图谋

伪君子愚公的图谋

主题：伪君子愚公的图谋
作者:  自信心  (广州协会会员)
本帖转自中国口吃社区争鸣论坛.

他和大嘴骂收几百元的平易，黄逸等矫治师是骗子，那么他与大嘴把成本一，两千元的思比仪卖一，二万元。谋取暴利。思比易的效果不比传统的发音法心理疗法强。矫治师花过功夫起码自己说话流利。而大嘴愚公自己结结巴巴还卖思比易。愚公大嘴是不是骗子，是不是大骗子？？是不是恶毒的骗子？？

世界上没有无缘无故的爱，为什么愚公到处批别人？？？不破不立，实际是让大家买思比易。明眼人看得出来。你愚公有一点良心吗？？？？
大捧思比易？？？没有原因吗？？你没有好处？？？也许你认为得的好处很隐蔽。没有谁好事去揭发出来。

愚公为了推销思比易，到处批人，攻击他人。公开给他人矫治做实验是要场地等费用。愚公想粉碎别人，又赤条条一分不出。自己不敢赌找借口。国家彩票不是赌博？？？我们单位领导打牌赌博没有谁管。再说别人也是用赌金作根治费用，妥当的。谁有理谁无理不是很清楚吗？？？

附：恶心的愚公

　　　　第 2 楼　

--------------------------------------------------------------------------------
关于一苇凌波宣称他能用学战国策的方法根治口吃病一事,
愚公的观点是:
一苇凌波,你敢在论坛上公开试验你的根治方法吗? 我相信你不敢! 你不过是吹牛皮而已!　我们大家拭目以待.
我帖中所说的"打赌"的意思为是否言中.即:我所预料的是否准确. 直到今天我依然认为, 一苇凌波根本不敢开办学战国策根治班.
我敢跟你打这个赌,你决不敢在论坛上公开作这个试验. 有不相信者, 我们拭目以待.
但是你们都看到了, 他只是虚张声势,并不敢真的公开作这个试验.
老朽当初就料到你不敢在论坛上公开做这个试验,是不是有先见之明啊!

一苇凌波的观点:
愚公的话很清楚.他打赌我不敢在论坛上公开作这个试验,我只是虚张声势,并不敢作这个试验.那么,如果我公开作这个试验,他就输了,反过来,如果我不敢作这个试验,我就输了.只要赌物谈好,如果一苇不公开作试验,一苇就输了,赌物归愚公.如果一苇启动公开试验,愚公就输了,赌物归一苇所有.
愚公经常说,大丈夫一言既出,四马难追.我与愚公,谁反悔谁是王八蛋.

如果愚公赌物到位,一苇不敢公开试验,一苇是王八蛋,反之,愚公不敢拿出赌物,出尔反尔不敢赌,愚公是王八蛋,这对愚公很公平.
愚公要是男人的话,给句痛快话,你能拿什么东西作赌?只要你的赌物拿出,一苇立马启动公开试验!!!!

偶按愚大爷要求赌现金.其实愚大爷还是合算的,愚大爷赌赢了,马上拿钱去八大胡同逍遥;赌输了,一苇也是去辛辛苦苦帮助吃友治疗,传道,授业,解惑,绝水用一分赌金谋私利.

我猜想愚大爷是虚张声势,干喊要赌而已.他绝不敢拿出赌物赌.大家拭目以待,就知道愚大爷是个什么角色!!!!!
[原文由 愚公 发表:
是赌房子还是赌地啊? 是赌期货股票还是现款啊? 打算赌进班房里啊?]

愚公评论:
看了我们双方的观点,大家会明白: 愚公要打赌.而一苇凌波要赌博.

这里就存在一个问题了:打赌与赌博是同义语吗?

让我们来看看词典中是怎么说的:
1.打赌:拿一件事情的真相如何或能否实现赌输赢.
2.赌博:拿财物作注比输赢.

打赌是正常的社会生活现象,既不违法,更谈不上犯罪.
赌博是万恶之首,是违法行为,情节严重的将构成犯罪.

愚公是在打赌而不是赌博.一苇凌波是在赌博而不是打赌.

愚公仍将与一苇凌波打赌: 我谅他不敢在在论坛上公开办"学战国策根治班". 至于一苇凌波热衷的赌博,俺就不奉陪了.

一苇凌波说:"愚大爷赌赢了,马上拿钱去八大胡同逍遥;"
愚公点评: 你这可是在论坛上公开教唆违法行为啊! 这样说合适吗?　

［此帖子已被 自信心 在 2007-6-22 14:44:09 编辑过］


自信心说: 愚公为了推销思比易，

愚公回复:
你向朋友们介绍一下我是怎样推销思比易的?　总不能空口给我安上罪名吧?

自信心说: 愚公想粉碎别人，又赤条条一分不出.

愚公回复:
我拿什么粉碎别人啊?　是用铡刀还是用粉碎机啊?

凭什么别人办班却要我出钱啊?　我有出钱资助矫正班的义务吗?　法律有这方面的规定吗?

自信心说: 为什么愚公到处批别人？？？不破不立，实际是让大家买思比易。

愚公回复:
我们假设自信心的观点成立.　社区中和我有相近看法的人不算少, 例如, 黄逸, 三漠等人, 都是持口吃难治论的,　莫非这些人也是思比易的托?

如果他们不是思比易的托, 我作为和他们有相似观点的人为什么就会是思比易的托呢?

［此帖子已被 愚公 在 2007-6-2 11:48:02 编辑过］


道声珍重跟帖:
老愚只是最反对吹大话的人，追求实事求是。
愚公是一个热情、善解人意的真诚矫健的，有活力的老哥。

自信心跟帖:
楼上的吃了论讹兽的肉,胡说八道吧!!!

."思比易口吃变口才不是梦,来自美国的高科技."思比易牛吹得够大的.连打广告吹牛者大嘴,愚公者结结巴巴,思比易的效果可以想见.思比易让谁口吃变成了口才??????怎么联系??????????口吃变口才成功率是多大?愚公大嘴这些想暴富的骗子牛皮吹得够大了!!!!
愚公为什么不打击思比易吹大牛？？？？疯狂诈骗他人财产？？？世界没有无缘无故的爱。愚公为什么不把他与大嘴合伙谋取暴利的嘴脸实事求是地揭露出来？？？

愚公骂平易,黄逸是吹牛的骗子.他和大嘴骂收几百元的平易，黄逸等矫治师是骗子，那么他与大嘴把成本一，两千元的思比仪卖一，二万元。谋取暴利。思比易的效果不比传统的发音法心理疗法强。矫治师花过功夫起码自己说话流利。而大嘴愚公自己结结巴巴还卖思比易。愚公大嘴是不是骗子，是不是大骗子？？是不是恶毒的骗子？？

世界上没有无缘无故的爱."思比易口吃变口才不是梦,来自美国的高科技."思比易牛吹得够大的.连打广告吹牛者大嘴,愚公者结结巴巴.思比易让谁口吃变成了口才??????口吃变口才成功率是多大???到处恶毒攻击平易,黄逸等等是骗子.无非不破不立,打击思比易以外的人,而捧思比易.假如他们真是骗子,也只是骗人几百元.思比易效果没有平易,黄逸的好,谋取暴利一,两万元.愚公是人吗????为什么要打击很多人,而捧思比易这个价格奇高而作用很差的东西呢????世界上没有无缘无故的爱和恨.愚公的图谋不是很清楚吗?????

楼上的替骗子张目,诈骗吃友谋取暴利是人吗???有一点头脑吗???

明眼人看得出来。你愚公有一点良心吗？？？？

［此帖子已被 自信心 在 2007-6-4 17:45:40 编辑过］


自信心说: 愚公骂平易,黄逸是吹牛的骗子.

愚公回复:
请自信心引述平易, 黄逸和愚公三人的原话.　 以使大家知道我为什么"骂平易,黄逸是吹牛的骗子".


自信心跟帖:
用三漠的话:骗人几百元的是骗子,愚公等等骗人上万元的就不是骗子?????平易程世民等人吹一点牛推销骗人,是骗子,愚公等等的思比易吹牛更大更响效果更差就不是骗子???打着正义的旗号疯狂诈骗不是伪君子吗????用正义的旗号打击黄逸平易,实质是打击他人,抬高思比易,谋取暴利,对口吃者敲骨吸髓就不是骗子??不是伪君子????



愚公向来打着正义的旗号:反对矫治师诈骗吃友钱财.黄逸,平易,等等都是愚公讨伐的骗子矫治师.理由是他们吹牛欺骗大家.因此很多人认为愚公正义.

令我们的解的是,愚公为什么唯独只对思比易奸商一家好??????为什么人人厌恶的大奸商愚公要全力维护????


思比易的牛皮吹得比任何人都大------"思比易口吃变口才不是梦,来自美国的高科技."思比易牛吹得够大的.我们用愚公的老方法质问:思比易让谁口吃变成了口才??????大嘴愚公由口吃变成口才了吧？？？？怎么联系??????????口吃变口才成功率是多大?愚公大嘴这些想暴富的骗子牛皮吹得够大了!!!!
如果思比易能让口吃变口才,为什么大嘴,愚公这些狂热推销思比易才自己不用思比易让自己的口吃变口才??????那不是很好的广告???很好的样板???为什么呢??????
思比易到中国多年，很多人暴富，让多少吃友受害？？！！！让几个人口吃变成了口才？？？？？愚公一直以认为著名,那么愚你统计一下,多年了,思比易让中国几个人口吃变成了口才?????我相信你们拿不出一个来.

愚公不是打击吹牛者吗????为什么不打击思比易吹的大牛??????

他和大嘴骂收几百元的平易，黄逸等矫治师是骗子.我们假设他是正确的.那么他与大嘴把成本一，两千元的思比仪卖一，二万元。谋取暴利。思比易的效果不比黄逸,平易等等传统的发音法心理疗法强。矫治师花过功夫起码自己说话流利。他们如果是骗子,也是可怜的小骗子.而大嘴愚公自己结结巴巴还卖思比易。愚公大嘴是不是骗子，是不是大骗子？？是不是恶毒的骗子？？


世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨.为什么愚公到处批别人？？？不破不立，打击他人,抬高思比易.实际是让大家买思比易。明眼人看得出来。你愚公有一点良心吗？？？？
你大捧思比易？？？没有原因吗？？你没有好处？？？也许你认为得的好处很隐蔽。没有谁好事多事去揭发出来。


用三漠的话:骗人几百元的是骗子,愚公等等骗人上万元的就不是骗子?????平易程世民等人吹一点牛推销骗人,是骗子,愚公等等的思比易吹牛更大更响效果更差就不是骗子???打着正义的旗号疯狂诈骗不是伪君子吗????用正义的旗号打击黄逸平易,实质是打击他人,抬高思比易,谋取暴利,对口吃者敲骨吸髓就不是骗子??不是伪君子????


自信心说: 愚公等等骗人上万元的就不是骗子

愚公回复:
此话有何证据啊?　没有证据就是诬陷他人.

自信心说: (愚公)反对矫治师诈骗吃友钱财.

愚公回复:
我的帖子中有这样的观点吗?　 请把我的原话转贴上来.

自信心一再在社区变相为思比易作广告.　我建议社区将自信心关入社区监狱.

自信心, 看不出你竟有如此之深的撒谎和造谣的本事,

你改名叫"撒谎心" 和"造谣心"吧.


自信心跟帖:
谁撒谎大家清楚.很多事情可以去问三漠平易黄逸.

三漠等人曾揭露过,思比易把成本一,二千元的思比易卖到一,两万,谋取暴利.在论坛有一段时间的人都知道我说的是不是事实.

愚公无事干,我没有时间陪你.但你伪君子的真面目是要揭露的.

［此帖子已被 自信心 在 2007-6-8 12:02:52 编辑过］

伪君子愚公的狡辩实在可笑.


再次声明:揭露愚公这个伪君子和大骗子.让吃友少上当.何错之有????

全世界的吃友联合起来.打倒愚公这个伪君子和大骗子!!!!!!


愚公推销的思比易价格奇高,但作用很差.大骗子愚公是怎么推销呢???

　 1,吹大牛::思比易的牛皮吹得比任何人都大------"思比易口吃变口才不是梦,来自美国的高科技."思比易牛吹得够大的.我们用愚公的老方法质问:思比易让谁口吃变成了口才??????大嘴愚公由口吃变成口才了吧？？？？怎么联系??????????口吃变口才成功率是多大?愚公大嘴这些想暴富的骗子牛皮吹得够大了!!!!
如果思比易能让口吃变口才,为什么大嘴,愚公这些狂热推销思比易的人自己不用思比易让自己的口吃变口才??????那不是很好的广告???很好的样板???为什么呢??????

　 2.打击正义旗号打击他人抬高自己.愚公到处打其他疗法的碴.的确其他疗法为了推销自己,说过过头话,愚公紧咬不放,一点都不宽容,但别人吹牛没有愚公等等人吹得大.如果说平易,黄逸仅仅收几百无就是愚公说的骗子,那么愚公等等辩护的思比易作用很差,吹牛很大,把成本一,两千元卖到一,二万元暴富不是大骗子吗????不是恶毒的骗子吗????愚公为什么要打击他人,非常刻薄,抬高思比易呢????


阴狠的伪君子大骗子愚公,何其虚伪!!!!!!何其毒也!!


愚公跟帖:
从以上欧美国家的相关研究机构及中国口吃社区中的重要会员(黄逸,自然)对思比易使用效果的评估来看, 虽然在具体数据上存在着一些差别, 但是有一点却是共同的: 即他们都对思比易作出了正面的肯定, 就是说,思比易对一部分口吃患者的确有效果, 能帮助他们缓解口吃.

我也是中国口吃社区的资深会员. 在几年前我就参与了对思比易问题的讨论. 我的主要观点如下:

１。我不赞同某些人用文字侮辱思比易这个商标。
我认为在社区这样正式的场合用文字侮辱一个注册商标，这是心理幼稚的儿童式的表现。

２。我认为思比易的定价不违反我国的经济政策。
我认为稍有一点政治经济常识的人就不难理解我的观点。[国家早在多年以前就规定企业有自主经营权,包括: 自主定价,自主销售,自负盈亏]

３。我认为思比易的广告不属于虚假广告。
思比易的广告没有治愈时间以及治愈或根治的用语。 我认为思比易用文字描述治疗效果不在法律禁止之列。这是国内目前通用的一种宣传手法，最多算是打擦边球。

什么是虚假广告？ 请大家看中国口吃社区首页二三月间播发的行思心理口吃治疗中心的广告：口吃七天治愈无效全额退款。 这才是标准的、不折不扣的虚假广告。 [该广告已于３月２９日被中国口吃社区删除

４。几年前我在试用过思比易后（我应当是北京最先试用思比易的口吃者）为了避免以偏概全的误导别人，当时我在北京协会论坛发表了这样的看法：不能说思比易对别人没有用，但思比易对我没有用。
(我是北京第一个试用思比易的人. 我不敢肯定其他口吃患者试用思比易会不会有效果, 为了稳妥起见, 我就说了那句话)
几年后的事实充分证明了我的这个看法没有错误。

５。我赞成北京协会的nce所说的：美国口吃协会对思比易效果的看法是：思比易的效果因人而异，有些人很有效，有些人无效。 我（nce）的看法是，在思比易的国际论坛上，用户的反映也是褒贬不一。所以家境好的朋友不妨尝试一下。


曹南青跟帖:
愚公之心，路人皆知。
　　一个协会资深会员，长期在论坛发表自己的言论，他的作风、风格、观点等等自己想隐藏也会隐藏不了。
　 愚公的学问，是那些思比易产品的追捧者所能比的吗？愚公的学问会低于思比易产品本身的学问吗？　　 曹南青


自信心跟帖:
我所说的事实大家可以问三漠，黄逸，平易,云淡，苹果3，自然等等，就知道我说的是不是事实。

曹南青，你就这样捧愚公的马屁？？？？你这样不要人格羞不羞？？？？？你想一想愚公为什么要双重标准？？？？？你比三漠更有信用吗？？？？

三漠以前把愚公和奸商谋取暴利的事揭露得清楚，愚公要是有种你去问三漠
。

大家可以问问三漠等等人，就知道愚公和奸商在一起如何把一，二千元的思比易卖一，二万谋取暴利的。

穷疯了的愚人，快去推销思比易用伪君子手法暴富吧。

你真龌龊。让人恶心。


janiro跟帖:
闲着无聊，在百度和google里搜索了一下：口吃变口才不是梦，才发现思比易好像没有做过这方面的广告，自信心上面所说的话不知依据是从何而来？（个人提醒：论坛是大家交流心得的地方，如果太多的污秽言词自然来的朋友会越来越少，辩论要的是事实和依据，不是推测和揣摩）

思比易的产品价格，日前打电话问了一下，没有听说有两万的产品，最高的是一万二，最低的是1980，迷惑？



　

自信心跟帖:
我所说的都是事实。
思比易前段时间就是这样做的广告：口吃变口才不是梦，来自美国的高科技。很多人看到。你可以问愚公他们吹过这样的牛没有？？？？
至于思比易的价格，根据前年三漠，无印良品等等朋友的揭露，大嘴等是把一，二千元的卖到一，二万，可以去问他们。

自信心说: 至于思比易的价格，根据前年三漠，无印良品等等朋友的揭露，大嘴等是把一，二千元的卖到一，二万，可以去问他们。

愚公模仿自信心回答:

我听张三和李四说, 自信心行为不检点,　 不信你问张三和李四去!

自然问: 愚公，怎么又认真啦。动力来源于哪里？

愚公回复:

因为总有人无聊到要捏造事实. 比如自信心说: "大嘴等是把一，二千元的卖到一，二万，"

这里就涉及到大嘴有定价权吗?　我们假定大嘴有定价权.　那么思比易并非大嘴一家独卖, 全国有几家在卖思比易,　其他销售商是怎样定价的?　

是大嘴卖得贵了?　还是其他销售商卖得便宜了?　

只要比较一下, 就很容易揭穿这样无耻的谣言.

自然跟帖: 你卖思比没有？你要没有利益在里面，就不要纠缠一些细节问题，自信心愿意说，当事人大嘴和思比易都不出面说，你跟这说，不是越描越黑嘛。

自然说: 自信心愿意说，当事人大嘴和思比易都不出面说，你跟这说，不是越描越黑嘛。

愚公回复:
自然, 你对思比易实际上是持肯定态度的, 对吧?

其次,　你不赞成社区因为我讨论思比易而处罚我,　对吧?

有你的支持,　就不存在"越描越黑"的问题.

问题只有越说越明白. 哪有越说越糊涂的道理?

自然跟帖:
愚公，人有时候要自己给自己台阶下，社区对你的处罚我不支持，你要怎么办我都会支持你的。
思比易的竞争对手是天台，就让他们去竞争吧。口吃者如果能看到帖子，不上当就更好。


自信心说: 愚公没有事做，可以把三漠揭露思比易的老贴翻出来

愚公回复:
黄逸是三漠的矫正老师. 我想自信心可能不知道黄逸是怎样评价思比易的, 请自信心看看黄逸的这个帖子:

黄逸谈: (ＤＡＦ)口吃治疗仪

--------------------------------------------------------------------------------
主题：[注意]复旦大学附属医院口吃治疗仪临床验证,欢迎协会会员参加
作者: 黄逸
本帖转自上海协会论坛

最近，复旦大学口吃矫治中心与本协会联系，欢迎本协会会员参加他们的口吃治疗仪临床验证。我认为这对于本协会一部分会员，尤其是口吃较严重的会员是一个机会，费用绝大部分巳免除，个人仅需付300元。
希望报名者，可直接电话联系或跟贴。以下为报名需知：


为了更好地服务于口吃患者，提高我国口吃治疗的技术水平，复旦大学附属中山医院和眼耳鼻喉科医院联合对“HZZ-1型口吃治疗仪”开展临床验证试验。

“HZZ-1型口吃治疗仪”是根据深度听觉延迟反馈理论（DAF）研制的新一代口吃矫正仪器，曾荣获国家发明专利（专利号ZL 92 1 14185.8），系模拟信号延迟方法用于口吃治疗的国内唯一专利，其技术含金量远远超过目前已有的口吃治疗仪器，与之相似的仪器( 其中包括思比易----愚公注明) 已经在美国、加拿大等国家上市，同样得到了学术界的一致认可。

自2000年以来，该仪器经过近百名口吃患者的试用，证明疗效确切，无任何副作用。此次试验既是对该仪器的进一步肯定，也为参与的志愿者提供了一次难得的矫正康复机会，届时志愿者不仅能正确使用该仪器进行治疗，还将得到资深口吃矫正师、心理科医生、耳鼻喉科医生全面的辅导，对于自身口吃的矫正将大有帮助。

黄逸跟帖:
[B]值得注意的是，在美国DAF只是口吃治疗的一个分支，且可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），需要进一步改进方法。[/B]

[发表时间：2007-6-25 1:37:02　]


无的跟帖:
斑竹何在？

自信心跟帖:
大家讨论非常热烈。无的无事也可以谈一下观点。这样无为而治可以繁荣论坛。


引用蒲公英老话：

市场经济并不鼓励谋取暴利，

更不鼓励愚公等人用伪君子手段非法谋取暴利。

我想黄逸也没有这样鼓励你愚公。


愚公跟帖:
黄逸说法Ａ:

“HZZ-1型口吃治疗仪”(就是任志强研制的语通矫正器.---愚公说明)是根据深度听觉延迟反馈理论（DAF）研制的新一代口吃矫正仪器，曾荣获国家发明专利（专利号ZL 92 1 14185.8），系模拟信号延迟方法用于口吃治疗的国内唯一专利，其技术含金量远远超过目前已有的口吃治疗仪器，与之相似的仪器( 其中包括思比易----愚公注明) 已经在美国、加拿大等国家上市，同样得到了学术界的一致认可。

自2000年以来，该仪器经过近百名口吃患者的试用，证明疗效确切，无任何副作用。

[[摘自主题：[注意]复旦大学附属医院口吃治疗仪临床验证,欢迎协会会员参加]
[发表时间：2004-05-09 20:42:17　 摘自上海协会论坛]

黄逸说法Ｂ.

值得注意的是，在美国DAF只是口吃治疗的一个分支，且可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），需要进一步改进方法。

[社区主题: <伪君子愚公的图谋> ]
[发表时间：2007-6-25 1:37:02　]


愚公评论:
黄逸的Ａ与Ｂ的说法颇令人生疑:

１.既然黄逸在２００４年说: "自2000年以来，该仪器经过近百名口吃患者的试用，证明疗效确切，无任何副作用。"

"语通"使用几年了, 难道任志强/黄逸没有发现语通 " 可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），需要进一步改进方法。"的问题吗?

如果存在这样的问题, 任志强和黄逸向口吃患者说明了这一情况吗? 至少我没有看到这样的报道.

那么任志强和黄逸为什么要刻意向口吃患者隐瞒"语通"可能在长期应用后会失效的问题（习惯效应）呢? 是为了推销而不择手段吗?


２.若不经过较长时期试用, 怎能得出"与之相似的仪器( 其中包括思比易----愚公注明) 已经在美国、加拿大等国家上市，同样得到了学术界的一致认可。" 这样的结论?

仅经过短期试用能得这样的结论吗? 中国人说不定会有可能, 外国人不大可能吧?

回复自信心:

引用蒲公英的话作什么?　她的话是圣旨?　是圣经?　

你有空认真学习经济学怎么样?　少在这里说没有知识含量的话.

无的说: 斑竹何在？

愚公回复:

这个帖子正合某斑竹的想法.　非常巧合的是: 这个斑竹和自信心都来自广州协会.     很有意思吧?

黄逸跟帖:
全面认识一件事物，需要一个过程，有时需要反复验证，何况“语通”是与其他方法结合起来运用的，还没有长期运用会失效的结论。俞功把责任往别人身上推，动辄“隐瞒”，“为了推销而不择手段”，他自己永远是清白、正确的？

［此帖子已被 黄逸 在 2007-6-26 7:04:02 编辑过］

黄逸说: 全面认识一件事物，需要一个过程，有时需要反复验证，

愚公回复:
黄逸此话说得不错. 所以黄逸会说: 语通"自2000年以来，该仪器经过近百名口吃患者的试用，证明疗效确切，无任何副作用。"

黄逸说: 何况“语通”是与其他方法结合起来运用的，还没有长期运用会失效的结论。

愚公回复:
这句话我就看不懂了: 按照黄逸介绍, "语通"是根据ＤＡＦ原理研制出来的.

并且黄逸还说: 值得注意的是，在美国DAF只是口吃治疗的一个分支，且可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），

黄逸是想告诉我们: 由于语通是与其他方法结合起来运用的，还没有长期运用会失效的结论。

按照黄逸所说: 语通由于与黄逸的松弛疗法综合运用, 因此还没有长期运用会失效的结论.

进一步推论: 如果凡使用ＤＡＦ原理的矫正器配合以松弛疗法, 是否可以避免产生长期应用后会失效的问题（习惯效应）?

如果这个推论可行的话, 松弛疗法可以弥补ＤＡＦ矫正器的先天不足, 这是何等重要发现啊!

黄逸应当向国际口吃矫正界介绍他的这一重大发现:

“语通”是与其他方法结合起来运用的，还没有长期运用会失效的结论。

黄逸说: 愚公把责任往别人身上推，动辄“隐瞒”，“为了推销而不择手段”，

愚公回复:
早在几年前, 应用ＤＡＦ原理的语通就投入了使用, 而我们在２００７年才从黄逸那里看到:"在美国DAF只是口吃治疗的一个分支，且可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），需要进一步改进方法。" 这样的说法. 因此我们有充分理由怀疑任志强,黄逸在明知语通存在"长期应用后会失效的问题（习惯效应），"的问题, 却并不对口吃患者说明真相.

黄逸先是说: "在美国DAF只是口吃治疗的一个分支，且可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），

而现在黄逸又改口了, 说: "语通是与其他方法结合起来运用的，还没有长期运用会失效的结论"

前者是普遍性结论, 而后者是个别性结论. 个别性结论由于加入了松弛疗法而颠复了普遍性结论.

黄逸如此的说法可信吗? 至少我对此深表怀疑.

黄逸说: 他(愚公) 自己永远是清白、正确的？

愚公回复:

这句话说得实在没有水平. 我是否清白正确与黄逸的矛盾表述有什么相关?

我说自己清白有什么用? 还不是照样由于为思比易辩护而被社区处罚? 不是至今还有人在思比易问题上无中生有的陷害我吗?

我的观点谈不上正确, 欢迎包括黄逸在内的各位大师指正.

黄逸说: 他(愚公)自己永远是清白、正确的？

愚公回复:

俺至少不会犯你在国际口吃研讨会上帮助姚鑫山,任志强夸大宣传他们治愈率那种低级错误.

某些人除了会给他人凭空栽赃, 还没有学会用事实来说话.

疯狂跟帖:
我考完试了,上来和愚公抬下杠,成不成呀愚公,你不会说根据以往的经验疯狂我一跟贴,贴马上就会删除掉吧.

疯狂说: 我考完试了,上来和愚公抬下杠,成不成呀愚公

愚公回复:
我建议你最好不要和我抬扛. 如果你非抬不可, 我也愿奉陪.

自信心说: //而大嘴愚公自己结结巴巴还卖思比易。

疯狂, 你知道我在哪卖过思比易吗?　在北京还是在上海?　在网上还是搞传销?


疯狂跟帖:
我不知道你还卖过思比易,赚了不少钱吧,生意好不好做,虽然在网上被人骂,可是有钱赚也没有关系吧.

我断自信心的意思是说你在卖弄思比易,你有没有呀,要是没有大伙都在胡说吗?


黄逸跟帖:
愚公在广大网友众目睽睽之下，又公然玩起了移花接木的伎俩，以他制造的谎言来进行“推论”，本人不会指责愚公是“……”, 他是属于哪一类，让大家一看自明。

　 首先，由于目前对于口吃矫治，尤其是成人口吃的矫治难度很大。我们欢迎任何行之有效的新方法或仪器问世，[B]不管是语通，还是思比易，我们都持欢迎的态度。[/B]希望仪器能起到一定的作用，并不断改进。这次我通过与国外专家的交流，向大家报告了这样一种意见：值得注意的是，在美国DAF只是口吃治疗的一个分支，且可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），需要进一步改进方法。这本来是中肯的意见，是学术探讨。对于语通或思比易并没有排斥，而是评价其作用，并怀有期待。

　　而愚公就不同了，他立即出现了偏向性。DAF出现了问题，马上推给语通，还要“追究”“向口吃患者隐瞒"语通"可能在长期应用后会失效的问题（习惯效应）呢? 是为了推销而不择手段吗?”而国外的高价DAF，愚公一向赞誉有加，竭力维护，这是何等强烈的反差！

何况，三年以前复旦大学附属五官科医院口吃治疗仪的临床验证，并没有收受试者任何费用。这是为口吃矫治研究作的一件好事！愚公说“为了推销而不择手段”有什么根据？

　　 还有，愚公竟敢于在广大网友众目睽睽之下制造谎言。我一向认为，任何仪器都应当与心理调节等方法结合起来，才能发挥最大作用。从未说过“语通由于与黄逸的松弛疗法综合运用, 因此还没有长期运用会失效的结论”。请问愚公你如此忽悠口吃网友，居心何在？

　　我不下结论，让大家来评判。

黄逸说: 而国外的高价DAF，愚公一向赞誉有加，竭力维护，这是何等强烈的反差！

愚公回复:
请黄逸少说这些没油盐的话.　请你举出实例, 我在哪个帖子, 具体说了些什么"而国外的高价DAF，愚公一向赞誉有加，竭力维护，"?

黄逸先生难道不是国内ＤＡＦ语通的鼓吹手吗?　语通在上海五官科医院卖了几年, 有国家允许上市的批文吗?　语通向国家交过税吗?

关于ＤＡＦ在国外的好评,　你黄逸不是也曾正面报道吗?

黄逸说: 三年以前复旦大学附属五官科医院口吃治疗仪的临床验证，并没有收受试者任何费用。这是为口吃矫治研究作的一件好事！愚公说“为了推销而不择手段”有什么根据？

愚公回复:
语通经过不长时间的所谓临床验证, 就转入了实际销售. 语通卖了多少年?　黄逸作为合作方, 你会不知道?　对如此公开的事情还要隐瞒, 我想黄逸实在太低估了我们.　

请黄逸看看这个帖子, 是否有记忆了?

主题：[讨论]上海汾阳路五官科医院口吃治疗班2870元5天!

作者: sd4174263
本帖转自社区研究论坛

RT!我去咨询了下！就是这个价格！不知道有用吗？效果好吗？有必要参加吗？知道的回帖！不知道也给个意见！

好像就是先心里治疗，再卖你个治疗仪，最后还要教你一种新的说话方法！大概就是这样了！

该医院为三级甲等专科医院。。。是上海最好的五官科医院了！
[url]http://www.fdeent.com/yyjj/yyjs.htm这是官网[/url]

［此帖子已被 sd4174263 在 2006-08-31 13:34:29 编辑过］

是否还需要我把黄逸否认销售语通的事情贴到上海协会论坛啊?

疯狂说: 我断自信心的意思是说你在卖弄思比易,你有没有呀,要是没有大伙都在胡说吗?

愚公回复:

疯狂所说的"大伙"不就是那几个人吗?　这几个人占社区总会员百分之几啊?

俺对思比易的观点哪一条说错了?　请疯狂帮助我分析一下?

１。我不赞同某些人用文字侮辱思比易这个商标。
我认为在社区这样正式的场合用文字侮辱一个注册商标，这是心理幼稚的儿童式的表现。

２。我认为思比易的定价不违反我国的经济政策。
我认为稍有一点政治经济常识的人就不难理解我的观点。[国家早在多年以前就规定企业有自主经营权,包括: 自主定价,自主销售,自负盈亏]

３。我认为思比易的广告不属于虚假广告。
思比易的广告没有治愈时间以及治愈或根治的用语。 我认为思比易用文字描述治疗效果不在法律禁止之列。这是国内目前通用的一种宣传手法，最多算是打擦边球。

什么是虚假广告？ 请大家看中国口吃社区首页二三月间播发的行思心理口吃治疗中心的广告：口吃七天治愈无效全额退款。 这才是标准的、不折不扣的虚假广告。 [该广告已于３月２９日被中国口吃社区删除

４。几年前我在试用过思比易后（我应当是北京最先试用思比易的口吃者）为了避免以偏概全的误导别人，当时我在北京协会论坛发表了这样的看法：不能说思比易对别人没有用，但思比易对我没有用。
(我是北京第一个试用思比易的人. 我不敢肯定其他口吃患者试用思比易会不会有效果, 为了稳妥起见, 我就说了那句话)
几年后的事实充分证明了我的这个看法没有错误。

５。我赞成北京协会的nce所说的：美国口吃协会对思比易效果的看法是：思比易的效果因人而异，有些人很有效，有些人无效。 我（nce）的看法是，在思比易的国际论坛上，用户的反映也是褒贬不一。所以家境好的朋友不妨尝试一下。


疯狂说: 我不知道你(愚公)还卖过思比易,赚了不少钱吧,生意好不好做,虽然在网上被人骂,可是有钱赚也没有关系吧.

愚公回复:

疯狂, 你知道我在哪卖过思比易吗?　在北京还是在上海?　是摆地摊? 租店铺? 还是搞传销?

疯狂跟帖:
思比易不送我一台，我不想评论。

疯狂说: 思比易不送我一台，我不想评论。

愚公回复:

你说过的那些话不算是评论吗?

１.疯狂说: 我断自信心的意思是说你(愚公)在卖弄思比易,你有没有呀,要是没有大伙都在胡说吗?

２.疯狂说: 我不知道你(愚公)还卖过思比易,赚了不少钱吧,生意好不好做,虽然在网上被人骂,可是有钱赚也没有关系吧.

再有, 思比易为什么要送给你一台呢?　天下有这样的好事吗?　

你问一下上海的任志强会送给你一个语通吗?

疯狂跟帖:
如果任志强会送给我一个语通,我会一天到晚都说那东西好.
如果大嘴会送给我一个思比易,我会一天到晚都说那东西好.
单位里每个月都给我发放工资,我会一天到晚都说那产品好.(不管产品如何)
道理就是这样简单.

疯狂说: 如果任志强会送给我一个语通,我会一天到晚都说那东西好.

愚公回复:

你和任志强联系一下,　看看任志强会不会送给你一个语通? 语通由于没有上税, 价格比思比易便宜多了.　 我若是任志强的话, 我肯定送给你一个语通,　你在论坛上给语通的正面宣传的附加价值,　远比一个语通的价值高多了.


自信心跟帖:
想不到讨论的朋友真多。谢谢。

三漠等等揭露过：愚公大嘴等无赖把成本一，两千元的思比易卖到一，两万元。妄图一夜暴富。

思比易效果瘳廖，但价格奇高。性价比很低，没有竞争力。伪君子愚公采取卑鄙手段，打击其他疗法，打击他人，抬高思比易。

伪君子愚公听好了：
市场经济并不鼓励愚公等人诈骗吃友暴富。

更不鼓励愚公用伪君子手段非正当竞争打击他人抬高愚公思比易致富。

自信心说: 愚公大嘴等无赖把成本一，两千元的思比易卖到一，两万元。妄图一夜暴富。

愚公回复:

请自信心替疯狂来回答我的问题:

你知道我在哪卖过思比易吗?　在北京还是在上海,广州?　是摆地摊? 租店铺? 还是搞传销?

疯狂说:
如果任志强会送给我一个语通,我会一天到晚都说那东西好.
如果大嘴会送给我一个思比易,我会一天到晚都说那东西好.
单位里每个月都给我发放工资,我会一天到晚都说那产品好.(不管产品如何)
道理就是这样简单.

愚公点评:

有奶便是娘.


疯狂跟帖:
任志强要是送我一台，我会先邮寄给你让你试一下，让你看看国人自主研发的矫正是怎么回事，要不然你老是说思比易对一部分人有作用。

疯狂说: 任志强要是送我一台，我会先邮寄给你让你试一下，让你看看国人自主研发的矫正是怎么回事，

愚公回复:

你认为"国人自主研发的矫正是怎么回事，"呢?

疯狂说: 要不然你(愚公) 老是说思比易对一部分人有作用。

愚公回复:

我只是引述并同意北京协会网友nce所说：美国口吃协会对思比易效果的看法是：思比易的效果因人而异，有些人很有效，有些人无效。 我（nce）的看法是，在思比易的国际论坛上，用户的反映也是褒贬不一。

疯狂的问题很有趣, 我想请问疯狂:

你有什么证据证明思比易对一部分口吃者没有作用?

自信心说: 三漠等等揭露过：愚公大嘴等无赖把成本一，两千元的思比易卖到一，两万元。妄图一夜暴富。

愚公回复:

三漠在哪个帖子这样说过啊?　请把三漠的原帖贴上来.

自信心跟帖:
真的假不了!!!三漠,无印良品等等人还在.你没有事干,可以把他们旧贴翻出来呀.

也可以打电话给他们求证是不是事实.

既当婊子,又立牌坊.

三漠等等揭露过：愚公大嘴等无赖把成本一，两千元的思比易卖到一，两万元。妄图一夜暴富。

思比易效果瘳廖，但价格奇高。性价比很低，没有竞争力。伪君子愚公采取卑鄙手段，打击其他疗法，打击他人，抬高思比易。

伪君子愚公听好了：
市场经济并不鼓励愚公等人诈骗吃友暴富。

更不鼓励愚公用伪君子手段非正当竞争打击他人抬高愚公思比易致富。

疯狂跟帖:
自信心说的有头有尾，我想请问愚公 :

你有什么证据证明自信心说的不是假?

疯狂说: 自信心说的有头有尾，我想请问愚公 :

你有什么证据证明自信心说的不是假?

愚公回复:

自信心连三漠的原帖都找不出来, 怎么能证明三漠等等揭露过： "愚公大嘴等无赖把成本一，两千元的思比易卖到一，两万元。妄图一夜暴富。"　确有其事?

关于自信心引用三漠的说法, 我在上海协会论坛发帖询问三漠是否确有其事, 三漠没有跟帖, 这可以理解为三漠不认可这样的说法.

请自信心和疯狂回答我:

你们知道我在哪卖过思比易吗?　在北京还是在上海,广州?　是摆地摊? 租店铺? 还是搞传销?

疯狂说: 要不然你(愚公) 老是说思比易对一部分人有作用。

愚公回复:

疯狂的问题很有趣, 我想请问疯狂:

你有什么证据证明思比易对一部分口吃者没有作用?

三漠语录:

他(大嘴)卖思比易没赚几个钱.

愚公点评:

不知自信心和疯狂还想怎样炒作啊?

疯狂跟帖:
网友们大家评个理，愚公他每个贴子都有好几思必易字眼，不知道谁想炒作。
关于思必易社区早就已经有定论，目前还坚持这个定论，那就是建立正确的购买矫正器舆论导向。

而愚公真是的，实在说不过去了，社区不让给思必易做广告，而偏偏要做，还想把状告法院。没有好好读书做好人。

疯狂说: 网友们大家评个理，愚公他每个贴子都有好几思必易字眼，不知道谁想炒作。

愚公回复:

你睁开眼睛好好看看, 究竟是谁开始先谈思比易的?　[请朋友们看第一楼的帖子]

疯狂说: 关于思必易社区早就已经有定论，目前还坚持这个定论，那就是建立正确的购买矫正器舆论导向。

愚公回复:

社区对思比易的封杀这是现代社会的思想专制.　这是社区的悲哀啊.

疯狂说: 任志强要是送我一台，我会先邮寄给你让你试一下，让你看看国人自主研发的矫正是怎么回事，

愚公回复:

这个问题与思比易无关: 你认为"国人自主研发的矫正是怎么回事，"呢?


疯狂跟帖:
大家睁大眼睛看看，究竟是谁开始先谈思比易的，请看本主题第 43 楼。

本人早就说过上来是为了抬杠，思比易大嘴不送我一台我不会扩大他的知名度，而愚公偏要带着思比易口罩说话。

任志强他不送我一台语通，我不会谈论他的语通是怎么回事。

疯狂说: 网友们大家评个理，愚公他每个贴子都有好几思必易字眼，不知道谁想炒作
愚公回复:
你睁开眼睛好好看看, 究竟是谁开始先谈思比易的?　[请朋友们看第一楼的帖子]
疯狂跟帖: 大家睁大眼睛看看，究竟是谁开始先谈思比易的，请看本主题第 43 楼。

愚公回复:
以下是第一楼的内容, 大家睁大眼睛看看，究竟是谁开始先谈思比易的.

自信心说:　他和大嘴骂收几百元的平易，黄逸等矫治师是骗子，那么他与大嘴把成本一，两千元的思比仪卖一，二万元。谋取暴利。思比易的效果不比传统的发音法心理疗法强。矫治师花过功夫起码自己说话流利。而大嘴愚公自己结结巴巴还卖思比易。愚公大嘴是不是骗子，是不是大骗子？？是不是恶毒的骗子？？

[B]是第一楼先谈思比易?　还是第四十三楼先谈思比易?　有个小学水平就能搞清楚吧?[/B]


疯狂跟帖:
愚公我是北京的大学生，我能搞的懂，[B]至于那个事是我的不是[/B]。

对了我在为国家做工作多数时间在和别人做斗争，你是过来人了，你在与人斗的时候一定有不少的经历，在此你想不想做个好事，传我几招，如果想就马上看到贴子给我来几招呀，做好事的机会不是什么时候都有，赶紧呀。

愚公说: 是第一楼先谈思比易?　还是第四十三楼先谈思比易?　有个小学水平就能搞清楚吧?
疯狂说: 愚公我是北京的大学生，我能搞的懂，[B]至于那个事是我的不是[/B]。

愚公回复:

疯狂勇于承认错误, 真是个好同志啊.

疯狂说: 我在为国家做工作多数时间在和别人做斗争，你是过来人了，你在与人斗的时候一定有不少的经历，在此你想不想做个好事，传我几招，如果想就马上看到贴子给我来几招呀，做好事的机会不是什么时候都有，赶紧呀。

愚公回复:

如果真有愿望的话,　请仔细推敲我的那些帖子.

疯狂, 你认为标题中称愚公是"伪君子" 正确吗?　如果你认为我是伪君子, 根据是什么?

特别提示:　不要借机炒作思比易啊.　否则恕不跟帖了.

疯狂跟帖:
愚公你就是伪君子，2005年之后就没有做过一件好事，给你机会做好事可是你切不领情，忽悠来忽悠去的，你说你不是伪君子那是甚么呀。

疯狂说: 愚公你就是伪君子，2005年之后就没有做过一件好事，

愚公回复:

你什么时候能学会用论据(也就是事实)来说话? 我在第７０楼的跟帖中还特别提醒你:　如果你认为我是伪君子, 根据是什么? 没有事实的结论能够说明问题吗?　这与空口骂人有什么区别啊?

请你举出一两个例子来说明愚公"2005年之后就没有做过一件好事，".

远的不说了, 我只举现在发生的一件事, 说明我对你作了好事:　在谁先炒作思比易的问题上, 你向我承认了错误.　这说明我帮助你纠正了错误认识, 这难道不是在作好事吗?

如此板上钉钉的事, 你能否认吗?　

疯狂说: 愚公你就是伪君子，2005年之后就没有做过一件好事

愚公回复:

２００５年底, 我在南京协会论坛作客时, 你尊我为师. 这个事实你不会否认吧?

你尊我为师, 我收你为学生, 你说我是在作好事还是在作坏事呢?　

你为什么会尊一个伪君子为师呢?　你不会是头脑有毛病吧?

疯狂跟帖:
你还敢说这个事，早就说给我邮寄书籍，结果一本都没有，专门干这种欺骗别人感情的事，还敢说是好事，亏你还说的出来，一直没有将你揭发是因为你还是个长辈。
尊你为师切实是我有毛病，连点皮毛都学的到。

疯狂说: 早就说给我邮寄书籍，结果一本都没有，专门干这种欺骗别人感情的事，还敢说是好事，亏你还说的出来，

愚公回复:
这些年我给一些朋友寄书, 为什么别人没有抱怨未收到书一事? 而我确实是没有给你寄书?　其实这原因非常简单.　 前两年你到广东去, 地址经常变动, 是你给我发短信叫我暂时不要寄书的,　从那以后, 你没有再告诉我你在广东的地址,　我怎么把书寄给你?

我告诉大家这样一些事实:

１. 我赠送给网友的书达上百本之多.

２. 在疯狂的要求下, 他是我唯一收的学生.

３. 由于疯狂尊我为师, 是我主动的提议给他寄书, 让他学习一些矫正口吃的相关知识.

４. 在疯狂尊我为师的很长一段时间, 我和疯狂的关系还是可以的. 如果当时我和疯狂的关系不好, 疯狂在当时能尊我为师吗?　 既然当时我和疯狂的关系还可以, 又是我主动提议寄书, 我既然可以把书寄给或送给并不相识的人, 我为什么不愿把书寄给我的学生疯狂呢?


疯狂没有收到我的书,　那是他个人的原因造成的.　我没有任何过错.

从２００５年底到现在, 已有一年半之久.　疯狂没有收到书, 他催要过吗?　我如实的告诉朋友们, 他没有催要过.　寄书一事是疯狂有求于我,　疯狂并不着急要书, 为什么我应当着急把书寄给他呢?　 我的书又不是垃圾,　凭什么非得让别人要我的书呢?

明天会更好跟帖:
没看出愚公有什么图谋,再说一个已经退休了的老人还要图谋些什么?

愚公说:我告诉大家这样一些事实:

１. 我赠送给网友的书达上百本之多.


愚公此话是事实,我也曾经收到过愚公的书和资料,也曾经学习过书中方法.但师傅领入门,修行在个人,自己的原因没能治好病不能一棍子打死说这方法行不通.

自信心跟帖:
从２００５年底到现在, 已有一年半之久.　疯狂没有收到书, 他催要过吗?　我如实的告诉朋友们, 他没有催要过.　寄书一事是疯狂有求于我,　疯狂并不着急要书, 为什么我应当着急把书寄给他呢?　 我的书又不是垃圾,　凭什么非得让别人要我的书呢?

111111111111111111111111111111
伪君子真是可笑。一本书，算个什么？？？还要别人求你？？主动答应给别人，就要做到。还找借口。真是伪君子嘴脸大暴露。



愚公大嘴等等大骂黄逸平易收他人几百元的矫治师是骗子。打着正义旗号。
愚伪君子将一千元的思比易卖到一，二万元就不是骗子？？？

再重复蒲公英的揭露：

市场经济并不鼓励愚公等等一夜暴富。更不鼓励愚公打击他人抬高作用廖廖但价格奇高的思比易用伪君子手法竞争暴富。

注意了。我的帖子是揭开愚公伪君子的真面目，很少谈论思比易。

愚公，你伪君子的真面目大家清楚。伪君子，老骗子。龌龊

自信心说: 愚伪君子将一千元的思比易卖到一，二万元就不是骗子？？？

愚公回复:

请自信心告诉朋友们: 愚公在什么地方, 用什么方式, 把思比易卖给谁了?

如此拙劣的谎言居然还有脸一再重复,　 那俺就一次又一次的质疑你.

自信心说: 一本书，算个什么？？？还要别人求你？？主动答应给别人，就要做到。还找借口。真是伪君子嘴脸大暴露。

愚公回复:

的确一本书算不了什么. 问题是疯狂要拿寄书这件事作文章. 大家想一想, 我至今不知道疯狂的地址, 我怎么把书寄给疯狂啊?

火鸟跟帖:
希望辩论争鸣论坛所争论的是矫正口吃的方法，而不是对某个人。希望版主删除此帖，因为和论坛的主旨不符。
自信心，如果我没记错，当初大嘴在基金会论坛上攻击小楼和众人的帖子是你转发到本论坛的吧。转过来一次也就罢了，但为什么版主删除了你又反复的转？还在不同的分论坛转？你是何方高人，能说一下吗？

疯狂跟帖:
愚公真是的，我早就发短消息给他告诉我的地址还有手机号码，我在目前的单位做了将进两年地址一直来都没有变过，我是同时向上海的三漠和愚公发过相同内容的短消息，结果三漠给我邮寄两次，其中一次是没有挂号的没有收到，另一次是确实收到了，非常感谢三漠，这是我永远会记住的。

至于愚公我确实给他发过短消息告诉我的地址，因为协会系统切割没有将一年前的消息保留如今我无法找出来，死也无对证，我确实没有证据说明我已经发过我的地址，也许大家不相信我，不过如果真的是没有发过我的地址的话，我有这个必要拿这个来说事吗？我也毕业3年了我虽然工作不算特别好，不过能外商独资企业里面工作要购买书籍的钱还是有的，再者几本书又不能令我发财，我有这个必要拿这个向愚公开刷吗？我和愚公又没有什么过节，上网抬杠只是为了娱乐。

在北京和广州都有不少朋友与我见过面，我是不是个诚实的人大家都很清楚。

我把这个事说出来并非是非得要愚公给我邮寄书籍，而是这个事不吐心理总不是个味。

愚公说：从２００５年底到现在, 已有一年半之久.　疯狂没有收到书, 他催要过吗?　我如实的告诉朋友们, 他没有催要过.　
疯狂答：有这个事吗？

请大家打开辩论论坛倒数第八页，即以下这个网址 ttp://stutter.cn/bbs/ShowPost.htm?id=22449
看看。

看看愚公任何个说法。版主先别删除此贴。

疯狂说: 我早就发短消息给他告诉我的地址还有手机号码，我在目前的单位做了将进两年地址一直来都没有变过

愚公回复:

由于社区已把早先的短消息删除,　所以我也不能把疯狂曾告诉我因工作地址变动暂时不要寄书的帖子贴上来了.

不过朋友们可以推理思考一下:　一年多前疯狂尊我为师时, 我和疯狂的关系还可以. 几年来我给几十位网友寄过书或资料, 这其中有认识的, 也有不认识的.　既然我可以为并不熟识的网友寄书,　那么为什么我不愿给刚刚尊我为师的疯狂寄书?

虽然现实已无法查证疯狂是否给我发短信叫我暂时不要寄书.　

我和疯狂总有一个人说的是假话.　谁说假话的可能性更大?　我想这是很容易判断的.


疯狂说: 请大家打开辩论论坛倒数第八页，即以下这个网址 ttp://stutter.cn/bbs/ShowPost.htm?id=22449
看看。　　看看愚公任何个说法。版主先别删除此贴


愚公回复:

这个网页我打不开.　请疯狂告诉我们: 倒数第八页[正数是第几页?]的是什么主题?　并请疯狂把相关内容转贴过来,　让我们看看, 疯狂究竟拿到愚公的什么把柄了?

疯狂说: 在北京和广州都有不少朋友与我见过面，我是不是个诚实的人大家都很清楚。

愚公回复:

我个人认为,　疯狂在是否曾给我发过短信不让我给他寄书一事上是在说谎.

由于没有以前的短信为证明(社区把以前的短信删除了),　我以我的人格作保证, 我没有说假话.

疯狂跟帖:
[B]05年底我确实是发过信息叫愚公暂时不向我邮寄书籍，[/B]可是后来06年早已发过我的地址呀。

[url]http://stutter.cn/bbs/ShowPost.htm?id=22449[/url]

只要是我我已经出贴表明我还没有收到你的书。
愚公真是的，这样的事也能这样。


疯狂说: 05年底我确实是发过信息叫愚公暂时不向我邮寄书籍，

愚公回复:

是确有其事吧.

疯狂说: 可是后来06年早已发过我的地址呀。

愚公回复:

我没有收到你再发来的地址.

疯狂举例:　[url]http://stutter.cn/bbs/ShowPost.htm?id=22449[/url]

愚公回复:

这个网页我打不开.　请疯狂告诉我们: 倒数第八页 [正数是第几页?]的是什么主题?　

并请疯狂把相关内容转贴过来,　让我们看看, 疯狂究竟拿到愚公的什么把柄了?

疯狂跟帖:
我呸         谁都打的开就打不开，那有这样的事，摆明是欠揍。

愚公说：疯狂究竟拿到愚公的什么把柄了

我又不懂法律，我那能上北京中级人民法院去告了？就算抓到你愚公又不给我发工资，委托你向大嘴向我送我一台矫正器，都办不到更不能说发工资。我看你还是拿你自己内退补贴款给我购买一台矫正器了得。

等我以后内退补贴款到了帐，也就是30年后我再还你吗？


疯狂说: 委托你向大嘴向我送我一台矫正器，都办不到更不能说发工资。我看你还是拿你自己内退补贴款给我购买一台矫正器了得。

愚公回复:

大嘴有什么理由要送给你一台矫正器啊?　 我为什么要送给你一台矫正器啊?　你以为我有钱多的没处花啊?　 我们只是一般的网友,　你这样的要求不是太过份了吗?

我奉劝疯狂不要再炒作"寄书事件"了.　从已知的整个过程来看,　这很可能是一个阴错阳差的误会.

１. 我主动想给你寄书.　２. 你告诉我暂时不要寄, 因为你已经离开那个单位了.　

３.你说:  以后你又发短信告诉我你的新地址.      　４. 我没有收到你的这个短信.

这就是"寄书事件"的大致内容吧.　　这样的内容你就能得出愚公是伪君子的看法?

你这样的看法是不是太苛刻了?

疯狂说: 等我以后内退补贴款到了帐，也就是30年后我再还你吗？

愚公回复:

你可以到银行办理小额贷款.

疯狂跟帖: 应该加上是我早已发贴表明我没有收到你的书．

这只是我对伪君子愚公的任何伪的一个实例．更多是我们论坛网友所看到的，社区已经对愚公进年来的所做为早已经有结论目前还保留这个结论，那是你引起了社区的混乱，是一窝粥里的老鼠大便。


疯狂说: 更多是我们论坛网友所看到的，社区已经对愚公进年来的所做为早已经有结论目前还保留这个结论，那是你引起了社区的混乱，是一窝粥里的老鼠大便。

愚公回复:

呵呵,　俺成了 "一窝粥里的老鼠大便。" .　　我相信有你这样看法的人只是极个别人.

我把疯狂的发言整理一下:

１. 我和愚公又没有什么过节，上网抬杠只是为了娱乐。[ 第８１楼跟帖]

２.　愚公你就是伪君子，2005年之后就没有做过一件好事，[第７１楼跟帖]


３.　(寄书一事)　这只是我对伪君子愚公的任何伪的一个实例．更多是我们论坛网友所看到的，社区已经对愚公进年来的所做为早已经有结论目前还保留这个结论，那是你引起了社区的混乱，是一窝粥里的老鼠大便。　　[ 第９１楼跟帖]


愚公点评:

疯狂对愚公的看法 (愚公是伪君子,是一窝粥里的老鼠大便。)　与他宣称 "我和愚公又没有什么过节，上网抬杠只是为了娱乐。" 的说法 可是大相径庭啊.

这是以抬杠娱乐为幌子, 行骂人宣泄之实.

朋友们觉得疯狂的心理正常吗?　我觉得疯狂的心理不正常, 理由是:　社区中还有哪一个人会这样抬杠娱乐的?　 即便是抬杠娱乐,　哪能这样变着法骂人啊?　

因此我建议疯狂应当找心理医生诊断一下是否心理异常?

疯狂跟帖:
我的心理绝对不正常，我现在不行了。求求愚公里快点救救我吧，抬杠娱乐是抬杠娱乐怎么能和骂人联系在一起呢？我的心理现在绝对不正常，愚公愚公你快点救救我吧。
愚公一定会说我不是心理医生我怎么样搭救你呀，你找错的对象。


疯狂说: 抬杠娱乐是抬杠娱乐怎么能和骂人联系在一起呢？

愚公回复:

我们都看到了, 疯狂的确是把抬杠娱乐和骂人联系在一起了.　这就是我认为疯狂心理不正常的根据.

疯狂说: 我的心理现在绝对不正常，

愚公回复:

所以你应当尽快看心理医生.　

疯狂说: 愚公愚公你快点救救我吧。

愚公回复:

都说是有病乱投医,  今日看来的确不假.   疯狂竟然要向被他誉为"老鼠大便"的愚公求救,   可见疯狂的心理真是不正常了.       思维正常者能向被称为"老鼠大便"者求救吗?

疯狂跟帖:    看来愚公这次真的生气了,愚公我快要考试了,我要复习呀,可能一两个星期不上这个网了.
希望这此骂你,你也主动认了自己就是那么回事,希望不要产生心理上的障碍呀.要是我和你一样都内退,能天天上网抬杠,你说那该多好呀.


疯狂说: 希望这此骂你,你也主动认了自己就是那么回事,

愚公回复:

我凭什么要认了那些莫须有的罪名?　如果那样的话, 我岂不和你一样的心理不正常了?

疯狂说: 愚公我快要考试了,我要复习呀,可能一两个星期不上这个网了.

愚公回复:

我希望你考试以后抽空去看看心理医生.　经过治疗后,　带着健康正常的心理再来论坛抬杠.