愚公 2008-6-6 16:36
愚公: 发展性口吃与非发展性口吃的区别
[size=4]以下内容摘自社区研究论坛主题: < 和一个口吃痊愈者的聊天 >[/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]阿米说:[/b][/size]
[size=4]我国相关流行病学调查报告显示,我国儿童口吃的患病率为5%左右,青少年的患病率为2%左右,成人患病率约1%左右。说明在成长过程中,多数口吃者都痊愈了,并且都是很简单的,没用任何方法就不治自愈了。
口吃的痊愈者中,不治自愈的占大多数。而通过各种方法和理论矫正痊愈的,寥寥无几。
[b]愚公回复:[/b][/size]
[size=4]阿米这位律师朋友的情况是:[/size]
[size=4]小时没有口吃史, 上高中开始口吃的. 五~六年后不知不觉不治而愈.
这位律师的口吃和我们的口吃很不一样. 他不是一个发展性口吃者. 而[color=blue][b]成年口吃者绝大多数是发展性口吃者: 即: 从小口吃直到成年.
[/b][/color]
[/size][size=4][color=blue][b]非发展性口吃者基本上能不治自愈. 而发展性口吃者几乎不能"不治自愈"
[/b][/color]我把阿米的这句话在括号内加几个字:
[color=blue][b]口吃的痊愈者中(非发展性口吃者) ,不治自愈的占大多数。而 (发展性口吃者) 通过各种方法和理论矫正痊愈的,寥寥无几。[/b][/color]
[[i] 本帖最后由 愚公 于 2008-6-6 16:30 编辑 [/i]][/size]
愚公 2008-6-7 22:40
[size=4]1. 秋水说:
张景晖疗法通过对口吃本质的细心解剖,惊心分析,帮助患者进行心理疏导,旨在让患者少走弯路,少做折腾,早日清醒回头,使之清醒的认识到:口吃病原来是不能治疗的!它是自然痊愈的!这就是张景晖疗法的真正意义所在!
[b]愚公回复:
[/b]
这些年了, 社区中有几个人是"不治自愈"的? 有十个人吗 ?
2. 愚公说:
A. 口吃的痊愈者中(非发展性口吃者) ,不治自愈的占大多数。
B, 而 (发展性口吃者) 通过各种方法和理论矫正痊愈的,寥寥无几。
[b]秋水评论:
[/b]A 和 B 表达的意思实际是一回事。
A 的意思:大多数非发展性口吃者中(按愚公定义的) 能够痊愈的都是不治自愈。
B意思是:绝大多数用了各种方法和理论记矫正的发展性口吃者(按愚公定义的)都不能痊愈。
B倒过来说就是:发展性口吃者能痊愈的都是不治自愈(不用任何方法和理论自然痊愈的)。[/size]
[size=4][/size]
[size=4][b][19#[/b] [i]大[/i] [i]中[/i] [i]小[/i] 发表于 2008-6-7 21:49 ][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]愚公说: (发展性口吃者) [b][color=blue]通过各种方法和理论[/color][color=red]矫正痊愈的,寥寥无几。[/color][/b]
秋水对愚公的这句话理解为: 发展性口吃者能痊愈的都是不治自愈(不用任何方法和理论自然痊愈的)。
[/size][size=4][b]愚公评论:
[/b]
我的"通过各种方法和理论矫正痊愈的" , 怎能理解为 " 是不治自愈(不用任何方法和理论自然痊愈的)。" ?
为了方便秋水理解我的观点, 我把我的观点拆分一下:
1. 主体对象: (发展性口吃者)
2. 使用方法: 通过各种方法和理论
3. 矫正效果: 矫正痊愈的,寥寥无几.
你只要对照一下就会明白: 你在第二点和第三点上都篡改了我的观点.[/size]
[size=4]愚公说: (发展性口吃者) 通过各种方法和理论矫正痊愈的,寥寥无几。
为了和秋水理解相对比, 我把上面的那句话整理为:
(发展性口吃者) 矫正痊愈的,(是) [/size][size=4][color=red][b]通过各种方法和理论.
[/b][/color]
而秋水对我这句话的理解是: 发展性口吃者能痊愈的都是[/size][size=4][color=blue][b]不治自愈(不用任何方法和理论自然痊愈的)。
[/b][/color]
[color=blue][b]秋水的错误理解不是一目了然吗?[/b][/color][/size]
愚公 2008-6-7 23:04
[size=4]愚公说:“这些年了, 社区中有几个人是"不治自愈"的? 有十个人吗 ?”
[b]秋水评论:
[/b]不大赞同愚公这一推定。这种请君入翁的游戏没有什么意义。
即使有100人站出来说不治自愈,愚公也会否定。
按照愚公的意思,社区有10多万人(号称),全国的吃友友约有3千万人,这区区100不治自愈者所占的比例简直可以忽略不计,更何况10个人!
1. 秋水评论:
不大赞同愚公这一推定。这种请君入翁的游戏没有什么意义。
即使有100人站出来说不治自愈,愚公也会否定。
[b]愚公回复:
[/b][color=blue][b]这些年来, 我没有否定过一个自称根治口吃者, 这是铁的事实吧.
[/b][/color]
为什么我不质疑自称根治者? 因为我希望根治者越多越好. 口吃者需要借鉴他们成功的经验.
2. 秋水说:
按照愚公的意思,社区有10多万人(号称),全国的吃友友约有一千六百万人,这区区100不治自愈者所占的比例简直可以忽略不计,更何况10个人!
[b]愚公回复:[/b][/size]
[size=4]这涉及到统计根治率的计算问题. 这个计算非常简单, 只需要用到小学数学就够了.
A. . 某地方协会的根治者占该地方协会成员的百分比.
B. 社区根治者占社区全体会员的百分比. 以此可以推算出国内根治者占国内口吃者的百分比.
[color=blue][b]中国的矫正师不愿意统计根治率. 没有根治率, 你拿什么来吹牛呢?[/b][/color][/size]
愚公 2008-6-9 10:07
[size=4][b]以下内容转自顶呱呱论坛[/b][/size]
[size=4][/size]
[size=4][b]老曹跟帖:
[/b]看了愚公这个帖子,感觉愚公在论坛这么多年是白呆了.
天下的吃友到底是患上了口吃还是口吃病?如果是患上了口吃病,那么口吃病也就不存在发展性与非发展性的区别.愚公自己患口吃病这么多年,直至现在他的口吃病还没有矫治好,一个受口吃病折磨多年的人,到头来自己是患上了口吃还是口吃病都搞不清楚,这是愚公的悲哀,这样的悲哀是他自己造成的.
[b]愚公回复:
[/b]老曹:
1. 我来的是口吃论坛, 我谈的是矫正口吃. 在我的帖子中( 内容不涉及他人时) 我从不使用"口吃病" 这个词.
2. 论坛上有些网友认为口吃就是口吃病, 二者是同义词. 我明白他们所说的口吃病是指我认为的口吃.
3. 老曹和恨若秋水等人认为: 口吃与口吃病是两码事. 但是在秋水的帖子中, 又常常把这二者混为一谈. 这样的例子很多.
[ 本帖最后由 愚公 于 2008-6-7 21:33 编辑 ]
愚公说: 但是在秋水的帖子中, 又常常把这二者混为一谈. 这样的例子很多
[b]秋水评论:
[/b]除非是笔误,我决不会把口吃和口吃病混为一谈,因为,口吃和口吃病的区别是显而易见的,在国内是最基本的常识。
[b]老曹跟帖:
[/b]你说得不错,你是在口吃论坛,说的也是口吃问题.我有的时候也是入乡随俗,例如,我那个版块就称为"曹南青口吃研究版块",而没有称为口吃病研究版块.
不过,我们患的是口吃病而不是口吃,这你自己心里明白.你曾经说过口吃是种残疾,我当时没有和你争论,是因为我也明白你说的口吃实际上指的是口吃病,严格的说,残疾与口吃根本挂不上勾.
人们口吃与口吃病不分,口吃病要矫治的内容\目的都搞不清楚, 凭空捏造出了什么难发音\中阻音,这些都足以让本来就复杂的口吃病问题的真象难以澄清,你现在又不知道从哪里搬出来了" 口吃的发展性与非发展性" 概念, 这样做,无疑会在难以澄清的口吃病问题上再压上一块石头.
我觉得你固然是在口吃论坛,但是,你不要忘记了你首先是一个患者.你自己是患了口吃还是口吃病?如果是患了口吃,那残疾和口吃是什么关系?如果你患了口吃病,那你明知将口吃病称为口吃是错误的为什么还要附和?
我说你在论坛这么多年是白呆了,还说你的悲哀是你自己造成的,这些都没有说错吧.[/size]
愚公 2008-6-9 10:31
[size=4]愚公说: 但是在秋水的帖子中, 又常常把这二者混为一谈. 这样的例子很多
1. [b]秋水评论:
[/b]除非是笔误,我决不会把口吃和口吃病混为一谈,因为,口吃和口吃病的区别是显而易见的,在国内是最基本的常识。
[b]愚公回复:
[/b]请秋水检查一下你的帖子.
2. 老曹说: 我们患的是口吃病而不是口吃,这你自己心里明白.
[b]愚公回复:
[/b]口吃本来就是一种言语病症, 还需要在"口吃" 后面加上"病" 吗?
例如: 肝炎----肝炎病, 脑炎----脑炎病, 肺炎----肺炎病, 肝癌---肝癌病......
3. 老曹说:
严格的说,残疾与口吃根本挂不上勾. 如果是患了口吃,那残疾和口吃是什么关系?
[b]愚公回复:
[/b]这就是个人看法了. 我认为口吃就属于言语残疾. 这个道理根本不需要多讲.
4.老曹说:
凭空捏造出了什么难发音\中阻音,这些都足以让本来就复杂的口吃病问题的真象难以澄清,
[b]愚公回复:
[/b]难发音和中阻怎么是凭空捏造的呢? 大部分口吃者都有难发音和中阻啊. 这不是一个非常简单的事实吗?
5. 老曹说: 你现在又不知道从哪里搬出来了" 口吃的发展性与非发展性" 概念,
[b]愚公回复:
[/b]这是对口吃的一种分类方法. 仅供你参考.
6. 老曹说:
如果你患了口吃病,那你明知将口吃病称为口吃是错误的为什么还要附和?
[b]愚公回复:
[/b]我始终认为我有口吃. 我认为有些患者所说的"口吃病" 就是我所认为的" 口吃"
7. 老曹说: 我说你在论坛这么多年是白呆了
[b]愚公回复:
[/b]我不这样认为. 我非常感谢论坛, 因为论坛帮助我矫正口吃.[/size]