发新话题
打印

恨若秋水: 如何界定矫正班的疗效?

恨若秋水: 如何界定矫正班的疗效?

主题:  如何界定矫正班的疗效?
作者:   恨若秋水
本帖转自社区研究论坛.


阿米: 希望看到大理矫正班的学员发些长期体会的帖子。

水月: 我觉得矫正期间或者刚离开的时候写的,不应该称为成功经验的,后面的过程才是最重要的!

荔荔雨: 对上述表示赞同.

秋水评论:

口吃矫正班都有一个惯例,号召学员在即将结束培训或回家之后的一些时日,写写矫治后的感受,为后来者积累些经验和体会。这很正常。我们从小学到大学,到参加工作,年年不断的考试、小结、总结。口吃矫正班当然也不例外.

1988年中秋起,笔者在单位领导的大力支持下,成功开办了几期公益矫治班。患者一致称赞,也因此写了一些热情洋溢的总结和感受,都是歌功颂德的赞美之词。我想这可能是通病。正当我躇踌满志、准备扩大规模的时候,我给西安一家矫正学校写信。一个老师回信告诉我:“口吃病的矫正的关键问题就是教会患者如何消除恐惧感,如果你能做到这点,你就可以大胆的招生收徒!”看到这,我心理都在发怵。我自己的恐惧感还在隐隐发作,我怎么帮助别人消除?我立即放弃了招生的念头。之后,我翻阅了张景晖老师的上课笔记,再给年迈的老师写了封信,反映了自己的困惑,老师的回答,让我彻底断绝了对口吃怀有的蠢蠢欲动的念头!毅然决然的放弃口吃有关的任何事情,老老实实、真心诚意的投身于工作和生活.

这一恍就是20年!这悲壮的20年里,我最大的收获就是,口吃病完全可以彻底的根治.

上面几位朋友的提到的关于“口吃矫正后期效果”,我认为那是很渺茫的。真正获得痊愈的口吃病患者,在痊愈的过程中是不可能知道自己的疗效。如果在几年之内(保守估计至少3年)能知道了已经自己痊愈,他就是万幸了。我的体会是:等自己察觉了口吃病的症状完全消失的时候,症状早已消失很多年了! 我是事隔18年后才偶然发觉自己完全康复.

那么这么多年为何没发现?我想,病去如抽丝,口吃病也符合这一规律。在这过程中有谁能感觉到口吃病在悄悄的、潜移默化的朝着良性发展的方向变化呢!

那么口吃病症状完全消除后,自己为何不能感觉到? 我始终没有使用任何方法来治疗口吃病,一切都是听之任之,服从事物和感情的自然。当我遇到有口吃预感,有难发音,我不会想方设法的怎么样对付,而是临时随意处之。我不敢当众大方的口吃,我会临时回避或者采取迂回绕道,从不从正面硬拼。事后,我虽然会对自己的“回避”感到不满意,但我会马上安抚自己,不责备自己:“既然自己有口吃病,有预感和难发音,它们是几十年来埋下的祸根,因此,说话有些难发是很自然的事,有什么好责怪的!”想到这些,该干什么就干什么去,人生苦短,抓紧赚钱吧。就这样总是宽容自己,渐渐的,以后就什么都不知道了。全身心的投入工作和生活,口吃的事情完全丢弃到一边,以致身上发生了一些变化就毫无察觉.

那么我又是如何发觉自己的口吃病症状完全消除了呢?近20年我就是这样毫无发觉,不知道自己的口吃病早已痊愈,竟然“稀里糊涂”度过了这么多年。直到2006年的偶然一次,在网易论坛看到一个《口吃大学生被恶搞》,才一下子醒悟过来!突然发现自己口吃病的症状消失,套在头上的紧箍咒不见了,我当时既欣喜又懊恼,恨自己这么多年怎么没发现,怪妻子怎么不早告诉我,等等……后来上了口吃论坛.

以上这些感觉,没有完全康复的人是很难体验到的.

附注: 为了消除一些误会,在我关于口吃病的帖子中,对一些概念和定义的理解如下:(可能不大成熟有待于今后更加精确)

痊愈-----对口吃病的认识发生根本上的转变,心理纠缠解除,口吃病的痛苦和烦恼消失,彻底的放弃了与口吃搏斗的念头。全心全意扎入工作和生活.

彻底康复------口吃病的心理障碍消失之后,走向自我康复的轨道。最终结果:吃病的一切症状消失.

口吃病的症状-----口吃意识、口吃恐惧感、心理纠缠、口吃预感、难发音,具体表现在呼吸紊乱、肌肉痉挛,说话急快猛冲,口吃凸现、肢体语言和姿态不雅等.

口吃------语言功能发生暂时的故障,思维和语言不协调,大脑语言系统中兴奋和抑制发生紊乱.

口吃病-----口吃现象+心理障碍.

心理障碍------口吃意识(条件反射)+心理纠缠+口吃恐惧感+口吃预感+难发(音).

[ 1# 发表于 2008-6-13 21:38  ]



愚公跟帖:

从秋水的帖子来看,  由于他不知道口吃病是什么时候好的,   并且他的观点是:" 不关心, 不讨论, 不评价有关口吃的任何话题"    因此也就谈不到评估矫正效果的问题.

事实上, 评估矫正效果是非常有意义的.  口吃矫正属于治疗范畴.  对治疗的结果怎么能不作评估呢?   这属于基本常识啊.

秋水对 "痊愈" 和 "彻底康复" 作了不同的解释.   

我认为, "痊愈" 和  "彻底康复"  其实是同义词,  都表示"病好了"的意思.

我建议秋水在用词时, 应与国家的词典解释接轨,   而不要另作解释,  否则易引起读者理解上的混乱.

TOP

秋水这个帖子的结构有问题:

主题是:   如何界定矫正班的疗效?

引述网友的看法是:  希望看到大理矫正班的学员发些长期体会的帖子。

秋水帖子的内容是:  


" 口吃病症状完全消除了呢?近20年我就是这样毫无发觉,不知道自己的口吃病早已痊愈,竟然“稀里糊涂”度过了这么多年。"



愚公评论:

主题, 引述, 秋水评论,   这三部分内容好像没有什么联系.


既然口吃病症状完全消除是毫无发觉的,   那么怎么能界定(评估) 矫正班的疗效呢?  这是不可能的.

按照秋水帖子的意思, 并非是"  如何界定矫正班的疗效?",   主题应当改为 :  " 无法界定矫正班的疗效"

TOP

心悟说:
因为我一直没有见过说话口吃现象始终都是十分严重的患者,



愚公回复:

这是一个非常遗憾的事情.  我感到不可思议.

TOP

1. 秋水说:
对发音法的意见不一致,其实就是看问题的角度不一致。

愚公回复:

为什么会 " 看问题的角度不一致。" ?   

从争辩双方的情况来看:  

心悟一方:  口吃很轻,  可以" 不治自愈"

北京协会一方:  口吃较重,  不用发音法就会经常出现口吃.

口吃的情况不同,  看问题的角度当然就不同了.   存在决定意识.

2.   秋水说:
赞成发音法的只是看重发音法能够帮助他把话说好,能够较为流畅的说话,应付生活的需要似乎就是他们的最大的满足.持有这种态度和观点的吃友很多,他们都是沉浸在发音法给其带来的流畅语言的兴奋和喜悦之中。

愚公回复:
这没有什么不对嘛.

3.  秋水说:
但好景不长,时机一到,功亏一篑,他们就会排斥发音法,废弃它,唾弃它。

愚公回复:
如果对发音法要求不高的话( 不与根治相挂钩) ,  怎有"功亏一篑"  一说呢?

TOP

秋水说A :
1988年中秋起,笔者在单位领导的大力支持下,成功开办了几期公益矫治班。患者一致称赞,也因此写了一些热情洋溢的总结和感受,都是歌功颂德的赞美之词。

秋水说B :
本人放弃任何努力,全身心投入工作\学习中去,不管口吃的好坏, 约3年左右就根治,

愚公评论:

按秋水以前的介绍,  他刚从上海矫正后口吃并未矫正好, 他矫正口吃经历了三年.

按秋水所说,  他从上海矫正后回到江西就办了几期矫正班. 并获得" 患者一致称赞".

如果秋水办班时还有口吃, 他的学员怎么会对仍然口吃的老师 " 一致称赞 " 呢?  这不符合常理吧?


更令人惊叹的是:  仍然口吃的秋水使他的30几个学员个个痊愈,  

" 你(大蛇头) 所举的(治愈)例子,我身边有30来个,他们都是我指导过的学生。这些痊愈的人对口吃不屑一顾。
他们的语言不会比论坛上的任何一个所谓的矫正师要差,相反比一些人还要自然流畅。"


秋水早在二十年前就身怀如此绝技,  可以说在世界上也是盖世无双啊.

TOP

张来福说:  秋水的论点确实很客观!

愚公回复:

秋水的观点简单的说就是" 不治自愈"  .  我给你随便找几个大结巴,  谁能使他们" 不治自愈" ?

你们有"打哪指哪"的本事.  你们有" 指哪打哪" 的本事吗?

如果没有" 指哪打哪"的本事,  就请你闭嘴.

TOP

发新话题