以下内容转自社区主题: < X米的神奇发音法 >

愚公跟帖:

一天没来, 论战内容又增加了三页.   多年来, 我总是辩论的一方.  在这个主题中,  我算是中立一方. 我想说几句旁观者的话:

舍利子说:
听网友说过,愚公是非常清楚并且质疑过程世民发音法的.它仅仅有短期效果,没有长期效果.可以让愚公来谈一下.

舍利子在辩论中又把我给捎带上.  俺又是一个爱说的大炮筒子.  因此俺不介意舍利子的邀请.

几年前我谈过对程世民的看法, 我没有翻看老帖子, 我记得我的观点是:  质疑程世民对他的矫正方法的夸大宣传.  

阿米谈了他到程世民那里学习的想法.  我对此挺能理解的. 多了解一些矫正方法没有什么害处.

我想对舍利子说:  以我对阿米的了解, 他不会有吹捧程世民的想法.  你想啊,  他还没有学习程世民的矫正方法,  两手空空的有什么资本来吹捧程世民呢?

至于阿米正面评价程世民的方法这并非不能理解.  各种矫正方法都有他们的支持者.   慈悲心的信佛根治方法有支持者,   恨若秋水的" 不治自愈" 有他的支持者.....

我也曾经像阿米那样求师学艺.  学得多了, 就容易理解矫正口吃是怎么一回事了.   我能理解阿米去廊坊学习的想法,  但我不想把自己对程世民的看法强加给阿米. 以我对阿米的了解, 我相信阿米是有分析头脑的.  我和程世民的几个学员有过接触,  他们对程世民的说法"各取所需".

既然有人信佛能根治口吃, 有人能"不治自愈" ,  也许, 程世民的方法真的对阿米很有帮助呢,  这也是说不准的.

如果阿米当初能对帖子的表述推敲一下,  如果舍利子能像我那样的了解和理解阿米的真实想法,   那么这场争论就有可能避免.

争论的起因已经明了, 是阿米的表述不够准确或是不妥吧,  在舍利子质疑后, 阿米已经对原话作了修改.   事情应当到此结束了.  以后的论战就偏离了最初的主题.

我建议双方的论战到此结束.

[ 本帖最后由 愚公 于 2008-6-16 22:59 编辑 ]

阿米的那个帖子应当是措词不当,  他已经作了修改.  这件事是一个误会.   就事论事就完了, 不要再继续纠缠下去.

既然舍利子的"人际关系兵法" 在论坛有存在的空间,  那么舍利子就会有 "百花齐放, 百家争鸣" 的宽容雅量.

由于口吃者人数众多,  各种矫正方法都会有它的接受者,  我们应当以平常心来看待.

致 : 阿米, 舍利子,  

你们争执的起因是由于误会( 阿米的措词没有表达他的真实意思) .  既然是误会, 说开了就算了.   谁的帖子也不可能十全十美, 无懈可击(包括我在内) .

为了不使争论进一步升级,  我建议双方暂时脱离接触,   不要再互相跟帖.  等以后心平气和了, 再进行讨论.

期盼你们能接受我的建议.

阿米说明:

既然舍利子提出来了疑议，这句话确实容易产生误解，我修改舍利子质疑的那句话：" 当你从练习发音法第一天开始，你就不是个口吃者了。"  现在已经改成："  当你从练习发音法第一天开始，你就不需要时刻关注口吃了."  

[ 本帖最后由 阿米 于 2008-6-14 12:28 编辑 ]