专家借助回音效果治疗口吃 回音, 专家, 效果, 口吃, 治疗

愚公

这篇文章转自2008年7月29日<参考消息>报  第五版.

[ 德国<世界报> 网站7月24日报道] 题: 借助回音效果不再口吃 ( 记者罗尔夫.H.拉图泽克)

言语阻滞, 声调提高, 对单个音节或短语的重复给口吃患者带来生活不便.  口吃者一般患有上述一种或多种异常, 并形成相当独特的口吃类型. 根据口吃的多种成因也有不少治疗方法. 但没有哪种方法能保证患者痊愈, 但一种技术手段有望显著减轻口吃症状.

一种新方法可以减轻口吃患者的痛苦. 这种方法利用的是成组口吃者在同时朗读一篇文章时可以做到通顺流利的现象. 一种微型装置利用类似于成组人说话时的回音效果, 将口吃者自己的讲话进行时间延迟后再通过耳机传入讲话者耳中.

当口吃者成组同时朗读一篇文章时, 几乎可以不犯错的流利完成.  而这个小组只要两个人就足够了,  这也正是新方法的奥妙所在. 如果将口吃者的讲话延迟百分之几秒后再通过耳机传回讲话者耳中, 回音效果听起来就像同组的另一个人在讲话, 专家将这种方法称为" 延时听觉反馈" .

如果再加上一种频率变动的反馈, 重新传入耳中的效果会更好. 专家称之为" 移频听觉反馈", 即把讲话人自己的声音提高或降低最高两个八度, 使之更容易相信是另一个人在说话.

目前出现了一种可以置于耳道并将延时和移频听觉反馈合二为一的微型装置. 不过, 这种装置的过于微型化会导致移频听觉反馈发生错误. 装置制造商,语言矫正专家安德烈亚斯. 施塔克也承认:" 声音在变化了1.5到2个八度时会明显失真. "   不过, 施塔克认为并不需要超微型的装置:" 完全可以做得更大一些."   目前, 这家公司正在从事相关研究.

愚公

以下内容转自顶呱呱论坛

荔荔雨跟帖:
呵呵，这个听觉回音也就是所谓" 延时听觉反馈"。
思必易也就是这个原理。
口吃者的核心问题是：关键时候心里放不开。
心里放不开，任何方法和方式，都没有用。迟疑、卡壳、连发、重复......
所以，矫正口吃，最关键的问题，是走出认知误区，培养和激发讲话的勇气。
心里放开，言语才会逐渐的流畅起来！

秋水跟帖:
以上报道是广告式的造势宣传，是思比易等一些利益集团的发动的新一轮宣传攻势.
这些洋垃圾在我国口吃界被唾弃.
希望患者要心明眼亮，不要盲目推崇.
荔荔说“口吃者的核心问题是：关键时候心里放不开”说得很到位。深表赞同！
治疗口吃病正确的途径是一定要认识口吃，才有可能走出口吃的误区。

黄河跟帖:
口吃问题是非常复杂的，到目前为止还没有一个可以批量根治口吃的方法，也就是说到目前为止口吃还是世界性难题。可以肯定的说，口吃绝对不是秋水先生所说的仅仅是心理问题，对此无需争论，从口吃治疗的现状就可看出.
希望秋水先生胸怀宽广一些，多思考新思想新理论中蕴含的合理因素，这样对你研究口吃问题可能更有帮助。忠言逆耳！

黄河观点：“口吃绝对不是秋水先生所说的仅仅是心理问题”，
秋水评论：
黄河怎么下此断语？
你自己口吃病没痊愈，一直折腾不休，就下此绝对定义？

我过去的口吃病不会比你轻，我已经完全康复，是因为我遵循了张景晖前辈正确的指导，我成功了，我的学员们也在按照我的指出的方向迈进，对此，你不但不给以积极的支持和鼓励，反而肆意的嘲弄。我不明白你们固执己见到如此颠狂？

至少我是一个痊愈者，难道我没有资格讲述痊愈之道，而要让位于尔等这些痴迷不悟的口吃病患者吗？

我走的是一条成功之路，而你们走的是什么路？还要问别人吗？

这个世界是相信相信成功者还是相信失败者？我想请教黄河先生。
当然，我指的成功单单是口吃病。不涉及个人工作和生活。

gigips 跟帖:
搞了半天说的都不是一个东西，秋水说的口吃病治愈好了的意思是虽然这个口吃患者现在还有口吃现象，但他自己已经不为所困，甚至不认为自己是口吃了。但我想更多的理解的治愈应该是没有口吃现象，能够流利说话了.

我做为一个普通的口吃患者，不赞成秋水的说法，而且从他的带有攻击性的回复中可以窥视其人格本性，有不同意见可以讨论，没有必要情绪如此激动，真不知道他的学员是怎么样被他的什么什么理论强行被动灌输的，不知道他的学员是否都被他训练成了这种貌似自欺欺人的想法.

愚公

秋水说:
至少我是一个痊愈者，难道我没有资格讲述痊愈之道，而要让位于尔等这些痴迷不悟的口吃病患者吗？
我走的是一条成功之路，而你们走的是什么路？还要问别人吗？
这个世界是相信相信成功者还是相信失败者？我想请教黄河先生。

愚公回复:
这是秋水常挂在嘴头上的口头禅.  秋水想"请教黄河先生", 其实也是说给愚公听的.

由于我比较了解黄河的情况,  那么我就来回答秋水的这个问题: " 这个世界是相信成功者还是相信失败者？"

秋水与黄河,愚公相比, 的确处于领先地位,  秋水根治了口吃, 而我们还没有根治口吃.

但是, 没有根治口吃的愚公和黄河是否就是失败者呢?  

在秋水看来, 除了根治, 就是失败者.   我不同意秋水的这一观点.  我不认为除了根治就是失败.  秋水的这个看法代表了许多中国人的看法:  拿不到金牌(冠军) , 哪怕是得了银牌(亚军) 也是失败.  这种极端的看法给我国运动员增加了很大的压力和烦恼.

愚公和黄河虽然没有根治口吃,  但是我客观的评价自己和黄河,  我认为我们都已经达到及格程度,  如果以优--良--中--差--劣来评分的话,   我和黄河的口语能力应当能达到" 良" 的成绩.

秋水对我的说话能力给了不低的评价,  北京网友自然认为愚公达到" 假性流利"的程度.(假性流利比真结巴要好吧? )

我和黄河这样的矫正成绩竟然被秋水认为是"失败者".   从秋水对我们的负面评价来看, 秋水可能没有看过康复医学的内容.   如果秋水对康复医学稍有了解的话,  就不会有现在这样的评语.

在秋水看来, 除了根治者就是失败者.  秋水对矫正口吃有着如此极端的认识,  还要给他的学员指出前进方向,  这实在令我难以置信啊.

按照秋水的逻辑,  这次北京奥运会应当只设立金牌(冠军) , 其他奖项统统应当取消.

在秋水看来, 除了冠军,  其他人都是失败者.