主题:   请不要盲目崇拜所谓的科学研究
作者:  beerjordan (医学硕士)
本帖转自社区研究论坛

语言是大脑参与控制的功能，所以发生口吃当然是和大脑有关的，这个不容怀疑，但是请不要盲目的下生理原因的结论。

        就目前的医学研究来说，人类对大脑的结构，思维原理、生理功能机理的了解，不足百分之一，也许是千分之一，万分之一都不了解。在这样的基础下，人类做的关于大脑高级功能的研究所分析得出的结论能可信吗？就象一个刚说话的小学生，告诉你银河系以外的某个星系还有个地球上他亲眼见到有生命时，你是拿出来宣扬还是？目前的研究只是在铺垫和探索而已。真理到最后是会得出的，但之前的绝大多数都是错误的。

       请不要尝试从医学上解决这类问题，目前的医学研究水平还远没有达到能解释大脑的高级功能的地步。

[ 本帖最后由 beerjordan 于 2008-8-27 13:42 编辑 ]


秋水跟帖:
这是一篇针对性较强的学术讨论文章.楼主不愧是医学硕士。这篇文章无异给那些热衷于鼓吹“国内外主流思想--大脑结构生理说”的人一针清醒剂。正如beerjordan所言，口吃是大脑的问题，这个大方向没有错。但问题是人类对它知之甚少，要彻底洞悉大脑深层的结构和思维空间的奥妙没有上百年是做不到的。难道我们就坐以待毙等待一百年之后的科学探索？在与口吃病魔搏斗的实践过程中张景晖和他的学生们已经走了出来，这些经验难道不值得患者去总结借鉴吗？


beerjordan 观点A:
请不要尝试从医学上解决(口吃)这类问题，目前的医学研究水平还远没有达到能解释大脑的高级功能的地步。

beerjordan 观点B:  语言是大脑参与控制的功能，所以发生口吃当然是和大脑有关的，这个不容怀疑，

愚公回复:

这位医学硕士的观点不矛盾吗?  如果beerjordan 实在看不出这两个观点之间有什么问题,  我建议你请教一下你的导师.

观点B 否定了观点A.  .  看不出来吗?

秋水说:
正如beerjordan所言，口吃是大脑的问题，这个大方向没有错。但问题是人类对它知之甚少，要彻底洞悉大脑深层的结构和思维空间的奥妙没有上百年是做不到的。

愚公回复:

我基本上赞成秋水的这个观点, 由于大脑结构的复杂性,要彻底洞悉大脑深层的结构和思维空间的奥妙没有很多年是做不到的。

秋水的这个结论引发了这样一个问题:

既然如此,  何以信誓旦旦的认为口吃(病)就是心理问题?

" 口吃(病)就是心理问题" 这个结论经得起推敲吗?

beerjordan跟帖:
我看不出有什么矛盾，心理情感都是大脑的功能，即使我们的潜意识也需要大脑的参与，一切的精神因素心理活动也应该有大脑功能的物质基础，但是这个过程太复杂，一至于我们几乎不可能去了解清楚。

愚公回复:
你的B观点:  " 语言是大脑参与控制的功能，所以发生口吃当然是和大脑有关的，这个不容怀疑，"  正是由医学来解决的.  

你怎么连这个常识都不知道啊?