主题:  引发一个讨论：大理矫正班的矫正有效率作者:   火鸟
本帖转自社区研究论坛

小楼在大理办公益矫正班已经很多年了。很辛苦。

但不知成效如何？班里的学员有好几百了吧，这些人的中、远期效果如何？小楼应该留有他们的联系电话吧，能否调查一下他们现在的情况。

我注意到，几年来，大理班所使用的方法是不断变化的。因为小楼本人要上班，所以经常委托一些老学员或矫正相对成功者代替小楼讲课。周平峰在那主讲的时候，创造了“平峰疗法”，那段时间都是用这个方法。阿牛在的时候，也有他本人创造的方法，和小楼的有所不同。后来阿牛走了，渐渐地大理班开始应用恨若秋水的理论。

这些尝试是积极的，开拓性的。首先予以肯定。但我也想知道每种方法的矫正成功率或者说有效率，短期有效率，中远期有效率。

近期小楼很欣赏秋水的观点，如果我猜的没错，近期应该用的是无为而治的方法。那么实践这个方法的效果如何？中远期效果如何？

我注意到大理矫正班很多学员的短期感悟都被总置顶了，类似的帖子总置顶的很多。多的让人感觉有点不太舒服。（不知其他人可有类似感觉？）这些总置顶的帖子的主人公后来的情况怎么样？

能够用数据实事求是的统计某种方法的有效率的，恐怕中国只有小楼一人了。因为大理的样本足够大。小楼能否利用样本优势，统计并公布一下几年来所尝试的各种方法的有效率呢？（包括短期有效率、中远期有效率）。如果做了这个工作，比那些大量的总置顶有意义的多。

老会员 火鸟

[ 1# 大 中 小 发表于 2008-8-31 01:25  ]


阿米跟帖:

大理公益矫正班的学员在历年矫正期间发帖都说效果很好。

小楼也参加过多个矫正班，在任何商业矫正班，短期效果都是有效的。那些商业矫治机构论坛也能普遍见到大量的短期夸奖的帖子。

小楼的公益精神我们非常钦佩，但矫治口吃来说，毕竟中长期效果是第一位的。

从矫正班出来后，几个月、1年、2年、几年这种帖子是最有价值的帖子。希望能将这种说明中长期效果体会的帖子置顶。

如果没有可核实的数据, 那就成了瞎子捞鱼---白忙乎.

愚公跟帖:  
火鸟:  很久没有在论坛上看到你了,  近来可好?
我同意你帖中的观点.  
希望有机会在协会活动时再见到你.  
顺便告诉你一件事:  自然的网站已经关闭很久了,  可能他的根治班要黄了.

qq137648058 跟帖:
你们的出发点怎么那么歪呢！
口吃病是不能想着矫治的，你越斗它越强！
所以愚公斗了一辈子，还是没有个好结果！

愚公回复:
你咋就那么主观呢?
我虽然还没有根治口吃,   但社区中有多少人能像我现在这样流利的说话呢?
你的这种酸葡萄心理能否改变一下啊?

人生转折点跟帖:
别吹牛B了愚公,   你把电话留下我给你打电话,   检验一下!!!!

愚公回复:

俺的原话是: 我虽然还没有根治口吃,   但社区中有多少人能像我现在这样流利的说话呢?
在这句话中, 我说了比你说话还流利吗?

你是社区中罕见的一年中只口吃一句的治愈者,  俺哪里比得了你啊?  

你的治愈经验能批量复制吗?     你也是"不治而愈"吗?

听你说过, 你是吃过一种什么药?  谁对此有兴趣的话, 请问一下人生.   也许你们吃过这种药就不口吃了.

阿当跟帖:
我也想听听愚公说话是怎么样的

愚公说:你人生转折点是社区中罕见的一年中只口吃一句的治愈者,  俺哪里比得了你啊?
人生评论:
可以呀愚公,你已在中国口吃社区14万会员中属于大熊猫级的稀罕宝贝,我比你更稀罕?   我受宠若惊了.

愚公回复:
我的这句话有一句前提: " 我虽然还没有根治口吃".   任何人都应当听得明白:  我现在的说话不如一些根治者.  换言之:  除了根治者, 我认为社区中没有多少人能像我现在这样流利的说话.
这话看似很像吹牛,  应当说基本上还是事实吧.   我认为我已经达到基本流利说话的程度.


阿当说:  我也想听听愚公说话是怎么样的
愚公回复:
还是免了吧,  我没有你说话流利.  你是大理矫正班的样板:  一个月就根治口吃了.

我昨天和刚返回浙江在大理矫正班呆了两个月的一个学员通过电话, 他告诉我, 他的口吃情况基本上没有什么好转.

阿当能否私下告诉我一些大理矫正班学员的联系方式,  ?  我代替你们和他们联系一下, 了解一下他们离开大理矫正班后的情况?