加入我们
登录
网站首页
论坛
常见问答
联系童镭
私人消息 (0)
公共消息 (0)
论坛任务 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
真实口吃者论坛
»
口吃的科学研究
» 怎样判断口吃和口吃者?
返回列表
回复
发帖
张大嘴
发短消息
加为好友
张大嘴
当前离线
害羞的口吃者
新生入学
帖子
33
精华
0
注册时间
2006-2-1
1
楼
打印
字体大小:
t
T
发表于 2008-8-31 14:16
|
只看该作者
怎样判断口吃和口吃者?
口吃
,
判断
这个问题,是口吃研究中很基础的一个问题。研究至今,大体上的回答有三大类。
第一类,制定一个标准,比如说话中口吃音节的比例,高于这个标准就是口吃,低于这个标准就不是口吃。除了口吃的频率,其他的参数,还可以有口吃的持续时间,各种类型口吃的分布,语速,等等。这种判断口吃的方法,应用最为广泛,因为简单,有数字支持,医疗保险必须要有这样客观的标准化的答案。但这些方法的问题同样很多,这里不多写了,我想很多口吃者都可以提出一些具体的反驳意见。
第二类,你说你口吃就口吃。坚持这个观点的人,主要的有力证据在于口吃的变化多端,以及很多时候口吃者的内隐的口吃表现,比如换词,躲避说话场合,绕圈子说话,等等。由于这些口吃表现很难为他人所正确鉴别,所以口吃者自己的经历就是唯一的标准。问题呢?最大的问题就是不客观。
第三类,别人说你口吃就口吃。具体一点,别人说你是口吃者你就是口吃者,别人说你发生了口吃你不一定发生了口吃。听者对具体的个别的口吃现象,判断可能不一;对具体的口吃者的判断,可信度非常高。
进一步的研究,比如,是不是可以把口吃者再具体分类,等等,正在进行。不过科学研究的一个特点就是太慢;因为慢,所以才能保证质量。
那么,目前学界在这三种口吃和口吃者分类里面,支持那种更多呢?客观的标准可能都用,毕竟写报告发论文都需要客观的数据,但很难说第一类观点就占了主流。很多研究人员的意见是:有几个口吃研究的专家认为你是口吃者,那你就是口吃者。当然,对严重口吃者,谁都可以准确判断。
收藏
分享
回复
引用
愚公
发短消息
加为好友
愚公
(愚公)
当前离线
超级版主
帖子
6544
精华
6
注册时间
2006-2-1
2
楼
发表于 2008-9-1 13:01
|
只看该作者
大嘴说: 对严重口吃者,谁都可以准确判断。
愚公回复:
从实际生活的角度来说, 不仅是严重口吃者, 就是中度或轻度口吃者, 旁人也能很容易的识别出来.
某人是不是一个口吃者? 这主要取决于客观性标准(即他人的评价)
你是在特殊情况下的偶尔口吃还是哪怕有轻微口吃, 旁人很容易鉴别的.
回复
引用
TOP
愚公
发短消息
加为好友
愚公
(愚公)
当前离线
超级版主
帖子
6544
精华
6
注册时间
2006-2-1
3
楼
发表于 2008-9-2 20:02
|
只看该作者
大嘴是从专家, 学者的角度谈口吃,
而我是从民间百姓的角度谈口吃. 相对大嘴而言, 我的看法就显得很粗糙.
回复
引用
TOP
返回列表
我眼中的口吃研究与治疗
论坛事务
心理学和成功励志
口吃矫正师和矫正班
论坛灌水区
争议话题辩论中心
口吃治疗药物和手术
资源分享和下载
儿童口吃治疗
口吃矫正书籍和音像
最新口吃资讯
口吃新闻故事
口吃的科学研究
口吃外文资料
口吃矫正师和矫正班
口吃矫正器
口吃治疗药物和手术
口吃矫正书籍和音像
真实口吃者的世界
争议话题辩论中心
我眼中的口吃研究与治疗
吃友求助和交友
资源分享和下载
儿童口吃治疗
心理学和成功励志
论坛灌水区
论坛事务和资源
论坛事务
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]