阿米的观点很有说服力.
看了阿米和秋水的辩论, 我觉得秋水对发音法有四个误区:
1. 发音法声调怪怪的.
2. 经人提醒(还有口吃)后, 精神上立马崩溃
3. 用发音法流利说话只能加重心理障碍.
4. 借助拐杖后一辈子只能用拐杖行走.
秋水观点1: 发音法声调怪怪的
愚公的看法:
的确, 我听到一些人用发音法说话声调怪怪的, 确有惨不忍听的效果.
但是, 阿米和边塞, 他们使用的发音法虽然与正常人的说话有些差别, 但是没有给我们怪异的感觉. 不应当以秋水的快说话作为标准来衡量他人. 大家觉得温家宝总理的语速怎么样? 和温总理的慢说话相比, 阿米和边塞的语速就算是快的了. 给我的印象是: 阿米的语速只是较慢而已, 这种较慢还是在正常的范围内.
----------------------
秋水观点2: 经人提醒(还有口吃)后, 精神上立马崩溃
愚公回复:
我们首先肯定秋水所说的这种人肯定有. 但是不能把此事绝对化. 并非所有的口吃者经人提醒(还有口吃)后, 精神上立马崩溃.
只要你明白矫正口吃是一个长期的过程, 并且你的口吃在逐渐减少, 你在
经人提醒(还有口吃)后, 不见得就会" 精神上立马崩溃.".
这完全取决于你的认识和心态. 大家都知道" 半杯水的故事".
当你在沙漠中还剩下半杯水的时候, 你会怎么样想?
按秋水的思维, 那个人一定是精神崩溃了, 绝望的倒在地上等待死亡的到来. 但另一个人并不这样想, 他在想: 我可以依靠这半杯水坚持到找到水源.
治愈成功者大多会有这样的经历: 对于他人的善意或恶意提醒都无所谓, 因为他知道自己的口吃在越来越少, 他对走进正常人的行列充满信心.
俺还没有治愈成功. 社区中对我嘲讽的人时有可见,( 近日人生转折点还把我比作癞蛤蟆) 但这并没有使我精神崩溃. 俺充满信心的行走在成功的大道上.
------------------------------
秋水观点3: 用发音法流利说话只能加重心理障碍.
愚公回复:
这是秋水的一个重大错误. 秋水作为矫正成功人士, 居然不明白: 流利说话只会减轻心理障碍.
口吃与心理障碍成正比. 心理障碍因口吃而生, 随口吃的减少而减少.
不论用什么方法, 只要能有助于流利说话, 就可以减轻而不是加重心理障碍.
------------------------------
秋水观点4: 借助拐杖后一辈子只能用拐杖行走.
愚公回复:
由于目前矫正效果的不理想, 矫正口吃还是世界性难题, 如果能使用一些方法有助于流利说话就是很不错的了. 由于长期使用某种方法, 这样的说话已经成为你说话的一种特定方式, 这有什么不好呢?
用方法而流利说话不比口吃说话好吗?
事实上也不见得"借助拐杖后一辈子只能用拐杖行走". 我们看到: 心悟放弃了使用20年的拐杖后很快就自我恢复行走了。
----------------------
我认为秋水在矫正口吃问题上陷入了"绝对化思维"的泥潭.
全世界有六千多万口吃者, 他们的口吃情况各不相同. 怎么能用一把钥匙开几千万把锁呢? ( 怎么能用"不治自愈"的一种方法治愈几千万口吃者呢? ) 这样的道理难道不是很浅显的吗?