愚公，有没有看过《不再口吃》？ 不再口吃

那那那个谁

愚公，不知道你有没有看过一篇关于口吃矫正的文章《不再口吃》，是由美国的一位口吃矫正专家写的，网友“野火春风”翻译过来的。

愚公

不好意思啊, 虽然我在几年前就知道有<不再口吃>, 但是我没有看过这篇文章.

童镭

你可以在这里阅读到《不再口吃》一书的全文：
http://www.okoci.com/category/bu-zai-kou-chi/

愚公

对于大多数口吃者来说,  在可以预见的未来, <不再口吃> 还是一个遥远的梦想.

愚公

<不再口吃>第六章: 隐性口吃者

"  在我对口吃者的治疗过程中, 我发现他们都很聪明, 他们在说话的时候, 会快速扫描他们害怕的单词, 然后要么把话题岔开, 要么用同义词代替. 所有的口吃者都在一定程度上采用这种方法,  但是有的患者反应很快, 看起来他们已经不再口吃了.  我把这些人称为"隐性口吃者".  这些患者占所有来治疗的口吃者的20%.

丘吉尔是一位隐性口吃者.  他的词汇量很大,因为他一直采用单词代替来避免口吃. 这一类型的口吃者是一部活字典, 他们喜欢玩填字谜游戏. 因为他们并不口吃, 他们在社会上混的不错. "

-----------------------------
愚公评论:

过去, 我始终没有弄明白" 隐性口吃者" 的来源.  从时间上来说, <不再口吃> 应当是我国口吃论坛上流行" 隐性口吃者" 一词的源头.

作者说: " 他们(隐性口吃者) 在说话的时候, 会快速扫描他们害怕的单词, 然后要么把话题岔开, 要么用同义词代替. ....看起来他们已经不再口吃了... 因为他们并不口吃"

我认为作者对隐性口吃者的描述脱离事实.

诚然如作者所说: 他们在说话的时候, 会快速扫描他们害怕的单词, 然后要么把话题岔开, 要么用同义词代替. 所有的口吃者都在一定程度上采用这种方法,

但是我们不要忘记: 有些话题你是不能岔开的,  有些词你是不能用同义词代替的. 这是最基本的事实吧?  

作者以为口吃者" 要么把话题岔开, 要么用同义词代替. " 就能避免口吃,  实在是天真的令人惊讶.

我怀疑作者是不是口吃者?  从作者对口吃的外行的描述来看, 作者很可能不是口吃者.

我们以丘吉尔为例,  丘吉尔由于担任首相, 经常要作报告, 而首相的报告大多是由秘书起草的, 很多的内容是已经打印好了的.  丘吉尔在照本宣读的时候, 他怎么能作到" 把话题岔开, 要么用同义词代替" 呢?

按照作者的隐性口吃者并不口吃的观点,  我们是否可以把每一个流利说话的正常人看作是" 隐性口吃者" 呢?

作者观点的致命错误就在于: 作者以为口吃者只要" 把话题岔开, 要么用同义词代替. " 就能避免口吃,

而在生活中, 有些话题是不能岔开的, 有些字词是不能用同义词代替的.

作者的"隐性口吃者"的观点是建立在脱离实际, 想当然的基础上.

愚公

作者说: 丘吉尔是一位隐性口吃者.  他的词汇量很大,因为他一直采用单词代替来避免口吃. 这一类型的口吃者是一部活字典, 他们喜欢玩填字谜游戏. 因为他们并不口吃, 他们在社会上混的不错. "

愚公回复:

作者说的很清楚, 丘吉尔是一位不口吃的隐性口吃者.

什么是不口吃的隐性口吃者?  

比如: 不近视的隐性近视者,   不耳聋的隐性耳聋者,  不腿瘸的隐性腿瘸者,  不血压高的隐性血压高者,  没有心脏病的隐性心脏病者,  没有癌症的隐性癌症者,  没有糖尿病的隐性糖尿病者........

无论是国外还是我国, 医疗资源都是非常缺少的.  人类应当把有限的医疗资源用在现实的病患者身上, 还是应当用在没病找病者的身上?  

全世界有几千万说话不流利的口吃者,  有限的医疗资源是应当用在攻克口吃上, 还是应当用在研究不口吃的所谓隐性口吃上?

不口吃,  研究它作什么?  医疗资源闲的没事可干吗?

愚公

据史料介绍, 丘吉尔掌握十几万个英语单词.

按照作者的说法,  丘吉尔可以轻易的挑选单词进行词汇替换, 以此来掩盖自己的口吃.

根据常识我们知道: 丘吉尔在政府或议会中的许多发言是不能随心所说的, 必须照稿宣读.

在很多年的照稿宣读中, 丘吉尔没有岔开话题, 用同义词代替的可能性 . 如果丘吉尔真的有口吃, 必将暴露无遗.

在我看到的很多版本的有关丘吉尔的资料中, 没有一本谈到丘吉尔有口吃.

说丘吉尔是没有口吃的隐性口吃者,  实在是无稽之谈.

道声珍重

我读不再口吃，领悟到了重要的是气流技术，但是约翰逊好像狠狠地夸大了矫正效果。
但是里边有大量可以借鉴的东西。

愚公

2003年, <不再口吃>的作者施瓦兹博士因为对自己所创造的口吃矫正方法的疗效有" 虚假和夸大"宣传的缘故, 被美国在语言失调方面的权威学会开除了.

愚公

我认为, < 不再口吃> 的这个标题就具有虚假和夸大宣传的作用.

愚公

wjs_002说:
我是个口吃患者，我深有体会，根据我的观察、研究，我认为最起码口吃分为两种，一种是假性口吃，一种是真性口吃。假性口吃可以治好，而真性口吃是不能根治的，但是可以改善。

愚公回复:
我认为真性口吃是很难根治的，但是可以改善。绝大多数口吃者是真性口吃.

关于假性口吃, 这里面的情况比较复杂.

我认为假性口吃包括大家所说的" 隐性口吃" 和 " 言语恐怖症"

隐性口吃者是自己在说话前或说话中有口吃的预感, 但并不口吃. 严格的说, 隐性口吃者就不是口吃者.  他们说话不口吃, 因此也谈不到矫正口吃的问题.

" 言语恐怖症者" 因为对说话有恐惧感, 而会说话口吃. "言语恐怖症者" 与口吃者很相像.

经过仔细的了解, 还是能把 " 言语恐怖症者" 与"口吃者" 鉴别/ 区别出来的.

经过脱敏训练, " 言语恐怖症者" 有可能恢复流利的说话. 这类人的典型应当是南京的平易先生.

对于大多数口吃者来说, 使用脱敏等方法也很难使他们能保持流利说话的能力,  因此矫正口吃就视为世界性难题.

愚公

黄河在顶呱呱论坛的跟帖:

我现在越来越相信一个真正的中重度口吃者是不可能根治的，但是可以极大限度的减轻。

（根治是指永远不出现口吃预感，永远不出现病态口吃现象）

愚公

笨笨牛在上海成功舰队论坛的跟帖:

假性口吃和真性口吃的分类大概最早是骄阳提出来的。

其实假性和真性的界定好像也不是很明显吧。
------------------------------------

笨笨牛说: 其实假性和真性的界定好像也不是很明显吧

愚公回复:

假性口吃与真性口吃的界定是非常明显和容易的:

说的简单一点:  假性口吃几乎是不口吃的,   而真性口吃者的口吃现象很明显.

我们要解决的是绝大多数真性口吃者的说话不流利的问题.

至于个别人的假性口吃,  你说话几乎不口吃,  还怎么矫正口吃呢?

愚公

笨笨牛跟帖:

以前在某个矫正班遇到一位女口吃朋友，说话非常好，发音清晰，说话耐听，条理性强，据说除父母外没人知道她口吃（大概是她自己和她父母主动说的），但她自己感觉自己有口吃。

这位朋友照真性和假性口吃分类来说应该是假性的，但她矫正欲望特别强烈。

当然了，这毕竟是少数，更多的朋友是语言很不流畅才去矫正的。

--------------------------------
8月1号, 北京协会在活动时, 来了一位不口吃的" 口吃者".

[ 祝晓京跟帖:
今天有很多人上班或加班，所以参加活动的北京协会会员只有7人：京、李齐、黄河、海浪、阿牛、深蓝色、小陈。
其中只有一人自认是隐性口吃者，他的情况比较特殊，说是十七八岁才开始的口吃，主要是心理原因，听不出他有丝毫口吃。]

[愚公评论: 由于我没有参加这次活动, 失去了解这位隐性口吃者的机会.   他是真的隐性口吃还是假的隐性口吃,  由于没有更多的资料, 很难作判断 ]


根据口吃的定义, 我们知道:  如果不口吃的话, 他就不是一个口吃者.

为什么有人明明不口吃却认为自己口吃呢?  这就是森田疗法中谈到的" 疑病素质者".

秋水也介绍过他接触到一些很多日子才口吃一句的口吃者.  一般的正常人能达到很多日子才口吃一句吗?

假性口吃者几乎不口吃,  并且人数比口吃者还要少得多,  既是如此,  我们研究假性口吃作什么?

文献资料上所说的1% 的口吃者比例并不包括假性口吃在内.

su2816

没什么意义