发新话题
打印

sovremenny: 发展性口吃不可能用心理疗法治愈

sovremenny: 发展性口吃不可能用心理疗法治愈

主题:[原创]发展性口吃不可能用心理疗法治愈

作者: sovremenny
本帖转自社区口吃研究论坛

如果说未成年之前,口吃和心理因素有相当大的关系,那么口吃者成年之后
这个主要因素应该更多的归于条件反射,也就是完完全全的一种习惯。

  如果说心理因素能影响到口吃患者的表现,但是对于已经根深蒂固的发展性口吃,"鹰有时候和鸡飞的一样低,但是鸡永远也飞不了鹰那么高”。对于发展性口吃患者而言,问题已经发展到了“究竟是鹰还是鸡”的本质问题,而不是“敢不敢飞”的问题了。

心理治疗根本不能治愈,也就是对于发展性口吃,心理治疗至多是占10%的辅助因素。

以“发音法”为例,

“发音法”能够有效减轻口吃的症状,和心理因素毫无关系。”发音法”是改变了说话方式,但是这个并不说明改变说话方式就能减轻口吃,发音法能减轻口吃,和他改变说话方式毫无关系!

“发音法”最初在日本的发明,追其原因“发音法”就是“唱歌不会口吃这个现象”的推论。“发音法”就是一个固定旋律的曲子:“大…………大……大……大……大……”。

“发音法”本身就是模仿唱歌时的语言运动。其本身再没有任何其它的依据了,也没有其它方面的科学研究。

  下面说唱歌。

  唱歌也是改变了说话方式,但为什么世界上有5000万人说话口吃,却没有一个人唱歌口吃呢?
  原因是唱歌的时候要保持连续的发声和口型,所以一些肌肉一直保持一种状态不变,而不需要切换,这些肌肉就不需要太多控制,并不参与到大脑控制发音的过程中。所以唱歌的时候,语言系统需要做的事情比普通说话要简单的多!

  如果说只改变了发声习惯,那么唱歌和说话应该是等同的,如果说有5000万人患上了“说话恐惧症”,那么至少也应该有1000万人患上“唱歌恐惧症”,唱歌时也口吃,但实际上这个数字是0!

  所以“发展性口吃”并不能归于“恐惧症”的范畴,也就是说发展性口吃比恐惧症低一个层次,已经不是简单的心理问题了。

  回到“发音法”,它之所以有效果,并不是简单的改变了说话方式,而是通过一种和唱歌类似的,舒缓的、容易控制的方式,通过长时间训练的积累,慢慢改变了口吃者说话时各个肌群的运动习惯,使之向正常的说话习惯靠陇。

  发音法之所以有效,是因为它在“唱歌”与“正常说话”之间建立了一个桥梁。使我们在正常说话的时候可以应用和“唱歌”类似的“有旋律”的方式,使我们从“唱歌”简单的说话方式中,由易入难,过渡到正常的状态。

  凡是用发音法治好的,说明他已经将“发音法”应用到了自己说话之中,也就是建立了一种全新的和正常一样的条件反射。

  凡是用发音法治不好口吃的人,也就是必需刻意用发音法才能不口吃的人,说明他的条件反射仍然是混乱的,正常的说话习惯仍然没有建立。说明他原有的习惯十分顽固。


[此帖子已被 sovremenny 在 2006-04-17 08:39:18 编辑过]


愚公评论:  

作者对矫正口吃进行了有益的探索.  但是他的这句话有问题:

"“发音法”能够有效减轻口吃的症状,和心理因素毫无关系。”发音法”是改变了说话方式,但是这个并不说明改变说话方式就能减轻口吃,发音法能减轻口吃,和他改变说话方式毫无关系!"

这句话前后段互相矛盾.

前段:    肯定发音法改变了说话方式,能够有效减轻口吃的症状.

后段:    这个并不说明改变说话方式就能减轻口吃,发音法能减轻口吃,和他改变说话方式毫无关系!

我认为,发音法是通过改变说话方式(以往的急快猛重的说话方式) 来达到减轻口吃的目的. 这种轻柔缓慢的说话方式在理论上是可行的.  但是在实际生活中, 很多口吃者很难坚持使用.  这与客观环境有很大相关.  也与口吃者的爱面子有关.

TOP

发新话题