口吃咨询师在社区辩论争鸣论坛主题:[社区里有人故意宣传口吃的危害,打击大家,目的何在?]第八楼的跟帖中说:

我看到(愚公的签名档中说)"你最好不要期望通过某位治疗师完全地根治口吃。口吃的反复是常见的.　 ----何帝凡

2.彻底治愈口吃是非常困难的,不是短时间的治疗所能实现的.----摘自[言语语言疾病学]P287"

我认为:以上观点对口吃患者有百害,而无一利!口吃者的心理因素占有非常重要的作用,这是不可否认的,心理咨询\治疗的观点认为,咨客(口吃者)必须抱有改变自己的积极心态,才能起到好的治疗效果.事实证明:口吃是能够矫正好的!!!不是有无数的口吃患者已经痊愈并生活的很好吗?难道考试不到100分就不算优秀的学生吗?

愚公回复: 口吃咨询师的论点有三:

1.口吃者的心理因素占有非常重要的作用,这是不可否认的,心理咨询\治疗的观点认为,咨客(口吃者)必须抱有改变自己的积极心态,才能起到好的治疗效果.

[愚公点评]:  这个观点我认同.  这个观点虽然是正确的, 但并不能推翻口吃难治的结论.  口吃者有积极的心态就能根治口吃了?   这不是瞎扯吗?


2.事实证明:口吃是能够矫正好的!!!不是有无数的口吃患者已经痊愈并生活的很好吗?

[愚公点评]: 这纯粹是睁着眼说瞎话.

3.难道考试不到100分就不算优秀的学生吗?

[愚公点评]:  这句话与我的签名档中的内容有什么相干?   这不是驴唇不对马嘴吗?


我看了一下口吃咨询师的个人资料.  口吃咨询师是安徽合肥的屈红队.  屈红队从事矫正口吃有一些年头了,  在社区中偶尔能看到有口吃者谈起在屈红队那里矫正经过的帖子.

我想问一下屈红队, 你这些年矫正口吃, 治愈了几个口吃患者啊 ?   你的口吃治愈率是多少啊 ?

屈红队在他的网站中这样写道:

本所前身是合肥市口语商矫治中心,创立于1986年3月,是专治结巴和功能性发音不清的康复科研机构.所长屈红队从小患有较严重的口吃病,经多方求治和潜心钻研,细心领司其中之奥妙,终于成为一们口语流畅的正常人,并从此致力于口语病的研究探索与矫治工作.至今,他已积累十几年矫治口语商的成功经验,兼采众家之长,推出一套独特的"疗程短.疗效佳"的新方法,并撰写《口语商矫治与预防》(《心理分析与治疗》上册和《言语康复与训练》下册 )一书,讲一百多万字,已治过的上万名口语商患者都奇迹般地恢复了正常人的说话能力.屈红队的名字也载入了国家人事部编辑出版的《中国专家大辞典》一书.《中国青年报》.中央电视台.安徽卫视.《新安晚报》.《合肥晚报》等二十多家新闻单位对此作了采访报道并高度迁赞誉!临床操作并经有关专家鉴定:[B]治疗口吃商有效率.治愈率均达100%,[/B]功能性发音不清患者有交率达98%,治愈率达92%.

   目前,该所拥有综合楼一幢,配有专职矫正师,设置床位28张(人多时可临时增设床位18张),配有食堂,地处市区,交通方便.环境优美,安全可靠,是口语商患者最理想的矫治去处.


版权所有 : 信康口语研究所  E-mail:qhd@kouyu.com Tel:0551 - 5544314
合肥市信康口语矫正研究所（荣事达大道799号）

愚公点评:

屈红队自称他的治愈率100%.    那么,何帝凡的观点(代表国际口吃矫正界的看法)和301医院专家的观点(代表我国医学界对矫正口吃的看法)  对他的虚假宣传当然是有百害而无一利了.

[SIZE="3"][B]口吃是极其复杂的语言失调症，人类至今还不能确定造成口吃发生发展的真正原因是什么，这是科学的事实！口吃极其难治，极易复发，这也是医学研究的结论，同时也被世界上许多口吃者共同的经历所证实了的，这到现在依然还是事实。

因此，任何宣传口吃能够根治，容易根治的，任何人都能够根治的论断，其本质上都是谎言！[/B]

只不过，一部份竭力宣传这种谎言的人是因为其这样做有经济上的好处（如在国内的那些保证100％有效，7天根治的矫正师们），这种类型的“谎言宣传者”不用我来说，大家自己想想是否应该相信他们！

我在这里要着重说明的是另外一种“谎言宣传者”。他们无论是否是口吃者，无论是否了解“口吃难治，极易反复”这个事实，他们都坚持于这样的推理：[B]“口吃难治，极易复发这个说法是消极的，是负面的！让口吃者了解了会打击其自信心，让他失去改善自己语言能力和快乐生活勇气，这样没有什么好处！因此，我们还是宣传口吃能够根治，很好根治的好！至少这样可以给大家以信心，给大家以矫正口吃的勇气！因此，我们坚决反对让大家知道真相，宣传这个真相就是与全国善良的口吃者为敌，就是别有用心，就是我们大家的敌人！”[/B]

这类“谎言宣传者”的动机是善良的，是为了口吃者好，在本质上都是我们口吃者的朋友。因此，我更愿意将他们称之为“善意的说慌者”。

无论这些“善意的说慌者”撒谎的对象是自己还是其他口吃者，他们所坚信的基本逻辑其实是很简单的，那就是[B]“消极的事实会让人变得消极，会打击人，最后会给我们带来负面的结果，因此应该坚决地抵制；善意的谎言会让人乐观，会让人积极，最后会给我们带来好处，因此要坚决宣传！”[/B]

这种想法对吗？这种逻辑会有什么错吗？我想绝大多数善良的口吃者都会说这是很对啊，会有什么错？！

[B]但是，我要告诉你，你的这个想法不一定是对的。你有可能正在好心办坏事！[/B]

要阐明这种想法的错误之处，很复杂，甚至最终你是否认同这种对错的判断，还要取决你个人的人生价值观。我下面会试图用一个极端的例子来说明我的信仰。注意，这是说明，不是证明！

口吃是我们所遇到的一个人生困境，需要我们积极地来面对它。但它绝对不是我们可能会遇见的最大一个人生困境。[B]请试着想像一下人生最大的困境：死亡！
[/B]
假如，如果有一个病人被查出得了癌症，绝对无法治疗，最多还能有一年的寿命。如果你是这个病人的家属，你会将这个事实告诉他吗？

如果这个家属是一位“善良的说慌者”，坚信了解这个无比糟糕的事实会严重打击这个病人的信心，会让病人崩溃，那么崩溃了就会死的更快，这样的结果当然很糟糕，因此要坚决抵制，这种做法当然正确无比（这种推断是否似曾相识？）。那么，接下来的情况多半是病人被蒙在鼓里，被告知自己还有救，还有其他的方法没有尝试，还有一些神医和巫术没有拜访；病人当然也很高兴，于是积极的跟着家属东奔西走，尝试各种不恰当的治疗。最后，最大的可能性就是还没有达到一年的期限，病人就死在了求医问药的路上。

这个时候，我们伟大的“善良的说话者”会怎么想，多半是“我做了一件多么好的事啊，这个病人临死的时候都是积极的，都保有生活的希望，没有比这更好的结果了”！

如果你是家属，你会期望这样的结果吗？难道真的没有比这更好的结果了吗？

但是，如果你是这个病人的话，你会希望什么样的结果呢？你会希望把自己人生最后的一年浪费在求医问药的路途中吗？还是希望了解真相，把这剩下的一年用来完成自己的实现自己的一些心愿，或是和家人和朋友呆在一起？

[B]这个就是取决于你自己人生价值观的地方了，我不知道你的选择，但我会选择了解真相！[/B]

也许有人会说，了解真相后，这个病人会遭到极大的心理打击，会垮掉，有可能很快就死亡了。

我承认，是有这种可能。但是，你所不知道的是，其实人的心理承受能力远远超乎于你的想像！在对于死亡这件事情上，在医学上有一个“死亡四步曲”的说法，就是说的绝大多数病人在知道自己身患绝症，不久于人世的这个消息后，在心理上会经历的一个过程。

具体情况就是在刚得知这个消息的时候，绝大多数人会无比震惊，然后是拒绝承认这个事实，发狂的寻找一线生机，然后会陷入深深的悲伤和恐惧。但是，在一到两个星期后，他们会接受这个事实，并振作起来，好好利用和享受自己余下的时光。

[B]绝大多数人都是这样，他们遭受了打击，但并没有像你想像的那样垮掉，快速地死去，而是接受了这个事实，振作了起来，积极的享受和利用自己剩下的生命。[/B]

这也就是现代医学伦理要求要告诉病人真相的原因，这不但因为他们有这个权力，更是因为这样的结果比带着一个虚假的希望死在求医问药的旅途中要好。

我个人也认为，这个结果比“善意的说谎者”说带来的结果要好！不知道你是怎样认为？

我想通过这个例子说明的是，了解有关于口吃的真相，并不会像“说慌者”所宣传的那样会严重的打击口吃者的信心，会使得其放弃改善自己语言表达能力的积极努力。反而，在了解真相后，绝大多数口吃者都会真正地振作起来，真正积极的，正确地着手于改善自己语言能力的努力。

[B]只有在真正了解了口吃的真相后，只有在真正地接受和面对自己是一个口吃者这个事实后，口吃者才会拿出足够的勇气和切实的行动来积极治疗自己的口吃，才可能做到“胜不骄，败不馁”，才可能有足够的信心，毅力和勇气长期的坚持下去。[/B]

这个事实，已经被无数国外的口吃者自助团体（有些组织成立的时间比新中国还早）的经验所证实，而我自己的矫正体验也使我相信这一点。

况且，我个人认为这个事实根本就不能够算是悲观！在这个事实中，“口吃极难根治，极易反复”只是前半部分啊，还有另一半说的是“大部分口吃者在坚持正确的治疗后，都可以极大的改善自己的语言能力！”

这好比就是告诉那个病人，“你得了癌症，没有办法治好，但只要坚持正确的治疗和保养，还可以活十五年”是意思是一样的啊，这总比说你最多只有一年的寿命好多了吧！在这种情况下，你还能够认为当一个“善意的说谎者”，告诉病人他一定能够治好，然后带着他放弃正确的治疗和保养，几年后死在求医问药的旅途上是一个好的，善良的选择吗？

[B]我不知道为什么有的人在说到这一话题时，老是只强调前半部分，根本不提后半部分？这样做也是善意的吗？[/B]

谈到这里，有些人又要跳出来大声嚷嚷：“何帝凡说的话难道就是绝对正确的啊？国外的经验难道就是真理啊？科学实验难道就不会出错吗？国外的月亮就比国内圆啊？你崇洋媚外！你迷信权威！”

说真的，这种质问还是很有力的，这种大帽子扣得还是很厉害的，还真有不少人竟然就信了！

听到这种话，我倒想要反问一下：“你得肺炎的时候干嘛要吃抗生素啊，那个不是老外发明的啊，你干嘛要信啊？你干嘛要信地球是圆啊，这个不也是老外说的吗？你上网的时候干嘛要用PC啊，你干嘛要用windows和IE啊，这些东西中有那一个是我们搞出来的啊？你干嘛要用得乐呵呵的啊？”

[B]我就奇了怪了，事实就是事实，科学就是科学，这个跟是不是中国人自己搞出来的有什么关系，跟民族尊严有什么关系？[/B]

同样是医学，自己感冒发烧住院的时候就要看西医，吃西药，还拜托医生开一些好药、新药、特效药；说到口吃的时候，就一口咬定老外的东西就是不适合中国，老外的科学就是有局限，就是死板，就是不可信，信了就是汉奸卖国贼！

说到是不是应该相信何帝凡所说的话，我还想反问一句：“如果连一个有着良好国际声望，一个为世界口吃界做出了卓越贡献，一个有着几十年相关经历，一个见过全世界无数口吃者和口吃者自助组织，一位敢用自己真实的身份和名誉作担保的人所说的话，我都不应该相信，难道我反而该相信一个互联网上的虚拟身份的马甲的一家之言吗？”

各位看官，你们相信谁啊？这个就要取决于你自己的选择了！

最后，我再强调一下：“了解口吃难以根治，极易反复”这个事实，并不会像有些人所想像和宣传的那样，会严重的打击口吃者的信心和勇气，从而灰心丧气，放弃改善自己语言和快乐生活的信心。反而，口吃者只有真正了解了全部事实和真相，才能够真正从心理上对口吃脱敏，才能真正地积极地，持久地改善自己的语言能力。

同时，如果掩盖这一事实，奢望于用虚假的希望来维持口吃者的乐观心态和积极性，这也许在短时间内有效。但是，当一次次的“快速根治”的希望破灭后，当口吃者一次次的在错误的方向上，通过错误的方法付出了无数心血和努力后，他的乐观和积极还能够残留多少呢？他的身心又会遭到多大的打击呢？他下一次还会为改善自己的语言能力积极地付出吗？

你们，善良的说慌者，想到过这些问题吗？这是你们希望的结果吗？
[/SIZE]

童镭说的很好.  我再说几句.

关于童镭所说的善意的谎言者的观点,  这其实纯粹是自欺欺人.  因为不用矫正很长时间, 所谓的"善意的谎言" 就难以自圆其说.  是谎言, 终究要穿帮.  建立在谎言基础上的所谓信心, 能维持多长时间呢?  况且现在是网络时代, 说谎者不可能一手遮天封锁信息.   口吃者早晚都得直面自己的难题.

知道了真相就能把口吃者吓趴下吗? 我相信不会的.  实际生活中我们知道的真相还少吗? (比如求学难, 就业难, 生活难, 发财难)  有几个人会知难而退呢?  

童镭这句话说的非常好:"我个人认为这个(难治的)事实根本就不能够算是悲观！在这个事实中，“口吃极难根治，极易反复”只是前半部分啊，[B]还有另一半说的是“大部分口吃者在坚持正确的治疗后，都可以极大的改善自己的语言能力！”[/B]

只注意前半句话的人才是真正的悲观者.   而注意后半句的人才是乐观者.  这可能就是心态不同的缘故吧.

我们都知道半杯水的故事.  同样是面对半杯水,  悲观者想到的是喝完了这点水就会被渴死. 而乐观者却会想到, 有了这半杯水, 就可以坚持到找到水源的那一刻.  

我认为,口吃难治不是能用善意的谎言所能掩盖的. 口吃者在矫正实践中, 一定会逐步认识到矫正口吃的艰难性.  口吃者大多是成年人了,  我们根本没有必要用哄骗小孩的方法来对待他们.  而且, 口吃者终究认识到矫正口吃的艰难性后,  他们会怎样看待"善意的谎言者"?

我记得有句话：如果考试题里边有绝对的说法，就肯定是错的。这个世界没有绝对的事情。

chouchouz说:  我记得有句话：如果考试题里边有绝对的说法，就肯定是错的。这个世界没有绝对的事情。

愚公回复: 我在签名档中是这样引用他人观点的:

1.  你最好不要期望通过某位治疗师完全地根治口吃。口吃的反复是[B]常见[/B]的.　 ----何帝凡

2.  彻底治愈口吃是非常困难的,不是短时间的治疗所能实现的.----摘自[言语语言疾病学]P287"

签名档中的观点都是指的普遍而言,  对大多数情况而言.   因此根本谈不上"观点绝对"的问题.

chouchouz的看法只能说明他对别人观点的不了解.

引用童镭：
假如，如果有一个病人被查出得了癌症，绝对无法治疗，最多还能有一年的寿命。如果你是这个病人的家属，你会将这个事实告诉他吗？
还是希望了解真相，把这剩下的一年用来完成自己的实现自己的一些心愿，或是和家人和朋友呆在一起？

张小明说的：
看到这层意思，下面还有一层，举个现实中真实的例子：欧洲，我的一个信了基督教的好朋友，被查出得了晚期癌症，不过，没有人敢说绝对无法治疗，按医生的说法是情况好的话还有一年，然后朋友就不想进行各种治疗，他想回中国去找等了他15年的姑娘，那个姑娘为了他还不肯嫁人，那个姑娘已经38了，只想跟他在一起，而他自己有妻子孩子，妻子正在拼命为他找偏方，孩子正在读小学，他倒是了解真相了，不过不知道对剩下的日子有没有影响，他说，要是他离婚回中国，一年内可以把那个姑娘办到欧洲，算是了了一份心思，也开心很多，不过，道德上和信仰上问题就很大。他是个一直拔尖的人，从来不为自己的事情求助，这次问我，我也不知道怎么回答。

所以，我想问的问题就是，即使没有善意的谎言者，我们真的能改变什么吗？现在大家过的日子不是命定该过的日子吗？有著名革命领袖说过，人定胜天，可是，这么多年过去了，天不还是在人的周围吗？
再回到口吃的主题上来，吃友已经知道自己是口吃了，有多少人能通过心理暗示告诉自己说话流畅就能完全纠正呢？即使有改善，情况也大不相同的。看了这里很多人的帖子，是站在自己经验的基础上的，空口说白话的不多，都非常好。

张小明说:
A.  再回到口吃的主题上来，吃友已经知道自己是口吃了，有多少人能通过心理暗示告诉自己说话流畅就能完全纠正呢？即使有改善，情况也大不相同的。

B.   看了这里很多人的帖子，是站在自己经验的基础上的，空口说白话的不多，都非常好。

愚公回复:

同意A点.  对B点所说"空口说白话的不多，都非常好。"有保留.    因为我转贴在这里的一些帖子, 我认为就是空口说白话.   是作为我的批驳对象的.

看出些门道了，理解了童镭和老愚。不回避口吃难治，以积极的心态对待，超越口吃，积极语言训练。

老道说：
看出些门道了，理解了童镭和老愚。不回避口吃难治，以积极的心态对待，超越口吃，积极语言训练。

愚公回复：
老道，正如你所理解的那样．　我想说明一点，我不太赞成＂超越口吃＂的说法．　怎样超越口吃呢？　　我觉得这样表述更恰当一些：

不回避口吃难治（我们得面对口吃难治的现实），以积极的心态对待，淡化口吃（的危害），通过积极的语言训练，　把口吃的危害减少到最低限度．