主题：海风，为什么突然删除（请海风进来的求助）帖，给个理由先！！

作者:  风轻云淡
本帖转自社区站务专区

海风，为什么突然删除（请海风进来的求助）帖，给个理由先！！
即使你不能解释自己的行为，
作为一介会长也不能逃避啊？
这么做太不负责了！！！

该撤的不撤，
不该关闭的关的还挺主动。

[B]［此帖子已被 风轻云淡 在 2006-03-21 14:20:01 编辑过］[/B]

corsair跟帖:
哈哈~~想起了一个宴请的故事：

从前有个叫刘大的做寿，特地邀请好友张三、李四、王五和赵六来家吃饭。

快开饭了，赵六还没来。刘大急了，自言自语地说：“唉，该来的还不来。”
张三听了，心想我可能是不该来的。于是，拍拍屁股扬长而去。

刘大一见张三莫名其妙地走了，着急地说：“唉，不该走的又走了。”
此话被李四听到了，一想我大概是该走的。于是，也拂袖而去。

王五见此情景，便劝刘大：“老兄，你说话可要注意啊！”
刘大双手一摊，对王五说：“其实，我不是说他俩。”
王五听了，不是说他俩，那就是说我的，叹了一口气，一转身也走了。

正在这时，赵六来了，刘大说：“啊呀，你来的真不是时候”。
赵六一听，心想，来的不是时候，那就走吧。

结果，都走了。
［此帖子已被 corsair 在 2006-03-21 13:28:49 编辑过］

三漠跟帖:
落井下石一番~~~~~~~~

海风这厮就是这样,该软的不软,该硬的不硬,软欺硬怕一什么什么~~~~

不许删我的贴!!只要敢,我也变成大恶人,让你道歉~~~

自然跟帖:
海风,你为什么也把我的帖子给删了,给个删帖理由.
以后再删我的帖或者乱关闭主题,小心我删你            

三漠跟帖:
渐入佳境~~~~~~

corsair跟帖:
哈哈~~

是“墙倒众人推”还是“会哭的孩子有奶吃”？
海风说我不管了，你们爱咋地就咋地吧！哈哈~~

掌柜子跟帖:
海风----这个管理员是有大问题，是不是该下岗了啊，最少自我批评一下吧！

自然跟帖:
这事,小楼,海风不想说点什么吗?

愚公跟帖:
[SIZE="5"]回复自然: 请各位看看社区管理规则.

自然,   风轻云淡作为新手,不了解社区管理规则, 情有可原. 你身为纪检主任, 竟如此不熟悉社区管理规则,　太令人失望了吧?[/SIZE]

自然跟帖:
不知愚公在说什么?

风轻云淡跟帖:
社区的规则   是排除异己吗 ?

愚公跟帖:
[SIZE="5"]愚公回复自然: 你身为纪检主任, 竟如此不熟悉社区管理规则,　太令人失望了吧? [/SIZE]我这句话你听不懂吗?

heychris跟帖:
rubbish

愚公跟帖:
回复heychris:

[B]与你相比, 我真的很惭愧, 我刚用心理突破建立起来的自信心又化作乌有了, 这说明没有真功夫, 心理突破就像建立在沙滩上的房子一样, 总是虚的.

我不懂外语. 如果你想让我回复你, 请用中文. 否则, 你就用外语骂我, 我还以为你夸奖我呢.　　看来,不懂外语是很可悲的. 光有心理突破,而没有真本事,面对外语的"入侵" 也是无能为力啊.[/B]

heychris跟帖:
谁忍不住站出来了？
主谓宾成分都没有的一个词，而且是一个英文单词，也只有某些人会忍不住去猜，或者去查了字典吧？什么人会忍不住把帽子往自己头上扣呢？

其实就是一声叹，没有骂任何人。。如果你能证明是骂你，论证清楚，我也服了你了。。澄清一下，这只代表一声叹，就象中文中的‘靠！’，表示无奈的感觉。。。

愚公跟帖:
heychris说：其实就是一声叹，没有骂任何人。。如果你能证明是骂你，论证清楚，我也服了你了。

愚公回复：你的外语不错。 但是你的中文水平可能差一点。

我所说的：“我不懂外语. 如果你想让我回复你, 请用中文. 否则, 你就用外语骂我, 我还以为你夸奖我呢。” 这句话， 有肯定你是用外语骂人的意思吗？

heychris说：澄清一下，（rubbish）这只代表一声叹，就象中文中的‘靠！’，表示无奈的感觉。

愚公回复：感谢heychris的解释。下次我在看你的帖子感到无奈时， 我也这样说：rubbish　

你的解释真令我感到rubbish !

abc  [即海风--愚公说明] 跟帖:

[SIZE="5"]这些天来，我一直觉得，这里留下我的痕迹太重的了，但是我却没有时间去做好我想做的任何一件事，这反而干扰了它的正常发展规律。所以思考再三，凡是海风发的帖子，以及标题中含海风的，都被删除。误删之处，大家见谅。
　　　　　　　海风　　3月22日[/SIZE]


[SIZE="5"]风轻云淡跟帖:

不够彻底,你是不是应该把你在协会中的所有痕迹都删除呢?

包括职务?不舍得吧?

所以你的理由根本就是自欺欺人.

你可以不跟贴,但要允许别人评论/

社区是大家的,不是你个人的.

希望你恢复贴子?>

［此帖子已被 风轻云淡 在 2006-03-22 23:19:16 编辑过］  

[/SIZE]

自然跟帖:
建议,以后社区一个人不要穿多个马甲,那样容易人格分裂.为了大家的精神卫生,
我们应从技术手段上保证一个人只有一个马甲,请小猫考虑这个问题

沉默是金跟帖:
ABC是海风?  真是海风说的?

掌柜子跟帖:
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 abc 发表:
这些天来，我一直觉得，这里留下我的痕迹太重的了，但是我却没有时间去做好我想做的任何一件事，这反而干扰了它的正常发展规律。所以思考再三，凡是海风发的帖子，以及标题中含海风的，都被删除。误删之处，大家见谅。
　　　　　　　海风　　3月22日

--------------------------------------------------------------------------------

[SIZE="5"]这才是让人敬佩的真正男子汉！！！[/SIZE]

自然跟帖:

支持和鼓励掌柜子 这种敢说敢为的行为

[B][发表时间：2006-03-25 10:36:52　][/B]

三漠跟帖:
这不是敢做敢为,这本来就是没主见的表示.为什么不能坚持一下自己的原则,或者形成自己的原则?

[B][发表时间：2006-03-25 10:58:07　][/B]

自然跟帖:
支持三漠主任做大恶人

[B]［此帖子已被 自然 在 2006-03-25 11:10:33 编辑过］[/B]





愚公评论:

浔阳楼主说“风轻云淡对海风、小楼、迎风飘扬等管理人员没少挑衅，直接导致了海风的出走，迎风飘扬的辞职。”

风轻云淡说:  关于海风的出走，与我何干？海风客居西安，希望他自己出来澄清这个事实。免得有些人以此无事生非。


[B]这个主题帖子是3月21日----3月25日一些网友[其中包括风轻云淡]对海风的评论.  

3月26日,海风发表声明退出中国口吃社区.[/B]

我个人认为,  风轻云淡在海风退出社区的事件中负有重要的责任.

我看过风轻云淡的一个帖子, 内容大致是: 海风面对网友的批评怎么这样没有承受力?

我认为可能有以下两个原因:

1. 朋友们可以看看风轻云淡说的那些刻薄的话.  这种刻薄的话足以令一个血性男儿挂冠而去.

2. 外人可能看不懂,海风何以如此没有承受力?   只要你还有良心, 你就应当知道海风这几年为社区建设付出的辛劳和委屈,  人的心理承受力有一定限度,  长期超限度的负荷,  在包括风轻云淡在内的网友夹击下,  彻底摧毁了海风.

[B]一根稻草可以压垮一头骆驼,    海风就是被这最后的几根稻草给压垮的.  [/B]

我相信海风是带着极度的失望离开他曾投入满腔热忱的社区.

回忆这段往事, 并不是要追究风轻云淡的什么责任.   在这些事情中,风轻云淡留给我的负面印象是很难消退的.  在对付曹南青等批驳假大空话的问题上,  我和风轻云淡可能成为"同路人",  但我却很难与风轻云淡成为朋友.  

我认为, 最近以来, 风轻云淡的文风有所改进,  帖子的说理性有所提高.   但是, 历史是不容否定的,

反思过去的做法, 是为了今后的提高.    说句开玩笑的话,  风轻云淡也有一个正确对待历史的问题,

可以称之为风轻云淡的"靖国神社"问题吧.

唉，不知道海风现在怎么样了！我想他应该还是会常到网络上来看看吧！

[B]只要你还有良心, 你就应当知道海风这几年为社区建设付出的辛劳和委屈, 人的心理承受力有一定限度, 长期超限度的负荷, 在包括风轻云淡在内的网友夹击下, 彻底摧毁了海风. [/B]

我解释一下这句话:  海风的辛劳有目共睹, 无需赘述.  海风所受的委屈, 是很多朋友难以想像的, 这些年, 他要在有争纷的双方作工作, 这是两边不讨好的事情,  受了不少委屈 .   还要长期忍受田五清的极其下流的辱骂,  风轻云淡, 你没有被长期下流辱骂的体会.  你会说,  你的心胸开扩一些嘛.  你到阿福论坛去看看,  这样的长期下流辱骂,  你会没有宰了那小子的激愤?

海风的心境长期被恶劣的氛围所浸染而苦闷至极.  在他的辛劳不被众人所理解的情况下,  他只有离开社区想以此得到解脱.

风轻云淡才来社区几个月?  你怎能体会到海风内心长期的痛苦与苦闷?  

海风好比一个极其疲惫的选手,  那些刻薄的话语足以使他失去最后的心理支撑.  这就是"一根稻草可以压垮一头骆驼"的现代版本.

在社区和论坛,海风尽他所能的支持和维护我, 因为我和他的很多想法是一致的. 只不过由于我们各自所处的地位不同,  具体的做法有所不同而已.   他因为我而受了很多非难和委屈, 他因为我而遭受了很多痛苦.   在海风宣布离开社区15分钟后,  我别无选择,  只能陪海风一起离开社区. 社区的很多纠纷因为我的帖子而引起,  我希望我的离去会使社区恢复平静与和谐.  但是事实并非如此, 社区内新一轮的争纷正在蕴酿,  并且越演越烈......

风轻云淡在社区[站务专区]的跟帖:

愚公，在表述我的看法之前，我先替浔阳谢谢你，花费你的宝贵时间，先后两次答疑解惑。

1、关于愚公文章开头的第一段话，（原文太长，不再重复）作如下解释：
　　小楼、小猫、海风对社区的贡献，有目共睹，这是不争的事实。但我们也应该看到，时间在不断地向前推进，刚才、甚至一分钟前发生的事情，随时随刻都在变成历史。
　　对于历史我们必须真诚面对，但我们的眼光也要看到现在，看到未来。无论是一个国家，一个社团，一个自然人，都会在他的发展历程中，因为种种主观、客观的因素，有或多或少的偏移、失误和挫折，也都会有兴衰，存亡的转换。作为自然人更是如此，如果在他的发展过程中出现了偏离正确方向的迹象，却没有人及时指出、提醒，那么他就会在错误的方向上越走越远，直至完全背离。历史上、现代生活中，这样的例子比比皆是。所以，总结一句话送与曾为社区作过巨大贡献的同志“昨日的辉煌已成历史，它不能预示你今日以及明日依旧辉煌。”
　　很多网友在帖子中都提出过，作为社区的管理人员，他们的言论不再仅仅代表自己，而是代表着管理层，社区管理人员应保持公开、公正、平等之心，对待社区的每件事，每个人。海风作为协会会长，不应该因为和您的“很多想法是一致的”，而出于支持维护您的初衷，对其他网友的言论进行打压。或许就是他一时的感情用事，才导致了后面的阴差阳错。
　　理解应该是相互的和设身处地的。通过您的陈述，我可以理解海风当时的疲惫。但您也应该理解一个社区新站友仅仅是因为和您这样一个资深站友发生激烈的辩论，就被方方面面的势力夹击、打压的感觉。小楼一直向大家宣传，“社区是大家的”。难道大家的社区应该存在这种欺生、排外的现象吗？

2、愚公：“我个人认为, 风轻云淡在海风退出社区的事件中负有重要的责任.”
　　（首先声明，我不是个害怕承担责任的人，否则我也不会在社区里面对面地给很多管理人员提出意见。）
　　结合第一段中，您的陈述和我的分析，我觉得从事实看，海风的离开是多方面因素导致的，当然其中不仅有历史的原因的积累，也有我，也有您，还有海风自己。至于谁负重要的责任，从不同的视角可以得出不同的结论。所以不再深入探讨。

3、愚公：“我看过风轻云淡的一个帖子, 内容大致是: 海风面对网友的批评怎么这样没有承受力?”
　　关于承受力，古人曰：“天将降大任于斯人也，必先劳其筋骨，苦其心志”。所以我想只有有能力经受这样的考验的人，才说明他不同于常人，才有资格作为领导者。举个例子，邓小平同志，在一生中，三下三上，依旧保持对党、对人民、对国家的热爱；毛泽东同志也曾被王明等左倾机会主义打压，甚至被剥夺了党政领导权。如果他们在含冤受屈的时候，放弃自己的信仰，甩手不干，那么他们也就不会有后来的成就，也就不会给广大中国人民带来翻天覆地的改变。这就是领导者和被领导者在性格胸怀、承受力上的不同之处。
　　而对于海风事件，首先我对他提出的质疑是事出有因，绝非空穴来风。他完全可以把自己真实的想法和目的坦诚地说出来，做出解释，寻求理解。但是他没有选择这条途径，而是选择了极端的做法。
　　大浪淘沙，最终的结果表明，海风还不具备一个领导者应该具备的心理素质和胸怀。所以虽然他的离去对社区来讲是一个遗憾，但对他自己未来的生活和快乐来说，未尝不是一种更合适的选择。

4、愚公：“朋友们可以看看风轻云淡说的那些刻薄的话. 这种刻薄的话足以令一个血性男儿挂冠而去。”
　　我想任何吃友来社区的目的都不会是为了表现自己的“刻薄”。刻薄这个词含有很强的主观色彩，所以在这里我把它改称为言词犀利。
　　在我进入社区这么短的时间里，就能够把我言词犀利的潜能激发出来，还要感谢愚公您呢。（比如，你的“脖子粗是否甲亢”论，“不正面回答问题就是四个腿爬的”论，都让我感触颇深。幸好我没有借鉴。）
　　还记得我刚进社区，发的关于“呼吁大家用自己的相片作为头像”的帖子吗？这个帖子，小楼给予总置顶，好多朋友也从积极的一面表示支持。而您呢，依旧以您那种怀疑一切，逆向思维的观点，以消极的一面地评价我的建议。所以，饮水思源，我在社区能够表现出今日的犀利，还要感谢您当初的启发呢。

5、愚公：“我认为, 最近以来, 风轻云淡的文风有所改进, 帖子的说理性有所提高”
　　愚公，这一点我也有同感。自从您“离开”社区以后，无论是你在社区的偶尔回帖，还是在基金会论坛的发帖，基本上都能够客观地评价事实本身。不再用逆向思维的方法去反向推断和论证。你的帖子的求实性有所提高。
　　所以说，时代在进步，你我都在进步。这或许就是所谓的与时俱进吧

6、愚公：“说句开玩笑的话, 风轻云淡也有一个正确对待历史的问题”
　　开玩笑不介意。但是这个玩笑的观点我不接受。
　　我进入协会以后，一直在翻看协会以往的帖子，在了解协会发展的历史。我想对待历史，我们不能仅仅是了解，认同，更要从历史中吸取经验教训。就拿“三日根治论”来说，在协会出现已经是第三次了，如果再出现第四次，第五次，第n次，难道每次我们都要花费这么大的精力去重复验证吗？
　　历史不仅是一种事实的记录，更是一种可以给我们借鉴的教科书。
　　最后，话说回来，又要重复那句话了，“历史就是历史，再辉煌的历史也只能代表过去，它无法成为你今天犯错误的合法理由，也不能成为你免受其咎的免罪金牌”。

7、最后，我也开个玩笑。
　　愚公自打离开社区以后，待遇规格比以前提高了很多。现在还有了专门的发言人了。赶上总统水平了。呵呵呵

［此帖子已被 风轻云淡 在 2006-06-11 15:00:54 编辑过］