社区管委会对争鸣论坛版主的投票已经结束. 不出我的所料, 对方不认可这个投票结果.

我提醒大家注意: 历史总归是历史. 历史过去了, 想要更改也来不及, 对吧?

从酝酿投票到实际投票,  历时一个星期.  在这期间对方提出异议了吗? 提出社委会的投票不合理吗?   没有吧?

为什么你们不对社委会的投票提出异议呢?  我不便揣测. 但从我当时的心情来说, 可以推知一二.

大家都知道, 对当时的投票结果, 我是没有把握的. 我认为社委会可能会有人投肯定票, 到底是几票? 我和社委会的一些人不大熟悉, 因此难以预测投票结果.  但是,为了平息争纷,为了社区的稳定, 我是抱着接受投票结果的态度来投票的. 这些都是事实.

那么对方是什么态度呢?  说抱着观望的态度不委屈你们吧? 也许你们还指望着再次出现上次公投的结果出现.  是这样的吧?

实际投票结果出乎我的意料, 肯定也出乎对方的意料.  于是乎,  开始发难!

我们假设这次社委会的投票结果有利于风轻云淡,  你们会怎么做呢?  还需要我说吗?  刀架在脖子上,  我们不吞下这个苦果都不行! 对方岂能善罢甘休!

在开头,你们是接受社委会的投票的, 即使是抱着观望的态度.  但是当投票结果不利于你们的时候, 你们就翻脸不认帐了!  你们敢否认这个事实吗?

如此公然的耍赖,  不觉得有失风度吗?  你们标榜推行民主,  如此耍赖也算是民主吗?   

想作君子还是想作小人?  这需要认真思考.

自然跟帖:
不知老愚再说什么，老愚求求你了，你就别在这找茬挑事了。
你要想帮助小楼，就拿出一套系统的管理方案来，经过充分讨论
社区全体投票表决通过后，管理人员依法行事。到那时，谁也说不出什么了。

heychris跟帖:
到底是谁翻脸不认帐？开始公投不过两天就关闭主题？你们这样的翻脸不认帐有做征求过管理员外其它人同意吗？其实从你们自行几个人投票起，就已经看不到民主，是管理者想怎么做就怎么做，所以不存在提出什么异议了，提了也不会接受。根本不存在观望态度，管理员肯定能统一战线，这不用投票，从管理员们这期间发的贴早就知道结果，而且本身现在是你们觉得挑战到你们所谓的‘地位’，所以愚公你还要污蔑别人在持观望态度，还要假猩猩的说结果也出呼你的意料。。是不是真的出乎你的意料在于你的智商和诚实。但至少没有出乎我，还有其它网友的意料。你把8人名单公布出来看看，就显而易见了。
　那为什么现在要指出这些呢？并不是为了推翻结果，至少我是看了愚公你的高论，实在是不说说受不了，因为看不惯那种“做**还要立牌坊”的姿态。

　还有，同意投票结果，只是不同意愚公你的高论，愚公你少说几句就可以了。

瘦虫若鲸 跟帖:
在风轻云淡申请当版主之前，没听说过哪个版主当选还要民主投票的
现在小范围投票，也算是民主进程的一大步，呵呵！

corsair跟帖:
我们大家是相亲相爱的一家人，是彼此的兄弟姐妹。“兄弟姐妹原本是天上的雪花，谁也不认识谁，但落地之后便融为了一体，结成冰，化成水，永远也就不分开了！”

我们大家可以反思一下，原来我们谁也不认识谁，我们因为口吃而结缘，上天注定了我们是彼此的兄弟姐妹，让我们携起双手，不要攻击！我们的敌人是口吃，我们的终极目标就是矫正口吃，而不是兄弟姐妹之间彼此进行攻击！让我们携起双手，不要攻击！

——摘自小楼听春雨贴子

曹南青跟帖:
愚公网友：请将你的这个帖子集中在一个板块里吧，两边都有看不过来。
　　你如果不屑与他们争论，请让给我试试，风轻云淡先生还有几个朋友我一直没有机会和他们说话，我想看看他们到底有什么东西！曹南青

回复楼主：全面的衡量风轻云淡先生参加斑主竞争的前后情况，大家都不难看到，风轻云淡先生在论坛有几个朋友。在风轻云淡先生被社区罢免资格后，他的这些朋友以攻击社区罢免不民主的方式，为风轻云淡先生在叫屈。

　　　风轻云淡先生对口吃病问题没有什么研究，在论坛的表现以发表一般文章见长，还喜欢以裁剪别人文章的方式进行人身攻击，不具备当斑主的基本条件，所以，社区管委会以投票的方式罢免他的资格，是社区管委会的职责。

　　 社区管理员是会员的代表，管理员以投票的方式决定问题，是真正民主的表现，所以，不存在管理员投票方式不民主的问题。

　　值得注意的是，风轻云淡先生被罢免后，他本人和他的几个朋友的言论。他们所强调的民主，不是社区广义上的民主，而是他们圈子里的民主！说起来都是受过高等教育的人，难道不会明白民主与集中的关系！代表社区广大会员的管理员投票管理社区事物，这不是民主还会是官僚主义？

　 我建议社区加大管理力度，狠狠打击小山头主义，保证社区健康发展！曹南青

heychris跟帖:
申请删id 的人留在这里耍无赖？都不屑和你辩论。

沧海一舟跟帖:
　对协会管理层的决议,我没有意见,在没有出现原则错误的情况下,我们必须维护管理层的权威,这是大体.

　　没有绝对的民主,绝对的民主只会扼杀管理人员的管理才能.除非对整个管理层不信任,那时我们可以采取民主的方法进行罢免或者弹劾,但现在我认为虽然管理有一点混乱但还是比较称职的,在向良性的方向发展.

　　对有些翻手为云,覆手为雨的人,虽然最近又开始活跃起来,但我的原则是只要他不发表误导大众的言论,我对他可以保持沉默,因为,有时候,对跳梁小丑的伎俩,你保持沉默是对他最大的鄙视和看不起.

愚公跟帖:
瘦虫若鲸说:在风轻云淡申请当版主之前，没听说过哪个版主当选还要民主投票的　　　现在小范围投票，也算是民主进程的一大步，呵呵！

愚公回复: 在风轻云淡申请当版主之前，有哪个人当版主这么有争议啊?　如果任命一个版主也要全协会公投,　还要那社委会做什么用?

我认为沧海一舟的看法还是很正面,负责任的.　我表示赞赏! 因为这难能可贵. 我同意他所说的:"但现在我认为虽然管理有一点混乱但还是比较称职的,在向良性的方向发展.".　看过我的帖子的人都知道, 我对社区管理的一些方面是有看法的. 而我也认为, 换个管理员未必解决多少问题, 这里面牵涉的问题很多, 有体制方面的, 有个人能力方面的. 换上我当管理员行吗?　可能不满意的人更多. 这就是当管理员的困难之处.　这是一个业余论坛, 大家的思想水平各异, 这就是各种问题的根源.　因此, 我主张, 多谅解, 少抱怨. 欢迎提建设性的意见, 言辞不要剑拔弩张, 刀光剑影.

不想回复heychris的帖子. 请谅解.　 [我们的看法相距甚远, 还是各自表述就行了.]

自然说: 不知老愚再说什么，老愚求求你了，你就别在这找茬挑事了。

愚公回复: 你这么高的文化程度居然不知道我说什么?　干嘛这样自我贬低啊?

我在争鸣论坛发表看法, 有什么不对的吗?　 要说找茬,　还真有的找,　你的大作何时能发表啊?　既然写作比生孩子还困难, 当初就不要过早预报嘛,　这么久了, 干打雷, 不下雨,　你这忽悠别人的本事够可以的了!

自然说: 你要想帮助小楼，就拿出一套系统的管理方案来，

愚公回复: 俺提出的[社区公投试行办法]你们给提提意见.

曹南青跟帖:
回复楼主：假如社委会的投票结果有利于风轻云淡，现在的争论也就不会存在。少数人攻击社委会的投票不民主，并不代表大多数会员的观点，代表大多数会员观点的，就是社区管理员。所以，管理员在社委会上的投票正是民主的表现。否则，社区要管理员干什么、社区还要不要管理？曹南青

玲珑跟帖:
支持愚公的说法.支持管理委员会的投票结果.

愚公跟帖:
我知道自己是吃几碗饭的. 但是,既然参加讨论, 就应当依据事实, 出于公心.

我把heychris跟帖恢复出来, 让大家看看:

heychris跟帖:

到底是谁翻脸不认帐？开始公投(是指雨一茶搞的那个公投---愚公说明)不过两天就关闭主题？你们这样的翻脸不认帐有做征求过管理员外其它人同意吗？其实从你们自行几个人投票起，就已经看不到民主，是管理者想怎么做就怎么做，所以不存在提出什么异议了，提了也不会接受。根本不存在观望态度，管理员肯定能统一战线，这不用投票，从管理员们这期间发的贴早就知道结果，而且本身现在是你们觉得挑战到你们所谓的‘地位’，所以愚公你还要污蔑别人在持观望态度，还要假猩猩的说结果也出呼你的意料。。是不是真的出乎你的意料在于你的智商和诚实。但至少没有出乎我，还有其它网友的意料。你把8人名单公布出来看看，就显而易见了。

　那为什么现在要指出这些呢？并不是为了推翻结果，至少我是看了愚公你的高论，实在是不说说受不了，因为看不惯那种“做**还要立牌坊”的姿态。

heychris说"管理员肯定能统一战线，这不用投票，从管理员们这期间发的贴早就知道结果，"

愚公回复: 在此之前,管理员是一盘散沙, 缺乏协调. 这是傻子都能看得到的事实. 我在提议投票的开始, 根本不可能知道会是这样的结果. 我估计双方的票数很接近, 在关键时刻改变立场的情况并不少见.　说实话, 这是一次破釜沉舟之举. 看来你不懂政治. 也没有必要和你多说.

heychris说: 是不是真的出乎你的意料在于你的智商和诚实。但至少没有出乎我，还有其它网友的意料。

愚公回复: 你在我提议投票的那一刻就预知了投票结果?　 我非常怀疑你在说假话.

heychris说: 其实从你们自行几个人投票起，就已经看不到民主，是管理者想怎么做就怎么做，

愚公回复: 社委会的成员坐在一起讨论并投票决定某个版主的人选, 你会认为这是不民主?　是管理者想怎么做就怎么做?　　我想问heychris: 你有基本的政治常识吗?

我以个人的名义,向接受社委会投票公告的朋友们表示感谢! 你们识大体,顾大局, 遵守民主制度的规则, 你们具有君子的风度,我向你们表示敬意!

heychris说:你把8人名单公布出来看看，就显而易见了。

愚公回复: 社委会9个人是公开的. 他们是: 阿剑,　雨一茶, 沉默是金, 浔阳楼主, 小楼听春雨,　愚公, 叶子,　寒火, zhongyouming.

你能从这9个人的名单中显而易见的看出投票结果来?　 俺实话实说. 俺可没有这样的政治灵敏度.

B] [B]我和这8人中的七人没有私交, 没有私下交往和沟通,他们中的一些人对论坛的争论基本上不表态.　我怎么能肯定他们一定会支持我的意见?　[/B][/B]

主题：[公告]假如........

作者: 风轻云淡
本帖转自社区站务专区

假如..........
假如..........
假如..........

假如，愚公说话算话，说了自己永久离开社区以后，就真的不再回来.....

假如，愚公曾经公开声明过的：不在社区发帖以避免因他引起争论，可以延续到现在.....

假如，曹南清的瞬间控制情绪大法真的可以根治各种疑难杂症.....

假如，浔阳楼主上次发帖要求小楼下野真的是别有用心.....

假如，浔阳楼主敢于用正确的态度面对自己的不当言行.....

可以假设的太多了， 讨论得过来吗，论证得过来吗？？

所以我说，
愚公所发的《假如社委会的投票结果有利于风轻云淡.....》这个帖子诞生得有点无聊~~~~~~


［此帖子已被 风轻云淡 在 2006-06-23 12:47:09 编辑过］


愚公回复:
风轻云淡说:假如，愚公说话算话，说了自己永久离开社区以后，就真的不再回来.....

愚公回复: 你看看我的声明,我说了永久离开社区的话了吗? 我是曾声明离开社区. 根据社区的实际情况, 我不能重返社区啊? 风轻云淡, 你不是曾表示欢迎我重返社区吗? 你的话音犹在耳旁, 就因为意见不同, 出尔反尔?

借着你的这个帖子, 我向社区宣布: 我即日起重返社区.

风轻云淡说: 愚公曾经公开声明过的：不在社区发帖以避免因他引起争论，可以延续到现在.....

愚公回复: 你没有引用我的原话. 我的原话是说, 不想在社区发辩论性的帖子. 对吧? 欢迎你去查原帖.

由于我现在已经重返社区, 过去说的不发辩论帖子的话已经作废.

《假如社委会的投票结果有利于风轻云淡.....》那会是一种什么场面? 是的,不用假如了, 因为这种假如不会存在了.

社委会一致否决了你当版主的要求, 你不反思一下这是因为什么吗? 如果你不想反思的话, 我倒是愿意帮助你分析一下, 近日即将发表, 欢迎跟帖.

heychris跟帖:
愚公现在可以恢复帖了啊。。不是不回了吗？？呼。。算了咯。。我放下屠刀了。。这段时间什么都不顺，看书没效果，话又说得困难了。。哎，口吃着的我们，还争个什么呢？

愚公跟帖:
heychris说: 愚公现在可以恢复帖了啊。。不是不回了吗？？

愚公回复: 是风轻云淡使用激将法把我请回社区的. 我来社区你的日子不好过吧?　恕我直言,　你的水平是稍差一点.

你说:这段时间什么都不顺，看书没效果，话又说得困难了。。

愚公回复: 这说明你的功夫还差得多. 功夫深的人, 这样的讨论基本不会影响说话.

你说: 算了咯。。我放下屠刀了。。

愚公回复: 希望你立地成佛.

heychris跟帖:
愚公啊。。我真不是因为讨论影响情绪的。。只是因为情绪不想再纠缠于无意义的事了。。。你来了。我日子不好过了？？？哦。。是这样就是这样吧。。其实我日子就没好过过，真的。
放下屠刀，不一定要成佛吧。我要吃肉吃可乐的。
我水平差，您别再批判了，我承认了，

愚公回复:
回复heychris:

我真诚的对你说: 社区的情况挺复杂的. 我希望你多观察, 少卷入这样的争论.

这样不会损害你,　你也可以免生烦恼.

我是不得不说. 而我认为你没有必要非得说这些话.　供你参考.

你说放下屠刀. 我说希望你立地成佛. "成佛"的意思不是不让你吃肉喝可乐.

既然你要放下屠刀, 我希望你有佛的宽容仁爱之心. 不要再卷入无谓的争论中.

heychris跟帖:
OK

愚公跟帖:

求同存异向前看,  咱们还是好朋友!

风轻云淡跟帖:

[B]真恶心[/B]

愚公跟帖:
致风轻云淡:

你会对我和heychris的求同存异,重归于好感到"真恶心".  你这是什么心理啊?

你的这类小毛病足以毁掉你.  我即将发帖评论你为什么被社委会所否决? 你不缺乏才能, 但是你的那些太多的小毛病,  使大家无法接受你.

你的这个跟帖就是一例.