主题：[原创]请问社区管理员，你们如何服众？？？
作者: 以德服人.
本帖转自社区站务专区
各位管理员，请看自然今天所发的跟帖：
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 自然 发表:
只要你们不把社区做为私弊仪的推广渠道，不搞软广告，真正把社区做为口吃公益社区，大家就和平相处。
最后用口吃矫正的效果来说话。
--------------------------------------------------------------------------------
请问管理员，自然一而再，再而三的乱取名字，而没有受到任何制裁，管理员是不是在采取双重标准？如果这样，管理员凭什么去管理别人？？？
各位可去查本人的所有历史帖，哪一条吹捧思比易了？如有证据，本人立刻退出社区，自然凭什么乱扣帽子？愚公、风轻云淡、顶呱呱、思比易……都曾经被乱取过名字，社区管理员是不是任由此风蔓延？
如不先杀始作俑者，管理员凭什么去管后来者？
［此帖子已被 以德服人 在 2006-07-13 17:31:26 编辑过］
风轻云淡跟帖:
自然称呼思比易为“私弊仪”，并不是针对社区的某个人，所以与人身攻击不同。
以德服人如果是思比易的工作人员，可以通过法律途径向自然讨说法。无需向社区施压！
以德服人跟帖:
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 风轻云淡 发表:
自然称呼思比易为“私弊仪”，并不是针对社区的某个人，所以与人身攻击不同。
你自己不觉得这种说法很可笑吗？如果你的说法成立，那么是不是将顶呱呱改成“顶刮刮”、把“中国口吃社区”改成“XXXX社区”、把各种语训学校的正式称谓进行篡改就有理了呢？
以德服人如果是思比易的工作人员，可以通过法律途径向自然讨说法。无需向社区施压！
--------------------------------------------------------------------------------
这就更可笑了。这是向社区施压吗？让你说如何才会使社区良好发展？你说的“如果”有意义吗？你有证据吗？这又是你的“常规的推断”吗？任何人问你的问题，如果你不正面答复，是不是任何人都可以对你进行“常规的推断”呢？
［此帖子已被 以德服人 在 2006-07-13 19:00:11 编辑过］
风轻云淡跟帖:
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 小楼听春雨 发表:
中国口吃社区关于切实有效加强管理有关事宜的紧急公告：
我们管理层将严格按照<<中国口吃社区管理条例>>管理口吃辩论争鸣论坛！
将被删除的贴子：
1、违反国家法律、法规的，或者涉及到敏感的政治话题。
2、有反动言论、低级色情内容的贴子。
3、作者主动要求删除，并且所跟的贴子无保存价值的。
4、发布虚假内容的贴子或跟贴。
5、和论坛主旨无关的无用贴子，或者因时间久远而无效的贴子。
6、在其他已发布的重复内容的贴子。
7、发布的商业广告。
8、骂人贴、人身攻击贴或版主认为可能挑起人身攻击的贴子。
--------------------------------------------------------------------------------
自然称呼思比易为“私弊仪”的帖子，并不在上述社区规定中的禁止行列。
所以，如果以德服人作为思比易的工作人员，要维护思比易的名称权，可以通过法律途径解决这个争端。无需向社区施压！
阿剑跟帖:
我做如下处理吧：
1，思比易为正规产品（这一点我想没什么质疑吧，不过由于各种原因我无法考证），自然随意把思比易说成为“私弊仪”的确不对，协会警告自然不要随意修改正规产品的名称，希望自然给思比易厂家道歉。
2，按照社区规范来说，自然的帖子没有确切的违规，既不存在人身攻击也没有别的扰乱等。最为大众来说，其有权评说任何产品是怎么样的，一般而言社区对自然的处理无能为力。
以上处理办法属我个人处理观点，协会的官方处理等待社区管委会的决议。如有任何疏忽，敬请见谅。
corsair跟帖:
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 阿剑 发表:
我做如下处理吧：
1，思比易为正规产品（这一点我想没什么质疑吧，不过由于各种原因我无法考证），自然随意把思比易说成为“私弊仪”的确不对，协会警告自然不要随意修改正规产品的名称，希望自然给思比易厂家道歉。
--------------------------------------------------------------------------------
如果思比易一方提出要求了，管理员可以要求自然道歉，甚至删除自然的贴子，如果思比易一方没有提出要求，管理员以不干涉为好。
假如仅仅因为思比易为正规产品，就开这样的口子，那么，以后出现“渴口可勒”（可口可乐）、“击败力”（吉百利）、“笨吃”（奔驰）等字眼，管理员难道都要一一进行干涉吗？
以德服人跟帖:
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 corsair 发表:
如果思比易一方提出要求了，管理员可以要求自然道歉，甚至删除自然的贴子，如果思比易一方没有提出要求，管理员以不干涉为好。
假如仅仅因为思比易为正规产品，就开这样的口子，那么，以后出现“渴口可勒”（可口可乐）、“击败力”（吉百利）、“笨吃”（奔驰）等字眼，管理员难道都要一一进行干涉吗？
[/quote]
[楼上的提问让我费了老大的劲，虽然我的记忆中有思比易的厂家对自然的声明，但为了以理服人，大家请看下面2006年3月发布的帖子：
[quote]原文由 speecheasy 发表:
看来自然对医疗器械管理方面的有关法律很有研究,自然作为中国口吃协会纪律检查部主任,本着对吃友负责的精神,希望能够如实回答以下问题:
1、请教自然，对医疗器械管理方面有关“国家法律的空子”有哪些？或者说你所谈的“私弊仪”到底钻了哪些空子，请明明白白的向社区的全体人员公布，以避免吃友上当受骗。
2、思比易在中国上市之前，在2003年1月在美国通过美国FDA注册至今，已经在仅在美国就销售了数千台（关于美国顾客满意度调查资料全文已经在社区公开，http：//http://www.speecheasy.cn/Dvbbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=7&page=1
）；2004年9月，思比易通过德国莱茵公司的产品安全测试、电磁兼容性测试以及ISO13485：2003质量管理体系标准审核，成功获得欧盟CE证书和加拿大CMDCAS证书，并完成相应主管当局的注册工作。是否这些过程也在钻你所说的“法律的空子”？
相关网站链接地址：
a.. 美国FDA注册表：
http://www.accessdata.fda.gov/sc ... ration.cfm?ID=28863
b.. 德国莱茵公司（TUV）数据库：
http://www.tuvdotcom.com/pi/web/ ... nguageChanged=en-us
c.. 微迪数字技术有限公司相关国际认证证书网页：
http://www.micro-dsp.com/certification/certification.htm
3、[SIZE="6"]再次声明：思比易是微迪数字技术有限公司的中文注册商标，SpeechEasy是思比易的国际商标并通过注册。[/SIZE]
自然作为中国口吃协会纪律检查部主任，如果不能有理有据的回复此贴，相信广大吃友和社区管理员自有公断。
我们衷心希望广大吃友能够广泛地对思比易进行深度交流，以及有理有据的批评。微迪数字技术有限公司会一如既往地坚持免费试戴、免费验配和免费咨询等服务。
［此帖子已被 speecheasy 在 2006-03-23 14:42:49 编辑过］
--------------------------------------------------------------------------------
各位朋友，看了还有何感想？自然是什么性质还不清楚吗？
难道上面的引用帖还不能算是思比易厂家对自然的声明吗？
［此帖子已被 以德服人 在 2006-07-14 11:01:56 编辑过］
corsair 跟帖:
看了以后的感想就是：speecheasy与自然联手炒作，不断提高speecheasy的知名度。
如果以德服人是speecheasy的人士，完全可以直接向社区管理员提出申诉要求对自然的贴子予以处理，根本没必要找出以前speecheasy的贴子来，重复多次地提及“自然”、“思比易”、“私弊仪”、“speecheasy ”这些词汇，让人们不断地加深印象。
如果speecheasy要对自然的“私弊仪”一说提出抗议，也完全可以直接发贴要求管理员予以处理，为什么要自己始终保持沉默，却让他人不断地与自然打迂回战，重复发贴，搞得整个社区充满了“思比易”、“私弊仪”、“speecheasy ”呢？
如果以德服人不是speecheasy的人士，为什么在连speecheasy本身都保持沉默的情况下，他（她）却要不断地跟贴、发贴，大有要将“思比易”、“私弊仪”事件进行到底的态势呢？
一个简单的问题，翻过来，倒过去，来来回回不断地重复，最终给人的结论只有一个：炒作。
以德服人跟帖:
谢谢corsair！
如果是炒作的话，看来自然和本人配合的太好了！
请注意了：如果自然承诺今后不乱取名（别人同意/默认除外），包括思比易、顶呱呱、以德服人、以及其它社区成员……等等，或者社区管理员给我一个承诺，一旦发现自然再犯（已经犯的够多了），就立即删帖或关进监狱直至封IP，本人申请立即关闭我所有与口吃研究无关的帖子。
corsair跟帖:
多数口吃者都是智商很高的人，像自然、以德服人等人一看就是智商很高的人，要配合做点什么事还不是小菜一碟的！
若要自然承诺什么，恐怕只有管理员出面才有可能；
若要管理员承诺什么，这也没必要，只要社区规章制度中有一定的条文、管理员照章办事，就行了。
愚公跟帖:
风轻云淡说:
社区规定将被删除的贴子：
8、骂人贴、人身攻击贴或版主认为可能挑起人身攻击的贴子。
自然称呼思比易为“私弊仪”的帖子，并不在上述社区规定中的禁止行列。
愚公回复:
我认为自然对思比易的侮辱就属于变相骂人帖和人身攻击帖.
对思比易侮辱是变相骂人,只要是有良心而不是狼心者, 我想这不会有什么争议.
为什么认为对思比易的侮辱可以视为人身攻击帖呢?
思而易是很多科技人员集体智慧的劳动成果, 对思比易的侮辱,就是对很多与思比易相关的科技人员的侮辱. 这也是一种变相的人身攻击.
对任何事情都会有不同的看法, 这种现象我能理解. 关于自然长期侮辱思比易的问题不是得不到解决吗? "公了"不成咱们就"私了": 自然不是也有个"归音法"吗?
我们把自然归音法称为"自然龟阴法"不是摆平了吗? 这就是以其人之道还治其人之身. 既然认为自然对思比易的侮辱不违规, 那么也就没有理由认为称"自燃龟阴法"是违规的.
我一直认为, 可以对思比易的治疗效果进行讨论. 而不必搞侮辱思比易的小动作. 自然以为这种小动作是很得意的, 其实他是在自毁人格. 这根本不是男子汉大丈夫应当作的事情.
corsair说:
看了以后的感想就是：speecheasy与自然联手炒作，不断提高speecheasy的知名度。
愚公评论:
真是没有什么不能想像的事情啊! 如果corsair的想像性思维用在正业上该有多好啊!
corsair说:
假如仅仅因为思比易为正规产品，就开这样的口子，那么，以后出现“渴口可勒”（可口可乐）、“击败力”（吉百利）、“笨吃”（奔驰）等字眼，管理员难道都要一一进行干涉吗？
[COLOR="Red"]根据speecheasy的介绍:思比易是微迪数字技术有限公司的中文注册商标，SpeechEasy是思比易的国际商标并通过注册。[/COLOR]
让我们学习一下[商标法]的一些相关内容:
[COLOR="red"]第3条: 商标注册人享有商标专用权, 受法律保护.
第38条第4款: 给他人的注册商标专用权造成其他损害的.[/COLOR]
现在来回答corsair所说的侮辱国际名牌产品商标的问题.
1.如果在社区论坛上出现“渴口可勒”（可口可乐）、“击败力”（吉百利）、“笨吃”（奔驰）等字眼， 这显然已属违法行为, 管理员应当予以制止和纠正.
2. 如果社区管理员对侮辱国际商标行为坐视不管, 也不会有什么大的后果, 因为口吃社区的规模太小了, 人家不把咱们当回事. 顶多是认为中国人的素质低罢了.
3.同样的侮辱事情如果发生的新浪和搜狐网站或有影响的平面媒体上, 那么就很可能要惹上官司了.
4.虽然社区的网站规模小,人数少, 但是我们不应当自轻自贱, 我们应当有中国人的尊严. 你尊重他人时, 也是在尊重自己. 你侮辱他人的商标时, 也就是在侮辱自己的人格.
