火鸟说:
本不想反驳愚公,鉴于愚公的观点给了瑞木“可信”的印象,有必要做个说明。
愚公跟帖:
火鸟如果不同意我的看法, 本可以跟帖谈自己的观点,或反对愚公的看法. 但他并没有这样作. 只是为了纠正瑞木对愚公的"可信"的印象, 才跟帖反驳愚公.
这是一种什么心态? 不是为了讨论和切磋, 而是为了改变瑞木对愚公的印象. 这样的跟帖动机难道不是太狭隘小气了吗?
火鸟说:
大部分复发者不是因为“矫正班的气氛与实际生活工作中的气氛相差太远. 可以把矫正班的效果比作试验室的效果. 在试验室里的成果不一定能照搬移植到实际生活中”,而是因为出来后没有坚持。
愚公回复:
火鸟不同意我所说的:"“矫正班的气氛与实际生活工作中的气氛相差太远"的看法.
我对火鸟的反驳意见颇感纳闷: 三年前我和火鸟聊天时, 火鸟告诉我, 他没有参加过矫正班.
火鸟没有参加过矫正班, 他怎么会知道矫正班的气氛与实际生活有没有差距? 他对此没有实际体验,那么他的发言有什么可信性?
火鸟在上个帖子中说:
京的情况应该和我差不多.......(晓京)他只是没有时间练,有时间的话练一阵子就好了。这点晓京本人最清楚。
愚公回复:
既然火鸟相信"有时间的话练一阵子就好了", 那么他为什么不抽时间练一阵子呢? 我相信他不止是练了一阵子, 而是已经练过很多阵子了, 但是至今并没有根治口吃.
火鸟没有认识到矫正口吃的艰难性, 以为"有时间的话练一阵子就好了". 我想, 残酷的现实会一次又一次的击破火鸟的幻想.
瑞木跟帖:
愚公的这个贴子,让我感觉部分朋友对愚公的攻击是不公正的!
当然愚公自己也有需要注意的地方。
有时候面对误解,最好的办法是冷处理,不给越描越黑的机会。
愚公回复:
你以为社区里一些人对我的攻击是出于误会. 我告诉你, 不是这样的. 而是他们成心往我身上泼脏水. 因为我的实话实说妨碍了某些人的利益.
我行的正, 站的直. 事实永远胜过诡辩和谎言. 所以我的解释不是越描越黑的问题, 而是事实越说越明白. 欢迎你有时间到中国口吃基金会论坛去看看, 这样你就可以更多的了解我.
http://www.okoci.org/bbs/