主题：[公告]敬请某人自重．辩论内容节选

愚公说明：
主题：[公告]敬请某人自重．发表在北京协会论坛．以下内容是这个主题内容的节选．


小超跟帖：　（第３２楼）
愚公改用协会中人的话，做为签名（档）了，呵呵，有意思！

自然跟帖：　（第３３楼）

引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 愚公 发表:
自然说：
自然根治了自己的口吃，现在正在根据自己成功的经验在创新一套科学，系统的矫正口吃的方案。

愚公回复：
你根治了自己的口吃， 这些我们早就知道了。　　至于你所说的：“根据自己成功的经验在创新一套科学，系统的矫正口吃的方案。” 我们至今还没有看到。 你的这套方案至今是只有雷声， 不见下雨。


能不能给我们透露一下你的这套方案何时能杀青？有个倒计时吗？ 我们还要等多少年？ （我暗地里心思） 你不会是在忽悠我们吧？



--------------------------------------------------------------------------------

回愚公我有一个口吃研究五年计划，这个计划的目的是解决自己的口吃问题，

[COLOR="Red"]而我自己用了半年就基本上解决了我的口吃问题[/COLOR]，

这两年作的研究基本上是在学习相关学科知识的 基础上回答一些与口吃有关的基本问题，比如说口吃的 本质是什么？口吃是如何发展的？不同口吃者的口吃的相同和差异？口吃者面临的问题的类型？如何高效去解决？
回答这些问题不是件容易的事，这怎么能跟你作思比易吹鼓手的难度相提并论呢？
如果要说忽悠，你代言的思比易不是一直在忽悠大伙吗？你实现了轻松说话，矫正口吃不是梦了吗？　　　　［此帖子已被 自然 在 2006-08-26 15:17:54 编辑过］


愚公跟帖：　（第３４楼）
自然说：
回答这些问题不是件容易的事，这怎么能跟你作思比易吹鼓手的难度相提并论呢？
如果要说忽悠，你代言的思比易不是一直在忽悠大伙吗？你实现了轻松说话，矫正口吃不是梦了吗？

愚公回复：
１．你根据什么事实说我是思比易的吹鼓手？　你向朋友们说说，我为思比易鼓吹了什么？　（请具体指出在哪个主题，哪个跟帖，原话是怎么说的？）

２．我什么时候成为思比易的代言人了？　你有什么事实根据这样说？

难道我劝阻你用文字侮辱思比易这个注册商标，　就成为思比易的代言人了？　　这样的思维是否牵强附会啊？

愚公跟帖：　（第３５楼）
小超说：
愚公改用协会中人的话，做为签名了，呵呵，有意思！

愚公回复：
为正确的观点进行宣传，这也是我工作中的一项内容啊．


火鸟跟帖：　（第３６楼）
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 小超 发表:
愚公改用协会中人的话，做为签名了，呵呵，有意思！

--------------------------------------------------------------------------------

还真是啊。不说我还真没注意。愚公做的对，大力宣扬口吃不治，有利于思比易的销售。

既然冒泡了，顺便感谢北京协会的京、心愿等朋友长期以来对协会做的贡献。


愚公跟帖：　（第３７楼）
自然在他原先的签名档中说：
自然的签名档：口吃是一种习惯。流畅表达也是一种习惯。坏习惯可以改正。好习惯可以慢慢养成。可能要花一辈子的时间，但这种努力是值得的，因为你的一生可能因此而发生很大的变化（实际上我只用了半年就根治了口吃）

自然在这个主题３３楼的跟帖中说：
而我自己用了半年就基本上解决了我的口吃问题，

愚公回复：
你用了半年时间，是根治了你的口吃，　还是基本上解决了你的口吃？

这＂根治＂与＂基本解决＂的意思相差很远啊．　

你不能怪我给你挑毛病，　因为这涉及到两个完全不同的概念．


火鸟跟帖：　（第３８楼）
模拟愚公回复：我什么时候说过口吃不治了，找出证据！我只不过说是基本不治而已。
好好。基本不治。基本不治。大家还是要买思比易。

同样是指责自然，小津子和辩手有着本质区别。我感觉小津子是普通吃友，而辩手只不过是思比易工作人员的马甲而已。
支持京的工作！心愿保管帐目也非常辛苦！但辩手的盗墓行为却又逼着我们去回忆当初的一些不快。自然的是非曲直自有公断，北京协会会处理好自己的内部事务，但辩手、暮鼓晨钟的行为令人鄙视。如果说愚公只是让我感到失望的话，辩手和暮鼓晨钟的行为令我恶心。希望上述二人以后少管北京协会的私事，让我们多清净一会。


火鸟跟帖：　（第３９楼）
我向来不怕辩手、暮鼓晨钟这样的人。虽然我上网时间不多，两三天上一次，但足够应付你们的了。有本事争鸣论坛上见。

小津子你好，喜欢你的率真。有空到北京玩。
愚公，难道就不能不那么过度较真，到协会走动走动，大家见面喝上两杯吗？我真想你早日恢复打鬼钟馗的面目。


愚公跟帖：　（第４０楼）
火鸟说：
愚公做的对，大力宣扬口吃不治，有利于思比易的销售。
模拟愚公回复：我什么时候说过口吃不治了，找出证据！我只不过说是基本不治而已。
好好。基本不治。基本不治。大家还是要买思比易。

愚公回复：
火鸟，你在反驳我的时候，不能引用我的原话吗？　引用对方的原话就那么困难吗？　我的矫正观点是什么？已经讲了几年了，你却至今不能记住．

我的矫正观点是：一般而言，口吃难治（疗）难根治．

如果你实在记不住的话，请写在笔记本上．

火鸟说：
１．愚公做的对，大力宣扬口吃不治，有利于思比易的销售。
２．基本不治。基本不治。大家还是要买思比易。

愚公回复：
你在思比易问题上故意歪曲我的观点．　

我问你：你拿得出什么证据能说明我为思比易作鼓吹？我为思比易说了什么好话？　　不就是希望有些人尊重思比易注册商标这三个字吗？　注册商标受国家保护．我这样做有什么错？

你作为一个医生，竟然如此不顾事实的闭眼胡说，我真的对你非常失望啊！


愚公跟帖：　（第４１楼）
愚公的签名档内容：
我们知道,即使是在参加协会活动之前矫治好口吃的这些人，也不是在一两年的矫治过程中就摆脱了口吃的纠缠的，而是经过了10多年甚至几十年的努力。-----风轻云淡

我不赞同速治论根治论----黄逸

引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 小超 发表:
愚公改用协会中人的话，做为签名了，呵呵，有意思！

--------------------------------------------------------------------------------
火鸟跟帖：

还真是啊。不说我还真没注意。愚公做的对，大力宣扬口吃不治，有利于思比易的销售。

愚公回复：
风轻云淡和黄逸的观点被火鸟归纳为：＂大力宣扬口吃不治＂．

火鸟，你的中文理解力差点意思吧？　

火鸟说：
愚公，难道就不能不那么过度较真，到协会走动走动，大家见面喝上两杯吗？

愚公回复：
我们曾经见过面．　但是，我们现在已经是话不投机，我的观点屡次被你故意歪曲，　我此刻已经没有和你们（包括自然，风轻云淡等人）见面的情绪了．

什么叫＂过度较真＂啊？　面对自然几年来经常侮辱思比易注册商标，　你的正直感和正义感都到哪儿去了？

用侮辱思比易注册商标来代替对思比易使用效果的讨论，你认为这样做对吗？

社区里的确有一些好朋友，我会分期安排和他们见面的．

参加协会活动对你而言早已成为过去式了，　你不是也早就淡出协会活动了吗？

我们应当是为探索而交流．作为探索者应当具备求真务实，正直正派的品质．不具备这样基本素质的探索，大概只能是黑夜骑瞎马了．

自然跟帖：　（第４２楼）
愚公到现在还执迷不悟，思比易的口吃矫正效果如何，我想你比谁都明白，怎么没见你象对待慈悲心，战国策一样的死缠烂打。而且你连对林教授的帖子的待遇也不给思比易，这就很容易的引起大家的怀疑。

而你应对这种怀疑的做法也是给人一种破罐子破摔的做法，动辄问人要证据。你的言论的倾向性就是最好的证据。你的打假标准的不统一就是很好的证据。你的看人下菜堞的态度就是最好的证据。
所以有人会说你是思比易的吹鼓手。要想改变大家对你 的映象，只有通过实际的言行来改变，光靠这种在黑暗的角落敲击键盘是徒劳的。

看看愚公跟我 的辩论没有一个是探讨口吃深层问题的，愚公你作为社区管委，就给大家作这个表率。
要知道水可以载舟，也可以覆舟。请愚公悬崖勒马。


愚公跟帖：　　（第４３楼）
自然说：
愚公到现在还执迷不悟，思比易的口吃矫正效果如何，我想你比谁都明白，怎么没见你象对待慈悲心，战国策一样的死缠烂打。而且你连对林教授的帖子的待遇也不给思比易，这就很容易的引起大家的怀疑。

愚公回复：
我的帖子基本上不涉及对思比易使用效果的评论．　为什么？　我已经讲过很多次．如果自然用脑子记不住的话，　那么就请写在笔记本上．

１．我的帖子一般不涉及对各种矫正方法的评论．

２．[COLOR="Red"]我对思比易的使用效果了解不多，所以没有发言权．　自然，你不是很了解思比易吗？　　你能举出几百个思比易使用负效果的例子？　我估计你连几十个这样的例子都凑不出来．　你能根据几例思比易使用负效果的例子来评论思比易吗？　　我希望你不要轻言妄语．如果那样做的话，根本谈不上科学的态度．[/COLOR][COLOR="red"]

在思比易的问题上，　我仅仅是要求你尊重思比易这三个字的注册商标，不要用其他文字去侮辱这个商标．因为思比易是注册商标，受国家法律保护．[/COLOR]

[B]在尊重思比易注册商标的前提下，你愿意怎么评论是没有人会干涉的．至于你的评论有多少科学性？那是另一个问题．[/B]

自然说：
看看愚公跟我 的辩论没有一个是探讨口吃深层问题的，愚公你作为社区管委，就给大家作这个表率。

愚公回复：
这句话倒是噎得我说不出话来．　首先，我一直承认我没有你的水平高，水平深．咱们俩人的水平根本不在一个层次上．

其次，我们的关注点不同．你关心的是高深层次的问题，　我关心的是表面浅层问题．　

虽然我们有层次上的差别，但是，至少我的帖子都是在围绕着与＂口吃＂相关的问题在谈．　你的高见是＂阳春白雪＂　俺的俗论是＂下里巴人＂，你我谈的问题不在一个层面，但是可以互为补充．

俺帖子的水平与你相比是差了很多，但俺的帖子也有不少朋友要看．这从我帖子的点击率上可以看出来．

我虽然是社区管委，但我在发帖时并没有考虑到这顶帽子，否则，发言时该有多累啊．　借着这个话题，我向朋友们坦言，如果朋友们觉得我不够社区管委成员的资格，　欢迎大家随时弹劾我．我可不留恋这个头衔．