主题:   愚公务必找出我污蔑你的证据

作者:  火鸟
本帖发表在社区争鸣论坛

愚公一再说我污蔑他和思比易有利益关系。
愚公，你一定要把所有我污蔑你的话都帖过来，看看我是怎么污蔑你的。

我发的帖子里，只是在提到建立“购买思比易这样的昂贵仪器应该慎重”这样的主流舆论导向时，愚公反对，[B]我就说：怎么，愚公，损害了你的利益了？只这一句对愚公表示怀疑的话。这个反问句是对愚公的污蔑吗？[/B]我承认我怀疑愚公，但愚公对思比易铺天盖地的辩护当然会让人怀疑。普通人为什么那那么热衷为思比易说话？或者，就算会说上一两句，谁会说上那么多？请大家说说，这样的怀疑在逻辑上有没有问题？

我和小楼会长打电话时，小楼也说愚公站在思比易立场上说那么多话是不合适的。并说愚公在炒作思比易。

[B]一个符合逻辑的怀疑，又没有定性，居然说我是污蔑[/B]，居然满嘴喷粪，什么丧心病狂、无耻的小人、下地狱什么恶毒的话都说。

雨一茶还居然完全背弃沉默是金原来的管理观点，对愚公喷的这一堆粪便居然没做任何处理。

再次要求愚公找出我污蔑你的证据。


愚公回复:
火鸟毫无根据的怀疑本身就不对.  并且你的说法已经超越了"怀疑"的界线.  请看以下事实:

火鸟说:
当初我也和你(沧海一舟)一样，认为愚公不会和思比易有利益关系，我记得我还用了“绝对”一词。但，[B]仔细琢磨，愚公的帖子绝不仅仅是反驳把思比易写成私弊仪这么简单。[/B]

[主题：愚公对思比易商标权的维护.　63楼跟帖]

自然跟帖:
愚公的执着让人很难理解。
[B]建议投票表决一下，看看广大吃友在愚公跟思比易是否有利益关系问题上的态度。[/B]

［此帖子已被 自然 在 2006-08-31 22:27:15 编辑过］

[主题：请问火鸟, 我和思比易有什么利益关系啊?]第三楼跟帖.

风轻云淡跟帖:
引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 疯狂 发表:
愚公真的不够意思，以自己懂法律老是那来对付吃友，不知道是抬高自己还是贬低别人，人家思比易的厂家都不去告，而自己却没事找事，道德何在？

--------------------------------------------------------------------------------
[B]有句老话叫作“无利不起早”。[/B]

[主题：愚公对思比易商标权的维护.　27楼跟帖]


请朋友们看看, 火鸟,自然, 风轻云淡等人是怎样合伙污陷我的.

愚公跟帖:
再给火鸟一个证据:

火鸟说:
为了能实现思比易广告语上所说的“更快更好地矫正口吃”，再加上愚公等人的大力鼓吹，

摘自[主题: 美国口吃协会对思比易的态度]第三楼跟帖.

愚公回复:

请火鸟告诉我和社区的朋友们: 我为思比易大力鼓吹了什么? 你有什么证据这样污蔑我?

火鸟跟帖:
鼓吹的意思是你站在思比仪的立场上使劲说话。你为思比仪说的话已经铺天盖地了。
“鼓吹”和“有利益关系”可以划等号吗？
其实“鼓吹”是你自己间接承认的。按照你说的，你是为思比仪“打抱不平”。所谓“打抱不平”，是不是为“不平”的一方说话？说的篇幅多了，是不是就是鼓吹？

你自己不是也承认为思比仪说话了吗？尽管承认为它说话的原因是因为打抱不平，但还是承认为它说话了。说的少了，不是鼓吹，说的多了，可不就是鼓吹？

一个词语“鼓吹”就是你骂脏话的理由？以前你也曾被别人骂过脏话，你是什么滋味？
以后类似的帖子一概不回。

愚公跟帖:
火鸟说:
一个词语“鼓吹”就是你骂脏话的理由？以前你也曾被别人骂过脏话，你是什么滋味？

愚公回复:
你一再恶意的污蔑我,　所以我应当对你作出恰如其份的评价.

我对你的评价与田五清骂我的话是一样的?　如果你忘记了田五清是怎样骂人的话, 那么你到阿福论坛去看看,　那里还有田五清的杰作呢.

火鸟说:
所谓“打抱不平”，是不是为“不平”的一方说话？说的篇幅多了，是不是就是鼓吹？

愚公回复:
说得多了就是鼓吹了?　 还有这样的奇谈怪论?　请你查一下词典,"鼓吹"是什么意思?