童镭先生，客观真实的转贴是否犯法？



愚公，有新消息。客观，真实通新消息。

引用：
--------------------------------------------------------------------------------
原文由 三漠 发表:
哈哈,希望老愚头真的认真一回,去法院起诉中国口吃社区侵犯了你的宪法权利,不然大家多瞧不起你那~~~~~

引用:

原文由 [B]三漠[/B] 发表:
一个永远没有错误的老头!
一个永远正确的老头头!!!!
一个不准别人说不的老头!!!
可怜那~~~~

[em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80] [em80]

123456789

原文由 [B]三漠[/B] 发表:
大嘴比愚公无聊多了.愚公只是认死理,大嘴是彻底的奸商.
卖个思比易就不准人说一点思比易不好,说一点就骂人祖宗八代,在美国读了博士后也没用,学经济的不懂一点经济规律,就是个小小奸商而已.

感谢大嘴代理商有时间看俺的小文章,没用的,还是卖你的思比易吧.我就是满篇错字,也会与你这不合格的代理商斗到底,只要大家看懂就行,何况就错个把标点,其实还有几个错字,张代理要看清楚点拉~~~

[em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34] [em34]
[/quote]

在谈到三漠时，居然把三漠的父亲都捎上了。大嘴就是这样挖苦人的。

看来，中国口吃界就一个思比易的代理商张大嘴一个人是好人.其他人都不是好人。尤其是说了对思比易不利的言论的人。

我不想浪费时间就词帖一一反驳，这样太无聊。我只想说，由此帖,可以看出大嘴扭曲的、极度偏执的个性。典型的自我为中心。小楼说，大浪淘沙，洗尽一切，时间会证明谁是什么样的人。可在大嘴看来，“自我”才是淘沙的大浪，他自己的标准才是标准，他看不顺的就不是好人。多么荒唐可笑。又是多么的可悲。

每个人都想这场争论早点结束。可这个帖子被删了又粘，屡删屡粘呀，大有野火烧不尽，春风吹有生之势。那我就索性再帖到这儿来，让大家开开眼,这个世界上,还真是什么人都有。


［此帖子已被 火鸟 在 2006-10-21 00:14:19 编辑过］
        第 2 楼  

--------------------------------------------------------------------------------
我现在终于理解了愚公所说的"泥潭"的含义了。

在一个以前的帖子里，我曾提到建立一些对新会员起引导作用的舆论导向，比如“购买思比易这样的昂贵仪器应该慎重”的舆论导向，下面是愚公就此问题的回复：

你最好别给社区领导骑瞎马. 你所谓的建立"舆论导向"的结果只能是把社区引向混乱. 如果社区采纳了火鸟的意见,对具体问题进行表态, 那么N多的麻烦事就会从此缠身. 希望社区领导对此要格处慎重, 不要被一些人引入泥潭歧途.
我手头也有两件""舆论导向"的提案, 你们看看能否进行""舆论导向"?
1.姚鑫山的十天根治口吃的吹牛行为.
2. 任志强的语通作用的夸大宣传.


到如今，我已经放弃了建立舆论导向的提议，可社区还是被各种利益群体所攻击。看看大嘴的攻击吧。连小楼的公益电话是不是24小时都开都成了攻击对象了。

看来，触动了有关群体的利益，确实会让社区走向泥潭。这就是泥潭。一场争论，你想平息都平息不了。一场炒作，你想停止都停止不了。连帖子你都删不掉，你删了他又粘，你关监狱他可以再注册新马甲。这就是泥潭。我们普通会员大不了不来了，就自然地走出了泥潭，可是小楼等领导，可就惨了.......
愚公，我现在后悔和你争论思比易的性价比，争了半天还是给社区添了麻烦......以前我还以为愚公这样说是威胁社区，可现在看来不是威胁，是真正的泥潭......

泥潭啊，泥潭，带着对泥潭的恐惧，偶要走了......我是不是不够义气呀，给社区添了麻烦然后自己闪人，不顾社区的安危？可我能做什么？我是争论思比易性价比的主要当事人，我走了，不就少了很多争论了吗？当然，我不是退出社区，只是不发帖了，在线下活动。
小楼一定要挺住呀......


童镭先生，客观真实的转贴是否犯法？让你不快？

哈哈，转贴内容并不违法，但我希望你转贴的东西要言之有物，至少要让看的人明白你要想表达的是什么意思。

我希望你能够向我们表述一下你上面转载这些东西是想表达什么中心思想，而不要让我认为你是在灌水，好吗？

童镭先生，偶是愚公的支持者。他现在不上社区了，但很多脏水泼向他。希望他能最早知道一些消息。
偶能做的，就是通风报信。

这个帖子很有意思.  我谈几句.

哈哈说:
童镭先生，客观真实的转贴是否犯法？

愚公回复:
我认为这个论坛不是搞一言堂的.  从我转贴的内容来看,  正反意见的都有.  我还是坚持那两条意见:1. 内容与口吃有关.   2.  只要不公开骂人. (我其实是赞成讲一些擦边球的话.  这样可以宣泄一下情绪)    要保证做到这两点也需要两条:  A.  自律.  B. 管理者尽职.     从社区的情况来看,  要求会员自律是不容易做到的,   重要的还是管理者尽职.

我认为客观真实的转贴[B]没有问题的帖子[/B]是不违反论坛规章的.   ( 违法的帖子大概不多吧)

三漠说:
三漠 发表:
哈哈,希望老愚头真的认真一回,去法院起诉中国口吃社区侵犯了你的宪法权利,不然大家多瞧不起你那~~~~~

愚公回复:
社区由于因为我讨论思比易封了我的IP,  这的确侵害了我的宪法权利.  但是侵权有轻微和严重之分.

我看到社区只打算封我一个星期的IP,  这就属于轻微侵权.  如果社区长期的封闭我的IP,  这就构成了严重的侵权,   这就必须要通过法律程序来解决.  如果轻微的侵权也要通过法律诉讼来解决,  那么这就是滥用司法资源.  那样做没有任何益处.  

对于社区封我的IP一事,  你们看看跟帖赞成的都是些什么人?   社区真正的重量级人物基本上保持沉默.    在处罚我的问题上不公开表示支持而是保持沉默,   这表达的是什么信息?   我想, 只要不是傻子都会明白.   我的看法是, 不是大家瞧不起我,  而是大家对这样的处罚至少是有保留意见的.

三漠的那几个短帖子我都看过.   我觉得没有必要和三漠过于较真.   我和三漠都是坚持口吃难治论的.  这就是我和三漠的大同.  至于小异,  我认为不必强求一致.   我过去曾和三漠约定求大同存小异.   你们看看三漠的那些敲锣边的短帖,   值得我为此和他辩出个一二吗?   这都不是什么原则性的问题,  没有必要在非原则问题上针锋相对.  

我和三漠也有过交锋,  对此有兴趣者请在[华山论剑]栏目中看相关的帖子.

哈哈说:
偶能做的，就是通风报信。


风轻云淡在社区引用49楼愚公回复:
.......如果你不遵守这个论坛的规则, 等待你的就是自然的下场---请你走人.

请问愚公，
自然怎么了？
自然也被赶走了?
没听说啊。
是你痴人说梦吧，太可笑了！

愚公回复:
".......如果你不遵守这个论坛的规则, 等待你的就是自然的下场---请你走人."   

在社区转贴的我所说的这句话最初是在口吃基金会论坛上说的.     那么"这个论坛" 理应是指口吃基金会的论坛.

自然由于违反口吃基金会论坛的规定而被驱逐.   请看口吃基金会论坛的社区公告:

okoci 社区公告:

已经被论坛驱逐的用户！

--------------------------------------------------------------------------------

下列用户已经被论坛驱逐：

一、原因：人身攻击，被警告后拒不悔改！

2006-04-04

自然 （liuqing1008@126.com）


哈哈是一个热心肠的朋友,   那就麻烦你把我的这个帖子转贴到社区的主题 :[公告]关于封愚公IP的公告.