主题： 本人关于刘国彬与平易纠纷事件的几点说明
作者：  阿路
本帖转自社区南京协会论坛

一、南京协会于2002年10月份左右成立，平易做为南协的发起人与创建人之一曾为南协做出突出的贡献。但自从我2003年10月份参加协会至今，就没见平易组织协会活动，他也很少参加协会活动。平易与苹果3在2004年开始合作从事商业性质的口吃矫正突破训练，用名《中国成功舰队》，在训练过程中经常使用《南京口吃协会》的旗帜。其训练因收费低，效果也不错，且二人在协会中有重要地位和贡献，其行为未得到南协其他人员的反对，但该训练班的实质与南京口吃协会无关。之后因故苹果3退出而由平易单独举办，也仍常用《南京口吃协会》的旗帜。刘国彬于2006年9月投资平易的口吃矫正事业，从未参加过南协举办的公益活动。平易的口吃矫正班在前一年多有较大的发展，但对南协的发展并无起到推动作用。刘国彬与平易合作的《平易心理咨询中心》与南京口吃协会没有合作与利益关系。

　　
二、刘国彬在2007年元旦期间到过我住处，之后我回访过一次。对其映象如下：熟读四书五经、思想传统，很讲究礼、义、廉、耻，思想单纯，作事严谨认真，社会经验很少，老实诚恳，是个传统的读书人。对中国传统文化了解很多，但对中国大陆社会现状的人文心理及习性很不了解。在南京几个月的时间也很少和外界接触。平易则个性松散随意，缺乏做事原则，自我控制和管理的能力不够，对诚信也不很重视。论坛不少人说他没有过口吃，我认为这种说法没有充份的理由，平易矫正口吃的理念和方法也确实使很多吃友得到帮助，刘国彬本人也曾从中受益。我个人推断平易应该有过轻度、隐性的口吃，其性格经历过很长时间的闭塞、抑郁、孤独自卑与社交恐惧。

　　
三、刘国彬与平易的伤心结局不在于二人的口吃矫正理念的差异，而是二人不同的行为习惯、个性品质、和对人性的认识与价值观不同所至。刘国彬对平易口吃矫正业的资金投入使平易的口吃矫正
班走向正规化和更具规模，对平易人生及事业产生很大促进，但结局确事与愿违。

　　
四、据我了解刘国彬在平易心理咨询中心投入大概有11--15万元，投入资金主要用途为房租、公司财产、广告费（百度、GOOGLE、中国口吃社区、报纸）等。散伙后刘国彬将部份财产拉到我仓库委托我代其处理，基本半价贱卖，最终收回不足三万元。刘国彬辞去台湾的高薪所产生的间接损失和心理精神上的重大打击则更为重要。但此事的曝光也将对平易今后的口吃矫正事业产生很大的负面影响及精神打击。双损结局，痛定思痛。希望二人能够对此事做客观的反思，汲取经验教训，尽快摆托此事件所带来的心理及精神上的阴影。

　　
五、希望各吃友们对此事件的评论能就事论事，不要随性发贴炒作、扇风点火。尤其对于那些对他人进行恶意攻击的行为管理员应严格按社区的管理条例采取行动。

　　
六、以上内容仅限本人对此事件的了解和看法，如有不实之处敬请谅解，并跟贴说明。

发表时间：2007-2-4 13:47:49　


转贴：  　主题：一个台湾吃友在南京的遭遇
发帖人：  云流萍踪

各位口吃朋友，你们好，我叫刘国彬，网名叫云流萍踪，家住台湾桃园，相信有浏览过平易网站的朋友都认识我，发表此篇文章是想将这半年来在大陆的经历讲述一番，也让广大的口吃朋友认清平易的为人。

2006年，我透过网络认识平易，因为认同平易的理论，于是向平易购买了函授教材，按照函授教材的内容进行练习，获得一定的效果，在这期间我与平易透过电话频繁地联系，他积极向我讲述他对口吃矫正的贡献与突破法的开创，邀请我到南京参加训练。于是我决定于5月1日到南京参加平易的培训班，我向公司请了7天假期，满怀希望地踏上南京的土地。

在这7天的训练里，我的心理素质提高许多，认为这种突破训练对口吃朋友帮助很大，应该要好好将它发扬光大、正规化、完善化。但是我认为当时平易的培训班并不正规，没有自己的教室、办公室及宿舍。我本身也是一个口吃者，深受口吃所苦，愿意奉献一已之力于口吃事业上，这个决定刚开始家人并不谅解，因为我在台湾的工作与待遇都不错，我是在一家科技公司上班，从事光学设计工作，已经是主管职位，年薪上百万，本身是机械硕士，也出版过两本机械专业书，现在已成为台湾、大陆各大学的教科书了，前途可谓是一片光明；实在是个人口吃的情节，认为应该帮助更多的口吃朋友，我愿意提供资金跟管理经验，使口吃矫正方法更完善系统化，所以毅然决然抛下家中80多岁的老父亲与新婚不到一年的妻子，从事口吃矫正事业，此时心中亦是非常感谢家人的谅解。

于是跟平易商量合作事宜，也跟潇风与王元俊沟通过，希望他们留下来一起做事业。经过两个月与平易的协商，最后达成口头协议，资金全部由我支付，同时平易要求我必须辞去台湾工作到南京做管理工作，技术由平易提供，公司名称注册为平易突破心理咨询中心，股权分配为65%、35%。由于台湾人在大陆办理一些公司手续相当麻烦，同时也是出于对平易的信任，一些文件都是由他出面签约，例如：营业执照、房租合约、商标注册等等。


9月10日，我到了南京开始口吃矫正事业，相信以我的管理能力及决心，一定可以将这个事业扶上正轨。首先我找潇风与王元俊谈合作事宜，他们也答应留下来帮忙，之后，我开始制定公司制度，一切事情看来似乎很顺利。但是我忽略了人和的问题，每次开会与平易都发生激烈的争吵，我跟平易的理念跟个性根本不合，小到上班时间，大到出书问题都有所争吵，这时合作已发生严重危机，公司的运作已难以进行下去，平易也向我提议请苹果3来帮忙做我们的中间人，经过我跟苹果3多次商量，苹果3也已口头同意了。

在合作期间，我对平易的人格已经开始不信任了，有以下几点：

一、平易坚持先出书，才肯认真地带培训，这个问题我已跟平易讨论很多次，认为口吃朋友既然千里迢迢到南京培训，就应该对学员负责，把方法交给学员，而不是随便敷衍学员，怕学员把方法学走。

二、我怀疑平易是否有口吃，因为平易写文章之时，都要问过潇风跟苹果3口吃是什么感觉。

三、平易经常对公益的口吃矫正事业出言不逊，例如：中国口吃小区、顶刮刮等等，念念不忘如何报复。

四、台湾人在大陆的签证只有三个月，三个月内必须回台湾，所以书面的协议必须尽快签订，我与平易针对协议的问题又有所争吵，平易始终认为他的无形资产很重要，所以在资金跟股权上有所争执，协议迟迟没有办法签订，我到南京之后，接触过很多中国口吃协会的朋友，才知道突破训练并不是平易所创。这件事我也私底下向苹果3求证，南京的突破训练第一期培训班是由苹果3开办的，到此，我已知道我被欺骗了。

五、其行为习性太过于懒散，公司制度难以遵行，效率极其低下。

六、其对学员训练不负责任，经常受到学员的批评。例如：在给学员上课时，当学员在台上谈自我体会时，居然睡着了，完全不在乎学员的感受。

七、随性更改培训计划，严重缺乏团队精神，为此问题讨论很多次，尚无法改进。

八、其言行不一，如开会决议之事经常更改，如此朝令夕改，公司难以运作下去。

九、开会时，经常与平易争吵，平易老说台湾经验不适用于大陆，大陆人做事是较为自由，不为制度所限；刚开始我还信以为真，在制度上已做了很多让步，但平易还是认为严格，让我十分不理解。当我认识很多大陆口吃朋友之后，才知道不是这么一回事，原来平易未能长期在正规公司上班，对社会认识较为偏激。

十、其个性过于强硬，即使开会大家决议之事，与他之意见不同，也再三辩解，不遵从大家之意见。

十一、心胸不够宽阔，不把精力花在口吃矫正事业上，反倒整天专注于中国口吃小区与顶刮刮，认为他们影响生意，进而伺机报复。

即使如此我也希望与他好聚好散，这个事业这样下去最终不会有好的发展，于是提议与平易拆伙，终止合作关系，无形资产归平易所有，我以后不得使用，而公司的损失完全由我个人承担，且将下一期训练所得收入归平易所有（大约有一万多元），大致终止合约如下：

平 易 突 破 心 理 咨 询 中 心
　　　　 合伙终止协议

自2006 年8月起，刘国彬（乙方）先后投资105726.32元，徐峰（甲方）投资无形资产（网站、品牌、商誉等）共同成立 平易突破心理咨询中心，现因经营理念不同，产生纠纷，乙方认为公司无法继续经营下去，提出终止合作，经双方友好协商，共同决定终止合作。达成以下几条基本协议：

1、乙方投资的一切有形资产（固定资产，低值易耗品、所租的房子等）归乙方享有，乙方有权自由处置，甲方不得干涉。

2、合作期间的一切收益和费用支出，均由乙方负担，不得将损失转嫁给甲方。

3、甲方投资的无形资产，不论无形资产的增加损耗部分等都归甲方所有。乙方今后不得以任何形式使用。
………………………………………………………………………………………….
………………………………………………………………………………………….
15、22期培训招生已经开展，后续的招生和收益权利乙方同意交给甲方。甲方享有该期的收益权，乙方不再干涉。

这份合约平易原则上同意，但是必须要再加上一条，就是我不能跟苹果3合作从事口吃矫正事业，平易也坦白跟我说，怕我抢了他的生意，这分明是不合理在要求；我与平易在这点上争执不下，我回台湾的日期也日益逼近，所以我向平易提议请律师将公司产权分清楚，大家不拖不欠、好聚好散。没想到，平易居然翻脸不认人，居然赶我出办公楼，叫我隔天中午立刻搬出办公楼回台湾，他说房租合约是他签订的，他有权利叫我立刻搬出，若在时间内不搬出，则叫公安来处理，他弟弟又打电话来恐吓，说在南京认识一帮人，叫我小心一点，立刻回台湾；事已至此，我已彻底失望，失望得不是金钱的损失，而是对人性丑陋的一面感到失望。

我孤身一人在大陆，在逼不得已的情况下，只好贱卖公司资产，匆忙搬离办公楼，我将这件事情写出来，一则是发泄中心不平之气，二则是让大家认清平易的为人，一个人的品德实为重要，不能为个人利益而泯灭良心，愿更多的口吃朋友不再受骗。

［此帖子已被 云流萍踪 在 2007-1-29 15:04:34 编辑过］

平易的跟帖：
我正在训练中，回头和大家澄清此事，很多冲突都是由于不断的不理解和沟通不良导致的冲突升级。虽然我知道此道理，但是我毕竟是人，也陷入这个过程之中，很遗憾。两口子吵架，最后甚至大打出手，结果是为了一些琐碎之事。我觉得我和国彬就有些类似。

这篇文章是国彬先发的，大家就有了第一印象，但是，如果是我先说的这个事情，会不会大家又觉得国彬不好呢？一个冲突，让当事人双方分别去描述，结果就会出现两个完全不同的版本。

国彬是好人，这是我想说的话，我们当时陷入情绪之中，才导致这样，正如他对我有看法，我同样对他有看法一样。只是我不愿意把这些一一道出，那样会越高越乱。

先说到这里，我回头训练完毕，会和大家澄清的。

发表时间：2007-2-6 15:56:57　

以下是从南京协会论坛上摘录的网友谈平易的帖子：

＜我爱美女＞的跟帖：

不久前有个南京的网友向我吹嘘平易,我说不要跟我提这个人,提到就恼火.网友问为什么,我回答:因为我去过南京,了解这个人.从南京回来我就想写一个贴子,但还是忍住了,因为我不想把时间浪费在这上面.看到这里,终于忍不住的说几句.

我所见到的平易:

一　无诚信. 我去南京前信誓旦旦地对我说,经过7天的训练一定可以彻底矫正好,电话也来得勤,晚上十一二点都会接到他的电话,说得很动听.离开南京时,发短信说,回去会给我电话,结果是:大所失望;一个电话也没有.

二　无责任心: 所谓训练,没有教室资料等固定场所,每天基本上是11点左右才到学员下蹋的旅馆,真正的训练时间不超过三天(说三天还多了),其间,没有问过诸如:”感觉怎么样”等的话.

三　态度差:　当有有状态差的学员有问题请教他时,总是一句话:怎么老是想着口吃?废话![B]如果不是在意口吃,如果能不想的话,如果自己可以调整的话,那不远千里来南京干什么?又不是钱多了没处花![/B][B]我们离开南京时,平易说了一句话,大概的意思是,其实不必参加什么矫正班,关键靠自己悟.也许是他心知肚明训练的效果为自己找的台阶.在南京听他说得多得就是这个”自己悟”.[/B]
四　唯利是图: 这点在收钱前和收钱后的态度就明显的不同.

还有其它的我就不说了.

至于效果暂且不说(我那期的学员除了两个我没有联系上外,都通过电话,没有一个说好的),单是他表现出来的态度就让人怀疑.自称为别人的老师,把自己棒得太高了!所以,我会告诫身边认识的朋友们,可以去西安,可以去云南,但不要去南京!
发表时间：2007-2-8 9:01:54　

＜渐悟＞的跟帖：

我认识平易已经很久了，因为和平易太熟悉了，有诸多的不方便，所以今天用一个新注册的名字谈谈对平易的看法。

其实平易并不像他经常说的，曾经是一个严重的口吃患者。他只是一个有心理障碍，极度自卑的人而已，他所体会的口吃是因为他存在交际障碍，极度自卑而在说话是有轻微的口吃罢了，他一点他在不经意间也说过。他也承认过，突破对心理障碍的治疗有作用，对于治疗口吃来说，那就是“修行在个人”了。

平易是一个文化素养很低的人，应该说对突破心理障碍，他有个人的见解，但在其它方面，他确实让人难以接受。说他没有原则，不讲诚信，目光短浅，见利忘义，确实不冤枉他。他从进入协会以来，就是想宣传他自己以及将口吃治疗的商业化。

参加过他活动的人，也许对他的疗效都有自己的体会，这方面就没有必要多说了。至少我感觉到，参加过的朋友，对治疗口吃这方面，并没有明显的疗效。

“师傅领进门，修行靠个人”“要通过自己的领悟，最终来解决自己的问题”这些话本身没有错，但是能否领悟得到其中的真谛，那就谁也说不准了。
发表时间：2007-2-11 12:11:3

＜口吃是啥＞的跟帖：

刘国彬是一个正直的人,老实的人!我想患过口吃病的人.一般都是这样的人!在说是一个台湾同胞,他这样说平易!我想他说的是真的!因为我和刘国彬生活了一段时间,了解刘国彬为人!

说平易他以前没有口吃,也不对,他的确有!平易以前是社交恐惧证导致的轻度口吃!他的真正痛苦是社恐带来的痛苦,,而不是口吃的痛苦!

平易写的口吃文章,都是事先问过严重口吃病者的感受后才写的!当然平易他有博览过群书的功底!平易那的俩个助教潇风和风侠就是两个严重的口吃患者!他们俩是平易的肖像素描!

知道平易那情况的人都应该比较清楚!

相信平易这几天正在绞尽脑汁的怎样回刘国彬的贴!写出来的肯定是和刘国彬的相反!
大家有目共待!
发表时间：2007-2-13 10:40:22　

三漠跟帖：

有这样的事,平易出来说个话.

楼主说得非常详细,不象是假的,平易如果没有说法,就有些问题了.

平易不是以口吃协会的名义做的,只是个社会上的矫正班,如果是事实,也只能谴责,做不了其他什么.
（发表时间：2007-2-3 19:15:14　）

nce跟帖：

恕我直言,我对当代成功学中所谓"我是最棒的!", "你相信你能得到,你就一定能得到" 等观念比较反感.当代成功学过于强调表面的技巧,速效的法门，却忽视了人格、道德的培养。一旦成功学的执著用错了地方，是很可怕的。
（发表时间：2007-2-3 19:34:20　）

周平峰跟帖：

平易？？？

叹。。。

人品坏了，事业也就走不远了。。。

是真是假，平易站出来说个话。

［此帖子已被 周平峰 在 2007-2-3 0:20:10 编辑过］

平易的回帖：

本不想再回这帖子了，一些朋友建议我还是回复一下为好，说国彬这篇帖子造成的负面影响太大，最好向大家澄清一下。那我就尽量阐述一些事实。我并不愿和任何人因为辩论而辩论，更不想和国彬吵架，我旨在消除误会，只是觉得大家需要沟通，那我就说些肺腑之言介绍一下这件事情的情况，使大家能够客观地看待问题（诚然，我说得并不一定客观，还请大家批评指正，说错的地方请多多包涵）。也请大家能够提供一个支持的平台，如果我说的有道理，就请大家支持一下，如果我没理找理，我也已做好了最坏的准备，不就是挨骂呗，只当作挫折训练好了。反正我做这个事情是挨累不讨好，在网上被骂多了，真麻木了。至于平易是骗子，是坏蛋，现在都无所谓，只要自己问心无愧就行了，网上有关我的文章还真有不少，有我自己的理论文章，有大家和我积极交流与探讨的文章，也有我和大家争论、辩论甚至是争吵的文章，被人夸奖时，仿佛在天上，呵呵，被人贬低时，一文不值重重摔到了地上，次数多了，夸我我也不骄不躁，贬我也有点不痛不痒了。我会以平常心看待这个问题，这件事情又是对我的挫折，我现在能够比较积极地看问题，也接受最坏的情况，反正好的坏的我都想通了，最好的情况就是误解被消除了，大家更信任我了，呵呵，这只是一厢情愿，最坏的情况就是，又被人骂个狗血喷头，大不了退出“江湖”，呵呵!

我先说几个事实
1 这篇文章一看就知道国彬（云流萍踪）是有情绪的，对平易意见极大。这应该是个事实。

2 这篇文章对平易的负面影响极大，这影响已是事实的存在了，从大家的回帖就能看出来。这也应该是个事实。

3 在国彬发这篇帖子后大家只听了国彬的道理，平易并未发表自己的道理，因此，现在下结论为时过早，即便平易有“犯罪嫌疑”，至少也应该证据确凿，并且平易还有为自己辩护的权利，平易当然也有自己的证人。否则就是对平易不公平，另外，有些可能本来就是误会，应该通过沟通调解处理。

先看第一个事实，这大致应该有三种情况。

1。 国彬所说完全属实，平易是个大骗子。    2。 国彬说的却有这些事情，但其对这些事情的解释只是他自己的观点，而平易当然也有自己的观点        3。 国彬说的完全是捏造。

首先，坦诚地说，国彬是个真诚的人，第3点可以排除。国彬说的这些事情基本都有（有些稍有出入），但是这些事情有很多有争议之处。我举个简单的例子来说，我们知道1949年是中华人民共和国成立的日子，是中国人民解放的日子，但是，对于国彬来说，就是大陆沦陷的日子，这就是台湾教育、文化与我们不同所造成的观念彻底的不同，我不想在这里讨论政治，我仅仅是举一个例子，这就是个争议。再举个例子，国彬和我也许都走到了一个极端，在管理方面，我认为宽松的、引导的的方式更好，而国彬认为用具体的条款制定严格的制度更好，我强调人本，国彬强调严格按照制度奖惩分明。其实，客观来讲两种都没有错，需要有机的结合。这非常象公说公有理，婆说婆有理一般。因此，如果让我再去写这些事情的话，一定是另一番景象，并且假如我首先把这篇文章发到网上，可能大家就会站到我的立场。道理很简单，国彬说的自然都摆自己的道理，而我要说自然会摆自己的道理。就好像站在两座相同高度的山上的两个人都会感到自己的那座山更高一些。这就是，你的立场决定你的思维。而你的描述和你摆的道理，又会引导别人的思维跟着你的思维逻辑走，于是，人就被忽悠。这里用“忽悠”没有贬义，应该说是暗示的作用。这个规律对我也如此。

我发现自从国彬发了这个帖子之后，大家回帖的心态和思维方式以及表达方式就受了国彬这个帖子很强的暗示作用。因此，我觉得，如果和大家交心、讨论，首先大家要尽量多了解更多的情况，收集更多的“证据”。举个不太恰当的例子，国彬在“证明”平易“有罪”，这是他的权利，但是，我也有发表并证明我“无罪”的权利（反过来我也有证明国彬“有罪”的权力，只是我暂时保留这个权力，不想在现实中的争吵又搞到网上。当然这里的“有罪”代指我对国彬的意见和看法），大家也有权利发表自己的看法，但是看法毕竟是看法，只能是对事实的一种观点，并不能代表事实。因此，客观来讲，我们这个帖子包括所有的回帖子都是在发表看法，有时候我们说多了看法，就可能被误认为是事实。

我再举回复帖子的几个例子，对事不对人，这里面举例子没有针对下面朋友的意思，而是我们一起来分析看看国彬的文章是如何影响各位朋友的思维方式的。

1 。首先是曹南清朋友，“保持沉默有的时候代表了鄙视和不屑一顾，但是，在别人单方面说的事实和证据面前保持沉默，那只能说明理亏！”，在曹南清朋友的这句话里面，已经看出来被国彬的文章所暗示了——“在被人单方面说的事实和证据面前保持沉默”，这句话中的“事实”和“证据”，只是通过国彬的描述得来的，如果是平易先发的帖子那平易说的不也是事实和证据了吗？

2。 再看口吃是啥朋友的话：“想不到几天时间里,在平易网里谈笑风生的云流萍踪被删除的无影踪!”，口吃是啥朋友也受国彬的文章影响了。云流萍踪在未通知我的情况下，自己下掉了平易成功心理网上的在线咨询，他自己主动要求我和潇风把他在成功舰队社区的管理员和相关文章也下掉。呵呵，真是一旦给人一个定位，大家就会把它的行为不自主的与其定位联系起来。简单的例子就是疑邻盗斧这个典故。

3 。还有，看看这些回帖就会发现有趣的现象，首先大家（相当的一部分朋友）已经通过国彬的帖子认定平易是一个十足的坏蛋（15条罪证的滔天罪行），而后面的跟帖都是以这样的定位来评价平易，因此都是来揭露平易的罪行，偶尔有一两个人说了句中立的话，就被大家认为是平易的托，那我要问，那些对平易发表不满得帖子怎么就没人怀疑是国彬的托呢？嗬嗬，真得有意思哦。

4。 ron朋友，你也误解了，国彬是投资人，也是我们的财务主管，他请大家其实是我们中心的事情，是要报公帐的，我也请过客啊，只是你不在场啊，呵呵。我承认在训练中，我会对有些学员忽视，我是总教练，既要管自己的小组，还要去帮助其他小组的教练进行管理及辅导，我抓的是大局，精力容易分散，并且我们商量好了，如果我们个小组教练忽视了某些学员，国彬就负责与这些人去交流。这只是我们分工不同。在这里也向ron朋友道歉，有问题还与我联系。

5。在21期训练中，一天晚上作总结，一个苏州的朋友提到了自己的父母，他给自己很大的压力要报答父母，当时他哭了，我们很多朋友都受了感动，我当时眼圈也红了。当时已经超过了晚上9点钟，我有些焦虑，原本我们的训练计划规定总结到9点半钟，可我是总教练，没有按照规定结束总结。总结做完之后，在我们的工作人员的内部会议上，国彬提出了这个问题，其实，我当时也有点情绪化，国彬是我们的CEO，应该配合他的工作，不过，我一直对他的过于死板的管理理念不太赞同。我当时解释说，有一个学员他在总结时哭了，把自己和隐私的一些事情和想法说给了全体来参加训练的朋友。我觉得作为他的朋友应该邀倾听他的心声，作为心理辅导老师，我也更应该去了解他的心结所在，试想，当我们处在那种非常痛苦伤心的情绪中多么需要倾听和安慰啊，如果这时候强行打断，心结没有帮他解开，并且，他也许再也不愿敞开心扉，而这是一个心理辅导老师最不愿发生的事情。我当时心情也很着急，一方面在组织着大家作训练总结，另一方面又为可能因为违反纪律擅自延迟总结规定的事件而担忧，结果，在我们内部会议上我受到了批评，我当时感到自己非常的委屈，于是就和国彬争吵起来。而国彬的更看重纪律。我觉得很多事情要灵活，不能太死板。因此我那期训练确实情绪低落，当然还有一些其他的事情。我做这个工作久了，更能理解这个工作，另外，不得不承认，带这个队伍真得很累，试想十几个人自己都搞不定的心魔，我自己一个人要帮助大家去走心魔，后来才有这么多人帮忙，有时候不得不承认有点麻木了，松懈了，再次向大家道歉，希望大家理解，谅解。

………
过年了，大家不要这么累，我觉得，你骂我，我骂你，很累，很无聊，要沟通就坦诚，真诚，要不还不如出去散散步，多陪陪家人呢。

我写这篇文章，一来是希望借助南京协会论坛和国彬再次进行沟通，国彬已经拒绝我几次了，我个人觉得，他不与我沟通是对我意见极大，在他心中，平易从一个好人彻底变成了一个坏人，与坏人没有共同语言，没什么好说的，但我认为，也许你对平易的很多认识并不客观，并不准确呢，那么这就成了一个死结：需要沟通才能消除误解进而解开朋友之间的心结，但你又完全认为没有必要沟通。因此，希望大家能够帮我和国彬建立一个积极良性的沟通的平台，让我们消除误会，化干戈为玉帛。

[B]我还想说，国彬的为人，我比较认同阿路的说法，而阿路对我的评价也基本属实，我还需要成长，感谢阿路的真诚而又较为公平的评价（我个人认为），[/B]不过有些情况我学要找个机会在澄清一下。也感谢大家的参与讨论，忠言逆耳，大家所说得我都会认真听取的，有则改之，无则加勉。这是对我人格的锤炼。


我也想和国彬说，我是一个很重情义的人，与我深交的人更了解我，人非圣贤孰能无过，在南京和你相处的日子里快乐有过，不愉快也有过，甚至是反目成仇也有过，平易如有对不住你的地方，请海涵，你我个性都比较强，可我较会善于主动沟通，也多次和你主动沟通，也希望能够再次和你沟通，我一直把你当作朋友。

最后，过年了，希望南京协会论坛越来越好，协会蒸蒸日上，你好，我好，大家好，这是和谐之路。祝国彬和夫人以及老父亲春节快乐，尽量忘掉这些不愉快，过一个好年！
也祝各位朋友春节快乐！！！万事如意！！！天天开心！！！自在自由！！！

我暂时和大家交流到这里！！人不“敲打”不成熟啊，谢谢大家的“敲打”！！

［此帖子已被 平易 在 2007-2-22 18:22:59 编辑过］

以下是我作出的针对国彬帖子中有关问题的澄清和解释，有些我发表了自己的看法。我相信国彬和我都是坦诚真诚的人，都会摸着良心说话。

国彬说，“平易要求我必须辞去台湾的工作……”，我觉得这句话似乎国彬在推诿责任，我当时并没有强逼着国彬辞去工作，当时国彬和我说做自己喜欢做的事情是最大的快乐，国彬告诉我这是他老师对他说的话，他很认同这句话，其实我也很认同。我们有共同的志向作此事。国彬说他年薪上百万，前途一片光明，实在是个人口吃情节，认为应该帮助更多的口吃朋友，愿意提供资金和管理经验……，而后来又说，同时平易要求我必须辞去工作到南京作管理工作，这分明前后矛盾嘛。客观来讲，应该是我们在商议之后，达成共识，国彬来南京做管理，这是两厢情愿的事情，国彬虽有情绪但不该把这些过错都推打我身上阿。

我这个人却是个性很强，但是我经常会在争吵辩论之后主动找国彬交流。从国彬的“相信以我的管理能力及决心一定可以这个事业扶上正规”，从这句话中，就能感到国彬的自信。不过，任何一件事情，任何一个人都没有完美的，国彬又怎能证明完全按照你的方式完全能够成功呢？首先，完全相信一个人本身就有可能出问题，也包括完全相信自己，当初你来大陆之前，完全相信平易，而后来完全又否定平易，后来你完全相信苹果3，不知往后会不会又完全否定苹果3呢？我们之间的事情，我不想让苹果3卷近来，毕竟我们4、5年的朋友关系，但是，后来再出现这件事情之后，我想和你单独谈谈，你每次都拉着苹果3，我就觉得你很容易走极端。你完全相信自己的能力，只是你主观的自信，并不代表客观上你的管理思路和操作方法百分之百的都正确。首先你作为管理者，就应该对团队的不和负一定的责任，不应该把所有的问题都推到我的身上，管理者不仅仅是下命令，更要学会处理团队内部的关系，使团队更有凝聚力。你的逻辑是，我是管理者CEO，一切就应该按照我的方法去做，但你忽略了，管理者要包容下属的个性，善于引导和利用下属的性格特点和素质特点，你的逻辑就是大家必须服从，这是军队的作风。

下面我针对国彬的帖子的15条说说自己的观点。

1。 在我们合作之前虽没有书面协议，但是我们已经说好了出书是早期计划的一部分，这也是我与国彬合作的其中一个重要原因，而后来因为他对我的意见和看法，使他放弃了先出书的想法，但是我们有言在先要出书，不管什么原因，你出尔反尔我当然心中不快。国彬说得我确实有这种顾及，我承认。不过，从前作为整个事业的合作者，为了我们共同的事业，我想国彬和我一定会共同面对任何一种我们发展不利的事情，比如，有人在网上散布对我们的不利言论，国彬一定会和我并肩作战，那是因为我们有共同的利益。而现在分道扬镳了，就对这个事业和我个人进行贬低和攻击。其实，应该承认人都有容易仅从自己的角度看问题的倾向。

2 。口吃有隐性的和显性的两种，[B]我的口吃属于隐性的，隐性口吃基本听不出怎么口吃[/B]，隐性口吃者只是把难发音都隐藏起来，这是口吃的基本常识。我再没有认识苹果和潇风之前就有了我自己的网站和文章。一方面来说，我是有隐性口吃，而你的口吃是显性口吃，所以你就总认为我没有口吃，二方面来说，即便我没有口吃，能够写出这么多相关文章，有这么大的影响，并且你自己也承认来南京训练帮助很大，你在乎的是我有没有口吃呢？还是训练的效果呢（你自己不是认为训练效果很好吗）？这个问题有必要大题小做吗？有些人没有口吃后来不也照样从事口吃矫正吗？另外，大家真的相信一个没有口吃的人能写出这么多对大家有帮助的文章吗？我的好友苹果3已经回武汉了，潇风今年毕业也要去深圳了，按照国彬的逻辑，我的文章今后就写不出来了吗。

3 。平易在前年确实和顶呱呱的朋友在网上争吵过，人都有自己的情绪，不可否认我有时候会说说怨气，大家也会开导安慰过我，时间能搞定一切，有时候不打不相识，两口子还有大吵大闹的时候。现在看来，都渐渐地过去了，我也应该检讨自己的问题，自己过去情绪化严重，也伤了一些朋友，在此也向大家说声抱歉。其实，都是从事这个领域的，难免有磕磕碰碰的，就让一切都过去吧，我是口吃社区的最老的一批会员，后来从事商业校正，对社区有些意见，和口吃朋友辩论争吵也都算不正常的正常，我还是认为就让一切过去吧，化干戈为玉帛，过去我的态度也不好。不可否认，我们之间有发生这么大的矛盾，让我确实感到伤心，当然你也感到非常的伤心，在伤心之余，让我们更多的反思自己，一个巴掌拍不响。而国彬现在把我与顶呱呱和口吃社区的事情拿出来说事，也可以看出你因情绪而生得报复之心啊。就让一切过去把，仇恨会衍生更多的仇恨。

4 。在协议问题上，国彬你不也同样认为你的资金更重要吗，作为合伙人，为自己争取更多的利益，这是天经地义的，有必要把这些也说出来吗。不知你所说苹果3创立的突破训练的结论是如何得来的，是你自己的“发现”，还是听人道听途说。你说的这些话，我觉得不大会是苹果老师和你说的吧，因为我和苹果3曾经在我们出现纷争之后有过和好的交流。我和果3为挚友，他也是我的老大哥，从我们已开始合作我们就沟通基本良好，当然朋友之间不可能相互没有看法，这很正常。我想简单谈谈我和苹果3的事情，我只想讲事实，我于2002年6月来到南京当时与静心一道创办了南京口吃协会，几期活动之后有报纸报道，苹果3看到报纸后来找我们参加活动，而之前，我的平易网站已经开办了一年多了，在没有认识苹果3之前，我也已经写了不少口吃相关的文章。我在理论方面更见长，当时南京口吃协会基本由我主持，我给大家讲解有关口吃矫正理论，就是现在我们理论的雏形，苹果3心态那时候比我更好，公交车演讲正是他第一个在南京协会率先做到的，我经常在以前成功舰队的训练中邀请苹果3老师向学员介绍他如何突破自我的。苹果3是一个很博学多识的人，他领悟力很高，很快就成为了南京协会的骨干，当时我任协会会长，苹果任副会长。2002年底我父亲的了白血病，我在家照顾父亲，老婆刚生了孩子，也需要照顾，恰巧由于2003年春天的非典，于是一直到03年夏天过后，才去了南京。而这些时间，苹果3还是坚持带领协会活动，而之前的静心也南京理工大学毕业到外地工作了。我原本打算在南京开班的计划因为上面的原因只好拖延了，我去南京之前就看到苹果在中国口吃社区的帖子了，他举办一期训练收费1000元，后来我去南京之后，他邀请我一起参加带领了这一期训练。在南京的突破训练确实是苹果3举办的，我来协助的。而之后的训练都以我为主要负责人。而在苹果老师这期训练之前，我就已经有了自己的网站，有了一些知名度，所以，我招生相对比较容易的。而苹果3只能依靠口吃社区招生，并且它训练收费1000元，我当时觉得收费有点高了，结果，苹果3像四个学员承诺可以以后付费，这样这四位朋友才来参加了训练。而其实，我在未来南京之前，在河南平顶山就搞过一期免费的训练，两期收费的训练，虽然当时没有公交车演讲，但是，因为我曾经在单位与领导发生过冲突而爆发过一次，从此我冥冥中就有了人可以短时间突破自我，这也是突破思想的最早萌芽。其实，现在我才知道，公交车演讲在以前也有人做过，这是从一些来我这里参加训练的朋友口中得知的。我与苹果3相交甚笃，虽然，从05年之后苹果老师没有在参与成功舰队的训练，但是，我们沟通良好，我和苹果老师说，我这里的大门随时向你敞开。苹果老师也很够情谊，虽然退出了，但是仍然在我训练的时候，他只要有时间就来看看训练的学员并帮我带队。后来去年国彬来之后，国彬才告诉我原来苹果对我也有意见，我才认识到我有时候只考虑了自己，苹果老师虽然并不是每期训练都来，也不是7天训练都来带领，只是逢周日周六来与我一期带领训练，但是毕竟是付出的，我应该对他有所感谢，并给以报酬，而我做得确实不好，只是觉得苹果老师喜欢和大家一起训练，这样他感觉快乐。国彬把苹果老师对我的意见转达给我后，我当时有点心里不舒服，我和国彬说，过去训练招生靠的是我的网站，我是全职业作这个事情的，并且招生、写文章大部分都是我做的，当然，在训练中苹果老师完全和我一样的投入，于是，我并不计较这些，每次训练收益都五五分成。苹果老师还有自己的工作，另一份收入，我考虑长远，并未计较得失，我考虑的是今后的合作与发展。并且，我是个喜欢写文章的人，我也多次提醒苹果老师，多写文章，他不爱动笔。包括去年我要出书，一来是资金短缺，二来是我觉得这套理论也有苹果老师的一部分，我和苹果说，希望和你一道出书，因为这套理论你也有份，我们商议评估一下究竟我们各自理论占了多少，达成共识，投资和利润如何分配，我都坦诚地与苹果老师沟通了。后来苹果表示还是我自己出书。虽然，从05年后，苹果老师退出了成功舰队的训练，我在与其打招呼后，把他的照片及联系方式下掉了，因为，有些人看到苹果老师的联系方式，与其联系，而他本人已经不带训练了，这样既影响苹果的正常生活工作，又让大家莫名其妙，虽然下掉了苹果老师的联系方式，但是，我依然把苹果老师的名字放在了本网站“成功突破训练”滚动栏。看看我在网上的文章和我的网站就应该清楚谁在这里面付出的心血最多。事实胜于雄辩。国彬不也是看到我的网站和我的文章才来大陆参加训练的吗？

5。 说起来懒散，我倒是应该承认，我这个人工作一般不分上班下班，喜欢按照自己的方式工作，我更注重内容，不太注重形式。比如，我曾经有一段时间，晚上睡觉都要在床头放上笔和本子，如有灵感，立即记录下来，我随身都有小本子，还有mp3已有灵感马上纪录，做自己喜欢做的事情，我并没有把工作和生活分的那么开。这一点应该向国彬学学，国宾做是很严谨的，他对我们的工作要求很严格，举例来说，他又一个工作本，上面记录了许多工作计划，他对制度的要求与建立的确有一套，值得我们去学习，而实际上，我们也在尝试着应用。这要感谢国彬。

6 。每次训练我都精疲力竭，尤其是国彬在的那些日子的训练，几乎都没有睡够过觉，几次都被早早的叫起来，晚上为学员做总结，还要开内部会议，有时候困倦实属无奈在桌子上趴一下，不过我从来没有睡着过，你这样说就是报复之心，败坏我。日久见人心，看一个人不应该只看一件事情，不能只看一时，不能只看一个小小的局部，而应该看整体，否则就是断章取义，为何我做得那么多好事情没看到，就抓住我的小辫子。


其余一些15条中的所谓证据，我就不一一道说了。从国彬发帖的动机，就能看出来是一种泄愤行为，虽然我与顶呱呱和口吃社区的朋友有过一段不愉快的事情，但我仅限于私下里发发牢骚，并未真正做过什么具体行动。而国彬，一面说我报复别人，一面自己又在报复我，作为朋友，我想说，你这样的心态需真得要改变。忠言逆耳啊！

修一座桥梁需要多少人力物力财力精力千辛万苦，要想破坏，一颗炮弹就能使其毁于一旦。而要想修复则要许多人耗费许多时间精力去修缮，因此，真得不应该轻易就对别人妄加论断。


最后谈谈合同
合同中有一条最让我能以接受的就是，在该合同签署生效后，甲方从所租房子出搬出来。我最初认为这也对，钱是你出的，当然你有权力让我出来，但是仔细一思考，发现这里就有问题。在去年7月下旬开始，我先后在南京各区域找房子，看了十几家房子，腿都跑细了，与我一起找房子的王元俊都感到累，我每天冒着近四十度的高温从找房子到租房子再到装修，办执照，置办家具，整整忙活了一个多月，只有自己做过才知道其中的辛苦，只有把这当作自己的事情才会心甘情愿的奔波，可是，到头来，你却在协议中让我出局，你拉着苹果3合作，要我出局，是在不太道义，你说这是你的权利，当然，在法律上也许你是没有问题的，但是你没有换个立场来看看，如果你在台湾搞这个事情，我去台湾和你一同搞，后来我们意见不和，我们又找来一个第三者加盟，过一段时间，我告诉你，我不想和你和作了，而实际上我与这个第三者合作，你会如何想？明眼人一看就知道，你被踢出去了。我能理解你为作这个事情付出了很多，也能理解你的执著之心，但是，别人的感受你真得应该考虑考虑。当时，你整天拉着苹果与我不说一句话，给我脸色看，我完全被你孤立起来了，我们可是三个人的联盟，你有问题，有意见，应该找苹果老师做做我们之间的沟通工作，也许你觉得平易这个人“无药可救”，但是，你至少应该当面把事情和我以一种坦诚地心态与我说清楚，并不应该暗箱操作，明里和我分道扬镳，而暗地里又在拉拢苹果，我也说过，你有什么想法和我说清楚，别藏着掖着和我兜圈子。苹果3与我4、5年的交情，从你来后我们差点反目成仇，要不是我几次与苹果3及时沟通，我们的关系也被破坏了。我知你做这件事情执著，也同我当初来南京一样，付出很多，但是，我觉得有时候看问题真的不因该太偏激，不要把所有的责任都推到别人身上阿。我弟弟当听说这个事情后，非常愤怒，原本我一个人的事业，现在差点被人踢出去，他当然会火冒三丈，在电话里说了些过头的话，并且，我为这件事情向你负荆请罪，态度是那么的诚恳，你竟然不接受！

国彬，我的言词可能过有些激烈，正如你对我意见很大，我当然也有对你的看法，不过我还是真诚的把你当作朋友，朋友之间有误会甚至是过节只要大家真诚坦诚的交流沟通，就能解开，说了这么多，有些情绪化，不过也希望你能了解我的心情，在网上你发这样的文章对我的影响实在太大了，看看大家回的帖子就知道了。我希望和你握手言和，一切从头开始，不要再这样你争我斗，人生苦短，我们是同属虎，生日相差一个月，你来南京我是真得把你当作朋友，你做事情心切我能理解，但是你也应该考虑考虑我的感受。

好了，最后祝大家春节快乐，国彬，我今天的话，都是我的肺腑之言，从你那里我也学到了很多，人都有情绪化，我也有过，因为我弟弟在电话里说了些过头的话这件事情，我再次向你诚恳的道歉！望你能原谅！！
并祝你和夫人老父亲身体健康，万事如意，猪年幸福安康！！！

也祝所有的朋友春节快乐，万事如意！永远快乐！！！

［此帖子已被 平易 在 2007-2-22 18:50:45 编辑过］

平易的回帖：

不太清楚这些发帖的朋友是谁，不过，我相信这些朋友也都是真诚善良的，也相信大家是为国彬打抱不平，也许大家正是因为相信平易的“罪恶行径”，才义愤填膺的发贴来“揭露”平易的“丑恶嘴脸”。我只想说，既然大家看了国彬的帖子，国彬又给许多朋友打了电话和聊天，那大家也应该看看和听听平易的申辩，这样才公平吧，这也是我的权利。对事不对人，不论大家说什么，我都不会针对某个人进行辩论，更不可能与某一个人吵架，我觉得大家并没有真正的恶意，而是只听了国彬的一面之词导致的，劝架要听两个人的，法律也是要有证据，要听双方的啊。


国彬的心理极度的不平衡，才导致这篇帖子的赫然出现。国彬在这篇文章所说的有关平易诸多罪状，只是国彬用其来找回心理的平衡。那么既然原因是国彬的心理失衡，究竟是什么使国彬心理失衡的，是平易的罪恶行径？还是其他原因呢？

国彬年薪上百万，平易又有何本事让国彬从台湾辞去工作来大陆呢。我做这件事情，一年大家可以掐指算算最多能赚到多少钱呢？又怎能让国彬辞去工作呢？正如我当初从事这个行业，实则是因为对这件事情的喜欢，对口吃的这种既恨又爱的情结，国彬来大陆之前在电话里就与我说过，他老师告诉他，如果工作是自己喜欢做的事情那将是最大的快乐,他在帖子中也这样说愿意做这一行。而国彬，在帖子中竟然把辞去工作从台湾来大陆的全部责任都推托到我身上，这不是成熟思想的人所说的话啊。

从帖子中看到，国彬要与苹果合作，国彬说这是他的权利。而我认为，第一，国彬在来大陆之前，也曾谈到过有关企业保密协议的问题，如果一个员工尤其管理层或者是技术负责人等企业重要的人员，在跳槽之后，两年之内是不能从事这一行业。现在国彬的这篇繁体版的保密协议还在我的电脑之中。有懂法律的人告诉我，既然公司是你的名称，对方就等于辞去了自己的工作，那么就不应该在从事这个行业，而这个条款正是国彬当初与我合作的时候想用来约束我们公司的员工的。而国彬，现在自己就等于违约了。并且国彬要与苹果合作，是单方面撕毁了我们的合作协议，就应该承担一切损失并对合作者做出赔偿，可我并未追究国彬的任何责任。

国彬认为平易找黑社会，这更是无稽之谈。在网上说这些重要的话要凭证据，其次，国彬在其文章中自己也说了，平易要找公安。我们知道，公安是中华人民共和国的执法机构，我说找公安，就相当于国彬在台湾遇到事情找警察一样的正当。我之所以找警察，是因为国彬虽说是出资人不假，但是，协议上是我与房主的协议，更重要的是，国彬所出的半年房租，已经从06年8月份到1月底以我们合作的方式消耗光了。在法律只会承认我的，而在道义上，我并未用国彬的钱，他所出的半年房租已经以我们两人合作的方式消耗光了，而房东也已通知我交房租。国彬在刚来大陆的时候就谈过对公安的看法，在他看来公安很“厉害”，想找谁的麻烦谁就一定会遇到麻烦，国彬是怕公安的，这不难理解，国彬在台湾经常地听说大陆没有人权，没有民主，公安不好惹。这其实就是误解，我说找警察，国彬当时也听得真切，在国彬的帖子中也这样写的，但是，我意思和国彬的理解就有了差异，我说找警察，就是要按照法律办事情，而国彬因为对公安的这种错误认识，就误解了我的意思，在国彬的心目中，公安似乎与黑社会差不多。这就是误解了。这就是社会不同，导致的沟通障碍。记得，国彬在大陆期间，看到公安能看出来他是比较害怕的。可能是在台湾对大陆公安的渲染吧。

我再让国彬从房子处出去的时候，我曾经说过这番话，我首先诚恳地与国彬说：国彬，我希望我们还继续合作，你已经投资了，我也真地想把事情做好，老胡（苹果）也已经要加入我们了，我们都有投入，有什么问题我们商量讨论，多沟通。国彬说，不想与我合作了，我听了也没有再坚持，因为之前很多次我已经与其诚恳的沟通了，但是国彬下定决心，我接着说，那我就把我这全套东西转让给你，国彬说，他不要，后来，我才说，那好，这套房子是我签的协议，你明天中午可以从这里出去了。我在走出办公室的时候，我对国彬说，是你先不仁的，我才不义的。

我咨询过懂法律的人告诉我，其实，从法律的角度来说，对方不能从中心拿走一件物品，因为，中心法人是我，营业执照的名字也是我的，营业执照对照的地点正是这套房子，因此，包括房子以及房间内所有的物品，对方是不能从中搬走的，但是，我觉得这样做虽说法律上没有问题，但是，这样做再道义上说不过去，倘若我真的是坏人，我干吗没有这样做。

这些国彬都没有写出来。删减了这件事情与我有利的细节，而只保留了与自己有利的“事实”。并且，我之所以让国彬出去，是因为他先撕毁协议，让我签他所拟定的合同终止协议，而这份协议当中其中一条写道（这一条被国彬披露在网上的协议删减），我签完这份协议，处理完事情就要从这套房子里面全部搬出来了。因此，并非是我赶国彬出去，而是国彬先赶我出去。

有关此事，我也找人咨询过，说，既然当初并未签订协议，就不用再签什么终止协议了。

有关此事，我们在一起将近半年，许多事情大家并未真的地了解，如果只听一面之词，就是断章取义了，有违事实。

上诉事情就是此事的另一些经过，如果国彬愿意与我打官司，我这边也有人证物证。当时这件事情真正的知情人有潇风，风侠，还有两个我们的学员，这四人从头到尾都知道此事，因为他们与我和国彬、苹果住在一起，而现在网上的朋友都是通过国彬在电话和网络说给他们听得，这些朋友在法律中不属于证人。在庄严的法律面前，我相信那四位证人自会说出事实真相。

如果当真如国彬所说和大家所认为的平易是骗子，我平易愿受到道义的谴责，和承担一切法律的责任。我也知道，在社区中有从事法律工作的，会客观公正的看待这个问题。在法律面前人人平等，法律不会只听一面之词的，法律要有人证物证的。

我面对这件事情真实的想法，是希望这件事情能够澄清，还我个人清白，在网络上面对舆论尤其是不良舆论，我是弱者，网络说话不负责任，但是却对当事人产生严重的不良影响，请大家慎言。

希望国彬能够把整件事情好好地想一下，这件事情我们双方都应该首先检讨自己。我也期待与你真诚的沟通，从这件事情当中学习成长。在南京的时候，你提的意见我也会认真地思考，也希望你也能听听我的忠言。俗话说，不打不相识，如果你觉得朋友重要的话，有必要在与我沟通，交流消除误会，我真诚期待。

最后提及几点，其实，这件事情整个有很多地方是值得我和国彬进行个人反思的，更有许多地方是值得我们每个人思考的。整个事情始末，直到现在网上大家对平易的“认识”，都可以进行如下问题的思考。

1 沟通问题，我与国彬的沟通就出现了问题，

2 客观与主观的问题，人人都有主观的倾向

3 台湾文化与大陆文化差异，企业中的规则与人本哪个重要，台企和大陆企业的差别，台湾人来大陆投资如何适应大陆的文化及社会，大陆人与台湾人合作要清楚之间的各种差异，以求同存异。

4 合作者的性格、价值观，

5 一般企业与心理行业的差别

6 言论是如何被传播的，尤其是在网上。

7 所谓“真相”的真实性。
……

（发表时间：2007-3-5 16:10:58　）