自然说:  现在你(愚公)跟小楼之间说到底肯定有个对错问题.

在我和小楼都认为自己是正确的情况下, 怎么解决社区处罚愚公的是非问题呢?  这是朋友们很关注的问题.

我认为通过法律诉讼来解决问题是公正公平合理的.

如果社区坚持认为处罚愚公是正确的, 那么就应当表态参加诉讼, 并接受法律的判决.

如果社区不敢应诉, 这将说明社区理亏心虚. 俗话说得好, 好汉做事好汉当. 社区如果不敢对自己的行为承担法律责任,  叫我说什么好呢?  我只能摇摇头,耸耸肩,  这就是中国特色的.......

请社区在４月１号以前跟帖表态是否愿意通过法律程序解决问题?  超过４月１号不表态. 我将认为这是社区弃权的表示, 也就是不敢应诉.

小楼可能会问, 网络官司怎么打啊?  这一点小楼就不要操心了, 只要社区同意参加诉讼, 我会告诉你怎么做的, 这其实很简单.

请注意:    ４月１号是截止期.  过期不表态,  我将视为社区败诉.

                                                                         愚公

                                                          ３月２４日.

自然跟帖:
提醒愚公一点：社区是社区，小楼是小楼。你要通过法律途径解决问题，诉讼主体就不应该是社区。从我了解的事实看，代表协会去登记的是小猫，虽然对你侵权的是小楼，但是你要诉也只能诉讼小猫，据协会有的会员说，小猫现在已经淡出不在关注协会，小猫因为这个吃上官司，那才叫冤。至于小楼，我想你目前还没法怎么样他，所以这嘶最近才敢频繁的教唆手下删帖，包括限制你的言论自由。

［此帖子已被 自然 在 2007-3-24 22:02:06 编辑过］

愚公跟帖:
感谢自然的提醒.　我是学法律的, 我知道怎么处理.

你提出的问题我现在不作解释.　你只要静观事态的发展就行了.

我估计小楼(或是社区)由于理亏心虚而不敢参加法律诉讼. 你看我的判断对不对. 因为对方没有胜诉的可能.

对于小楼来讲, 这是一个两难的选择: 答应诉讼无疑是自杀. 以各种借口躲避诉讼又很没面子.   从我本心来说我不愿意这样做,  只不过社区欺人太甚, 只好让他们吃些苦头了.

自然说:据协会有的会员说，小猫现在已经淡出不在关注协会，小猫因为这个吃上官司，那才叫冤。

愚公回复:
法律可不管冤不冤的事情. 由于小猫是首席会长, 他对协会的问题负有不可推卸的责任, 因此小猫将成为"首席被告".

法律不会因为小猫淡出社区而不追究他的责任. 社区中有些朋友是学法律的, 你们有不同意见可以跟帖评论.

为什么要约见小猫?  这就是先礼而后兵的道理.

雨一茶跟帖:
如果我是小楼，我就自动“败诉”。
小楼业余时间拿来做口吃矫正，牺牲了多少个人时间、个人空间、个人幸福，如果把时间花在这件事情上，今天是愚公、明天是愚母、后天是智公，我看小楼不需要干口吃矫正，改行打官司算了。

愚公跟帖:
违法必究,任何人都不能享有法外特权. 由于社区主要领导(包括雨一茶在内)缺乏法律意识, 才招致官司缠身:

１.社区违反宪法关于言论自由的规定,限制我的言论自由, 错误的处罚我, 你难道会认为是正确的?

２.社区发布虚假广告误导口吃者, 这样作难道也是正确的?

看来你们实在是缺乏法律意识, 缺乏法律意识的人进入社区领导圈子将是很危险的,　你们这样的法盲要不招致更多的官司那才怪呢!

花些时间,学习一些法律知识, 对你们是很必要的.

任何一个机构或组织的领导人缺乏法律意识, 这犹如盲人骑瞎马, 其结果可想而知.

３月２６日上午,  这个帖子被社区删除.