苹果３跟帖:
愚公先生：
我不知道情况呀，什么处罚呀？
关监狱了，还是封IP 了，这个处罚也没有什么吧。负面形象？没有那么严重吧？至少在我心目中不是这样呀！对愚公的为人我们是很清楚的，不会因为别人一两次的处罚，对愚公又任何伤害的。我们南京协会刚刚成立的时候，愚公给我们协会送书，汇款，帮助波波同学，这些我们都记在心中。
如果道理在你这一边，有负面形象的应该是小楼吧，我想吃友应该很清楚。
如果道理不在你这一边，不封你的IP，也会有一个负面形象。
也就是网络，不要那么当真。人生就是一场戏呀！
放下就会少很多烦恼，退一步海阔天空！
没有忍不下的气，没有吃不了的苦。
具体情况我不清楚，说得不对的地方请谅解！
愚公跟帖:
苹果３说:
关监狱了，还是封IP 了，这个处罚也没有什么吧。
愚公回复:
你到站务专区看看社区的公告就清楚了.
苹果３说:
也就是网络，不要那么当真。人生就是一场戏呀！
放下就会少很多烦恼，退一步海阔天空！
没有忍不下的气，没有吃不了的苦。
愚公回复:
说得有道理.
苹果３跟帖:
我看到社区的声明的帖子了，好早以前啦！
我以前看过了，都忘记了。
您以前具体辩论的东西我没有看，我觉得似乎是这个意思：
是不是说你同某些人争吵“****”仪器的事情，社区就说你炒作该品牌，在警告无效的情况下，封了你了IP,其实您并不是这个意思，并
没有炒作的企图，所以您觉得委屈。是这样吗？
-------------------------------------------------------------
如果我上面理解的不错的话，那我继续分析一下，看看我的分析如何？
第一，什么叫炒作? 如果某个商品品牌平凡出现，以引人注目的方式，以出奇不意的方式出现，称作炒作。目的是提高品牌的知名度，
牟取商业利益。该词一般具有贬义的意味。 ---这是我自己的理解。
我们注意炒作的几个要素，
1，客观上，某品牌频繁出现，
2，主观上，免费广告，商业目的，
3，手段是无聊，隐蔽的，或违反一些社会公德的，利用人们的一些阴暗心理的（人都是有两面性的）。
常见的例子是利用“性”有关的东西，如武汉某商场就搞出美女在大街上当众沐浴。南京有商家推出如果女士能穿内衣上台就送某
某礼品，搞促销活动。很多女艺人就是一脱出名的。然后再从良。
再有就是互相谩骂，指责，吵架，很多不是很出名的名人就这样搞，大家一关注就提高知名度了。
有句老话：“好事不出门，丑事传千里”，看来做点坏事的广告作用比做好事的广告作用大!
4，效果上，品牌知名度提高，品牌形象会下降。
如果对我上面关于炒作的概念的分析还比较认同的话。我们再继续探讨封IP的事情。
看看各方是如何想的，这些都是我的猜测，不对的地方请谅解！
在社区看来，愚公的行为符合，1〉品牌频繁出现，3〉手段是靠辩论（社区认为是隐蔽，变相的做广告）
其实我们只要注意一下，只要符合第一点（1〉品牌频繁出现），就可以提高品牌知名度，客观上就是广告；
如果加上第二点，就可以称作炒作了。
因为第二点（主观目的）别人看不到，只能通过行为猜测。从行为上来判断，就可能有2上说的目的（主观上，免费广告，商业目的）
称作炒作，八九不离十！
愚公认为他没有第二点（主观上炒作的目的，没有商业诉求），所以就不承认炒作。这样便发生了争执！
而且愚公发这些贴的目的，使为了更公正，维护该品牌的目的也是愚公的正直品质！是愚公内在价值观的反映。愚公为了维护自己的价
值观而同别人辩护，并非是什么商业目的，所以愚公就感到很委屈。更进一步的说，愚公把公正公平正直的品质上升到社会正义，作为一个
捍卫者出现，一点也不允许冒犯该规则。因此愚公很生气，怎么能冒犯这么神圣的东西呢？要誓死捍卫正义公平原则！这是宇宙中最重要的
原则！
---我分析的对吗？愚公先生，您是这样想的吗？
------------------------------------------------------------
如果上面我猜测的差不多，分析的还不错的话，下面我就谈谈我的看法。
1，哪个是对，哪个是错，这是价值观的问题，
哪个是好，哪个是坏，这也是价值观的问题。
我的第一个观点，对于价值观的问题没有对错之分，关键看你所在的参照系！
有人喜欢红色的花，有人喜欢紫色的花，你说那个对，那个错呢？都没有错！
根据参照他们自己的价值观，他们都是对的。如果让喜欢红色的区喜欢紫色的，让喜欢紫色的去喜欢红色，那倒是错的。
这样的问题很多，有人认为家庭更重要，有人认为事业更重要。男人女人对这个问题的看法不同，也就是价值观不同，
因此就会沟通不良。男人和女人注定沟通不良，因为他们的价值观区别较大，思考问题的方式不同！
2，是不是价值观不同的人就不能沟通了呢？
也不是的，首先尊重别人的价值观，别人才会尊重你的价值观。
3，个人价值观和群体价值观的问题
每个人都有自己的价值观，一群人在一起自然也会形成这个群体的价值观。
如果一个人的价值观不符合群体的价值观的话，那么也就不会被群体接受。
这样说可能更好一点，如果一个人不接受群体的价值观的话，冒犯群体的价值观的话，那么这个人也必然不会被群体接受。
会被群体所排挤。
4，大部分的人并不能清楚地说出他的价值观。有清晰的价值观的人万中无一！
但是如果有人冒犯他的价值观的时候他会发怒，发脾气，这个时候他可以说出那条价值观被冒犯了。
5，现在我来排排社区的价值观：
1〉社区社区的民意是第一位的
2〉社区的稳定生存发展是第二位的
4〉社区的公平是第四位的
3〉社区领导的威信是第三位的
5〉社区个别人的利益是第五位的 （比喻说封IP, 明知道愚公会不高兴，还这么做，是因为社区的利益更重要）
6，愚公先生的价值观排列
1〉社会公平公正第一
1〉个人的名誉是第二
2〉社区的生存发展稳定是第三的。（我这么排是因为当愚公认为自己的名誉、尊严受到损害的时候，脱离社区，要社区给他道歉）
3〉其他会员的个人利益第四
有点乱，我有点排不清楚了，大家可以帮我排排。如果拍清楚了，就可以清楚地看到冲突的原因。价值观一定是不同的。
太晚了，希望同过我的分析，大家能对冲突和沟通更了解一些，多学会一些谦虚、宽容。多学会合作！
-------- 苹果3 2007年4月1日
愚公跟帖:
请苹果实到[真实口吃者论坛]看我对中国口吃协会的起诉书.
在这个论坛辩论对我是不公平的, 你知道, 我的许多帖子都被社区删除了.
在这里, 允许你发言, 却删我的帖子.
我将在[真实口吃者论坛]上认真的回复你的帖子, 欢迎你跟帖讨论.
苹果３跟帖:
我的帖子也被删过呀.那有什么呢
前两天我跟你的一个帖子就全被删了。
好了，没有时间纠缠这些小事情了！
才知道有这个论坛。刚刚去看过了！有非常翔实的内容！
愚公跟帖:
苹果３说:
在社区看来，愚公的行为符合，1〉品牌频繁出现，3〉手段是靠辩论（社区认为是隐蔽，变相的做广告）
其实我们只要注意一下，只要符合第一点（1〉品牌频繁出现），就可以提高品牌知名度，客观上就是广告；
如果加上第二点，就可以称作炒作了。
因为第二点（主观目的）别人看不到，只能通过行为猜测。从行为上来判断，就可能有2上说的目的（主观上，免费广告，商业目的）
称作炒作，八九不离十！
愚公回复:
是否回复苹果３的帖子, 得费些思量:
不回帖子不礼貌, 也显得理屈词穷似的. 如果回帖, 这不更加证明是在炒作吗?
为了避免被某些别人用心的人抓把柄, 我的回帖过几天发表在[真实口吃者论坛], 欢迎苹果３到那里去和我切磋. [真实口吃者论坛] 有足够的言论自由,
只要没有污言秽语就不会被删帖.
苹果３跟帖:
愚公看来是懂了我的意思啦。
进步很大呀！！！
大智若愚呀。听过这句话吗？
理屈词穷 又怎么了呢？
大智若愚呀。听过这句话吗？
韩信能忍胯下之辱。
吃友能忍白眼之辱!
要有这种精神和度量才行呀！
不知道你看过《忍经》没有？
找本看看吧！
愚公跟帖:
你说你的帖子也被删过, 以你和社区领导层的关系, 他们会删你的帖子? 有些难以置信吧?
你说:"前两天我跟你的一个帖子就全被删了。" 这倒是一句实话. 因为要删我的帖子, 所以你当了一回陪绑. 在你身上会发生几天之内被删除几个帖子的事情吗? 不可能吧? [社区在几天内删了我六到七个帖子, 够创记录的吧?]
你说:"理屈词穷 又怎么了呢？
大智若愚呀。听过这句话吗？
韩信能忍胯下之辱。
吃友能忍白眼之辱!
要有这种精神和度量才行呀！"
我不理屈, 也不词穷, 我为什么要"大智若愚"啊? 我没有你所具有的"大智若愚", 我的专业教会我要据理力争.
多年来, 苹果３不大在社区露面, 也很少发什么帖子. 怎么如今有了兴趣要和愚公辩论一番? 不管你是什么动机, 我是来者不拒, 保证奉陪. 过几天就会给你回帖, 请到[真实口吃者论坛]去看帖, 欢迎你跟帖辩论.
你说:
不知道你看过《忍经》没有？
找本看看吧！
愚公回复:
非常遗憾, 俺对这类书不感兴趣.
