风轻云淡说:
你委托别人干的事,
别人就要给你去干吗?
找个秤,称称自己有几斤几两??
愚公回复:
风轻云淡是社区知名的活动积极分子. 风轻云淡在建议封杀愚公的IP这种小事上都那样不遗余力可劲的鼓躁, 那么在中国口吃社区是否注册这样重大的问题上理应更加为中国口吃协会澄清正名而出力, 但是我们都看到了, 对于涉及中国口吃协会生死存亡的注册问题上, 风轻云淡却漠然置之,无动于衷, 如此之大不合理的态度反差, 只能说明风轻云淡把社区论坛当成了对愚公泄私愤的场所,
这样作合适吗? 我想,每个人心中都有一杆秤.
风轻云淡说:
五一北京协会有活动,
你还不去现身说法,
给大家讲讲你多年来在口吃矫正上的失败,
避免其他朋友重蹈覆辙~~
愚公回复:
在风轻云淡看来, 没有像他那样根治口吃就是"矫正上的失败". 俺不赞同他的观点.
风轻云淡曾说过:"即使是在参加协会活动之前矫治好口吃的这些人,也不是在一两年的矫治过程中就摆脱了口吃的纠缠的,而是经过了10多年甚至几十年的努力。"
这说明风轻云淡完全清楚矫正口吃是一个漫长复杂的过程. 在这个漫长的矫正过程中, 暂时的不成功并不意味矫正上的失败. 如果以根治作为矫正成功的标准, 那么无论是在过去还是在可以预见的将来, 根治者都将如黄逸所说:犹如凤毛麟角.
我认为口吃者只要能达到基本流利说话,在工作和生活中不致有太大的言语表达困难, 就可以视为矫正成功. 当然, 如果能达到像自然,黄逸, 风轻云淡那样的根治程度就更好了.
风轻云淡曾有过这样一段论述, 我觉得很求实. 现转贴如下:
我进入口吃协会的初衷是希望给予尚未走出口吃困境的朋友提供一些力所能及的建议和帮助. 但进入社区后才发现,口吃的矫正远比我想象的要复杂的多.我摆脱口吃走的是"无为而治"的路子.而口吃矫正必须因人而异, 因地制宜,不能把某个成功的模式简单的复制.
发表在争鸣论坛的主题[无论出于何种目的发言时请实事求是] 第二楼跟帖.
2006年12月7日.
今天,2007年4月28日, 风轻云淡却对我尚未矫正成功进行冷嘲热讽. "你还不去现身说法,
给大家讲讲你多年来在口吃矫正上的失败,
避免其他朋友重蹈覆辙~~" 这是对待一个口吃者的正确态度吗? 按风轻云淡的根治标准, 社区里"矫正失败"者可不止我一个人, 人数可海了, 成百上千万啊, 如此打击一大片的作法是否明智呢?