杨凤池简介 :
杨凤池,男,49岁,医学心理学暨精神卫生专业研究生毕业。现任首都医科大学教授、心理学教研室主任,硕士研究生导师。兼任中国心理卫生协会特殊职业群体专业委员会副主任委员,北京心理卫生协会副理事长。
杨凤池教授开展了大量心理学社会实践和心理健康教育活动,他的活动被中央和地方电视台、电台和报刊报道,并经常应邀主持心理咨询节目,目前担任中央电视台《心理访谈》节目特约心理学专家。
愚公评论:
看了这期节目的文字版, 我感到很震惊. 我难以认同杨凤池教授的观点. 主要在两个问题上.
一.明明是不是一个口吃患者?
明明的父母和明明本人都认为明明是有口吃的, 明明之所以参加这期节目是向央视《心理访谈》栏目求助希望帮他改掉口吃的毛病.
而杨凤池教授却认为明明不口吃, 请看以下对话:
主持人:杨老师你觉得他是口吃吗,你听出来了吗,刚才说那一段话。
杨凤池:找不着感觉,找不着口吃的感觉。
[B]主持人:所以您敢确定他不是口吃吗?
杨凤池:我完全可以确定。[/B]
杨凤池教授无视明明和他母亲的介绍明明口吃的情况, 轻率的否认明明有口吃, 其理由是:
杨凤池:要是口吃的话,要是在比较大的范围里头都出现,我们称之为口吃的话,恐怕就是见人说话就是你你我我,我怎么怎么了。就是每个字都要重复,他没出现这情况。
愚公观点:
在杨凤池教授看来, 只有见人说话就口吃才是口吃患者, 而明明在节目中没有出现这种情况, 所以明明不是口吃者.
看来杨凤池教授对口吃的了解实在有限. 人所共知的事实是: 口吃的表现有多种形式, 因人因时因地而异. 甲不口吃的场合乙可能会口吃, 乙不口吃的场合甲可能会口吃. 我们以明明的口吃为例, 明明的口吃应当属于轻微性的心因性口吃. 我们根据明明本人及其父母的叙述, 可以很容易的判断出明明是否口吃. 而杨凤池教授连这一步(口吃诊断)都出现重大失误, 这只能说是令人遗憾了.
二. 怎样解决明明的口吃问题?
1.首先, 主持人和杨凤池教授把明明的病态口吃与正常人偶有的口吃混为一谈,
主持人:而且很流利啊听出来,而且把意思转达的很准确,就是在服务员的时候,服服了一下,这种情况我们也有。你别说在生活中了,有时候在主持那个节目的时候,它也会有这样的一种时候,就是一个字说两三遍。
杨凤池:最棒的主持人播音员也会有这种情况。
愚公观点:
我当然不会仅仅根据明明在说"服务员"这个词口吃了就认定明明是口吃者.个别孤立的口吃情况不能作为诊断口吃的依据. 而是综合明明本人及其父母的叙述作出的判断.
按照主持人和杨凤池教授的看法, 明明根本没有矫正口吃的必要, 在他们看来, 明明的口吃只是正常情况下的言语失误, 这是任何人都难以避免的.
2.怎样解决明明口吃的问题?
杨凤池教授认为: 有可能潜意识里头,无意识当中,这个孩子用他自己的口吃反抗父亲对他的支配。.....通过给自己贴上口吃的标签,成功的避开了对家长的那种情景,对家长又有很好的交待,不是说我不出色,是我这嘴说不了利落话。爸爸妈妈都一致认为他是口吃的,这样就是减轻了他个人应该承担的责任,
杨凤池教授的处理意见(解决口吃的办法)是:
A.我要做老师的话,我不是口吃,我只要是镇静下来就可以做好。
B.那我有一个建议啊,现在把这眼镜,帽子摘掉,就比较接近面试的情况[COLOR="Red"],.....我们可以预言啊,或者是我们可以推测,如果他想摘而且也能摘下来,摘下来以后他不口吃,他这个毛病今天就治好了,[/COLOR]如果存在的话,本身我认为它就不存在,[B]其实你现在戴这个帽子你本来应该写两个字你就口吃,你把它摘下来口吃就不是了。 [/B]
愚公观点:
杨凤池教授的这个看法应当是这个节目最有争议的部分. 在杨凤池教授看来, 明明只要摘了眼镜和帽子就不口吃了. 我认为这简直荒谬到了极点!
从节目中我们知道, 明明在实际生活中(未上节目时) 并不戴眼镜和帽子啊, 他不是照样口吃吗?
为什么明明在节目中要戴眼镜和帽子?
在杨凤池教授看来明明戴眼镜和帽子才是发生口吃的症结或者说是掩盖内心想法的真正原因. 所以明明只要摘了眼镜和帽子他就不口吃了.
而在我看来, 明明在节目中戴眼镜和帽子是非常容易解释的: 明明虽然是迫不得已在电视台公开露面,但是并不希望被更多的人认出来, 尤其是被当地人辨认出来. 因为他提心被更多的当地人辨认出来可能会给他造成更多的麻烦.
我们从明明的经历中可以知道, 明明的口吃与是否戴眼镜和帽子无关. 那么明明按照杨凤池教授的要求摘掉眼镜和帽子以后, 不可能使明明的口吃消失或是说得到矫正.
我觉得杨凤池教授想通过摘掉明明的眼镜和帽子来达到使明明不口吃的效果, 这近乎是天方夜谭啊.
还有, 镇静下来就可以不口吃了吗? 如果杨凤池教授办一个口吃矫正班的话, 他就有机会验证一下他的理论了.