解决了自己的(口吃)问题并不等于解决了口吃病.

今天我在顶呱呱论坛看到曹南青在主题< 论口吃病的发生与心理障碍没有关系> 第５４楼的跟帖中说:

".[B]因为口吃病的主要问题对天下患者而言都相同,而我自己曾经是一个大结巴,解决了我自己的问题也就等于解决了口吃病."[/B]

我对曹先生的这个看法深有保留.

曹先生的这个观点如果粗略看过,  似乎讲的有理.  但是仔细想一下,   就很值得推敲.

首先, "口吃病的主要问题对天下患者而言都相同" 这句话,  很难说此话有什么不对,  口吃的主要问题从表面上看基本上是难发, 中阻, 重复, 伴随动作,  并伴生心理障碍 ( 曹先生否认口吃的发生与心理障碍有关系)   , 因此说, 这句话基本上没有什么问题.

关键是下面那句话:" 我自己曾经是一个大结巴,解决了我自己的问题也就等于解决了口吃病."

口吃者个人解决了自己的口吃问题就等于解决了口吃病吗?  这可是一个重大的问题.  我认为未必是如此.   这实际是这样一个问题:  矫正成功经验能否复制?

我认为矫正成功经验从理论上说应当能够复制,  但是,  请注意"但是"这个转折词:  我认为从实践效果来看,   矫正成功经验很难复制.

以张景晖和钱厚心老师来说, 他们成功的矫正了自己的口吃,   但是他们倡导的矫正方法并没有取得广泛的理想效果.   他们的矫正方法不难理解和掌握,   但是照葫芦画瓢 取得矫正成功者人数极少.

我们在中国口吃社区也能看到若干矫正成功者的事例,  他们中的一些人想复制自己的经验来达到帮助他人矫正口吃的目的,   但是我看到他们的努力成效不大.

我们以曹南青来说,  首先我们并不知道他的矫正方法是什么?  其次我们知道,  曹南青先生并没有对他人矫正口吃的实践.   在这样的情况下, 怎么能说:"  解决了我自己的问题也就等于解决了口吃病."呢?   

为什么(矫正方法) 复制的理论可行而在实践中却非常困难?  我想其原因大概是这样的:

１. 矫正成功者的持之以恒的精神是很多口吃者所不具备的.

２.  矫正口吃更多的是实践性 (基本上不是听懂理论课就可以解决的)  这需要患者具有高度的主观能动性和积极性.   令人遗憾的是很多口吃者忽视了这个问题.

由于复制他人矫正成功经验非常困难,  所以我不认同:"解决了我自己的问题也就等于解决了口吃病." 这样的说法.

迄今为止曹先生始终是在"纸上谈兵"  (我不认为这样有什么不对) ,  如果他能从事矫正实践的话,  就可以验证自己的一些观点是否正确.     

我相信曹先生对我的说法不以为然.    但是我还是希望他能尽早把理论与实践相结合.   曹先生不屑于矫正实践的看法,  我对此一直非常惊讶.   理论与实践的脱节会是一个什么结果啊?