各位朋友,  大家好!  我是北京的愚公.

各位朋友来到北京参加自然根治班, 你们欣喜兴奋的心情我可以理解和想像. 当你们以为口吃将和你们永别时,  我想给朋友们几句忠告:

１.根据国家颁布的医疗广告管理办法的规定, 不允许在广告中出现"根治"这样的说法. 也就是说, 自然在他的网站上宣称他能根治口吃是涉嫌违法的.  最近国家宣布将在每个网站设立"１１０",  网站１１０开通以后, 我将向网站警方举报自然的广告违法行为.

２.在目前, 根治口吃还是世界性难题.  在国外, 如果有人声称他能根治口吃,  此人将被视为骗子.

３.自然在他的网站上宣称: "一年后不能根治口吃,全额退还学费".  你们来到北京见到自然后, 一定要让自然写下书面承诺和保证, 并签字, 写明年月日.  如果你们没有自然的书面承诺和保证, 由于自然网站的内容是可以随时变更的, 这可能导致你们失去维权的依据.

４.外地的学员怎样索赔?  这是一个棘手的问题. 如果你不到北京来索赔, 我估计你们是要不回学费的.  而为了一千多元钱再次坐火车到北京来索赔是否划算?  这还需要仔细权衡.

５.坦率的说, 我认为你们能根治口吃的可能性很小. 我只有衷心祝福你们好运了.

     祝你们在北京生活愉快!

                    愚公

                 ２００７年９月１日.

自然跟帖:

愚公这么做完全是为了思比易的销售而采取的恶意不正当竞争行为。

1.矫正口吃不属于医疗行为，我提供的服务不存在故意欺骗行为，我们承诺不根治口吃全额退费。欢迎愚公举报（偷偷一乐，愚公在为我们做免费宣传呢）。

2.科学在进步，时代在发展，虽然口吃机理不明，但是并不能排除自然口吃矫正法对部分口吃者能根治。

3.愚公自己一辈子口吃矫正的失败只能证明他的方法的失败，并不能证明自然口吃矫正法能根治部分口吃者的现实。

4.愚公指出的维权难问题在一些传统矫正班存在，但是自然作为有过口吃经历的人会坚守承诺，我们宁可矫正班亏损，也会主动维护口吃者的权益。

在此呼吁愚公能对所有的口吃矫正班和矫正器厂家采取一视同仁的态度。

呼吁自然矫正班学员刻苦训练，以实际行动来回应愚公的口吃不可根治论

警告愚公：
你有权利向有关部门投诉我的网站，在有关部门没有定论前你使用“自然广告违法行为”有侵害自然名誉权的嫌疑，限愚公在24小时内去除相关文字，并公开道歉消除影响，否则我会将愚公送上法庭。

[发表时间：2007-9-1 12:38:08　]

自然说: 呼吁自然矫正班学员刻苦训练，以实际行动来回应愚公的口吃不可根治论

愚公回复:

请自然不要歪曲我的观点.  我的观点是: 一般而言, 口吃难治难根治.  而不是不可根治论.  对大多数口吃者来说,  目前基本上是不可根治的.

自然说: 愚公这么做完全是为了思比易的销售而采取的恶意不正当竞争行为。

愚公回复:

请自然告诉朋友们, 愚公在哪里,用什么方式(是摆摊, 还是租店铺或是传销)? 把思比易卖给了谁?   自然能回答吗?  

可能有的朋友不清楚我在思比易问题上的观点, 我把我的观点简述一下:

１.我不赞同某些人用文字侮辱思比易这个商标。

２.我认为思比易的定价不违反我国的经济政策。

３.由于思比易的广告没有治愈时间以及治愈或根治的用语, 因此我认为思比易的广告不属于虚假广告。[由于自然的广告中出现了根治用语, 所以属于违法广告]

４.几年前我在试用过思比易后说过:不能说思比易对别人没有用，但思比易对我没有用。

５.我赞成北京协会的nce所说的：在思比易的国际论坛上，用户的反映也是褒贬不一。所以家境好的朋友不妨尝试一下。

我对思比易的看法与自然所污陷我"为了思比易的销售而采取的恶意不正当竞争行为。"有什么相干吗?  

如果我销售思比易, 那么我对思比易的任何看法都可能说不清楚.  问题在于: 自然能举例说明我把思比易卖给谁了吗?   我相信自然根本不可能举出我销售思比易的例子.   既然没有实例说明愚公销售思比易,  那么对愚公的指控怎么能够成立?

自然说: 矫正口吃不属于医疗行为

愚公回复:

请自然告诉我们: 矫正口吃属于什么行为啊?   

自然说: 虽然口吃机理不明，但是并不能排除自然口吃矫正法对部分口吃者能根治。

愚公回复:

你的广告不是这样写的吗: " 为每一位学员制定一年口吃矫正训练计划, 并跟踪服务学员矫正训练一年, 直到根治为止"

你在广告上可是说的" 为每一位学员....直到根治为止".　怎么现在改口成了"对部分口吃者能根治。"了?

口吃机理尚且不明, 就能根治口吃?   这就是说: 瞎猫想碰个死耗子?

自然说: 在有关部门没有定论前你使用“自然广告违法行为”有侵害自然名誉权的嫌疑，限愚公在24小时内去除相关文字，并公开道歉消除影响.

愚公回复:

你的广告不是不违法吗? 那么请你再次在参考消息刊登广告时加入"根治"两字, 如果参考消息给你刊登根治广告, 我就给你道歉.   咱们约个时间,  一同到新华社去办理你那个根治广告.

自然说: 否则我会将愚公送上法庭。

愚公回复:

别在这里吹牛.  谁把谁送上法庭还不一定呢?    如果参考消息给你刊登了根治广告, 你再送我上法庭也不迟啊.   请你不要虚张声势.

自然,　咱们约个时间,　一同到新华社去办理你那个根治广告.

咱们这样约定:

如果新华社给你刊登有根治内容的广告, 这一次的广告费由我支付了.

如果新华社不给你刊登有根治内容的广告,　你要偿付三倍的广告费.　 怎么样?

如果你同意, 请跟帖.　咱们约时间去新华社,　并且找几个北京协会的朋友当证人.

如是你不跟帖,　我将视你为不同意我的建议.　这说明你心虚胆怯.　新华社这一关都过不去的话,　还谈什么上法庭?

自然说: .矫正口吃不属于医疗行为

愚公点评:

在中国, 非医生可以在非医疗机构从事矫正口吃,　因此, 自然竟不知矫正口吃的医疗性质. 矫正口吃涉及生理学, 神经学, 医学心理学等多种医学知识, 矫正口吃实质上就是口吃治疗. 否认矫正口吃属于医疗行为的说法, 只是江湖术士的认识水平.　

咱们这样约定:

如果新华社给你刊登有根治内容的广告, 这一次的广告费由我支付了.

如果新华社不给你刊登有根治内容的广告,　你要偿付三倍的广告费.　 怎么样?

等待自然的答复.


自然跟帖:
愚公，你没根治，大嘴没根治，不证明别人不能根治。为80％的口吃者找到根治口吃的办法，这就是"自然口吃矫正法"的终极目标，希望能广大口吃者能够支持

愚公，论坛上不是我一个人质疑你跟思比易有瓜葛，具体我也没时间再重复一遍。你不销售思比易是因为你的语言没有说服力，所以你也就只能在网上为思比易摇旗呐喊，你要是没有利益，那还是去安定医院检查一下。

口吃机理尚且不明,思比易就打着高科技的幌子欺骗口吃者，怎么不见愚公出气啊？


愚公你说我网络内容有广告违法行为，这一点已经对我的名誉构成了侵权。你不是司法机关，你没有权利公开说某个人的某个行为违法。愚公，还真不是吓唬你，法律的事务已经交给我的律师朋友去办了，现在正在调查你的个人身份信息阶段，你要是还屡教不改，你很快就会接到传票。

愚公，这就是你结巴和大多数口吃者不能根治的原因所在，我是通过语言训练和心理咨询的途径根治口吃的，实践是检验真理的唯一办法，医疗途径可能解决神经性口吃者。对于大多数发展性口吃者，还得走语言训练和心理咨询的道路。
你这个江湖术士的帽子扣在传统矫正师身上还说得过去，扣在我身上整个一狗屁不通，只能显露愚公对口吃问题理解的无知。看来去年给你开的书单你没认真读。


愚公跟帖:
咱们这样约定:

如果新华社给你刊登有根治内容的广告, 这一次的广告费由我支付了.

如果新华社不给你刊登有根治内容的广告,　你要偿付三倍的广告费.　 怎么样?


咦,　自然怎么不答复呢?　愚公愿意给自然付广告费, 天底下到哪里找这样的傻冒啊?


自然说: 限愚公在24小时内去除相关文字，并公开道歉消除影响，否则我会将愚公送上法庭。

愚公回复:

自然会写起诉状吗?　如果不会写,　我愿意为你有偿服务啊.　不过我还是建议你先不要打官司为好,　你先到新华社送交一份根治口吃广告, 看看[参考消息]这次给你刊登否?

[参考消息]如果敢给你刊登根治口吃广告, 你再起诉我也不迟啊.　

自然说: 愚公，你没根治，大嘴没根治，不证明别人不能根治.

愚公回复:

说的就跟真的似的.　好吧, 我相信你能根治口吃,　那你为什么不愿意让你的学员和我们会见呢?　　你怕愚公的结巴影响你的学员,　那我用胶带封住嘴还不行吗?　或者我不与你的学员见面, 而委托不口吃者与你的学员见面,　怎么样?

自然说: 现在正在调查你的个人身份信息阶段，你要是还屡教不改，你很快就会接到传票。

愚公回复:

当我接到传票时, 就是你的根治班被查处停办的时刻.  类似这样的虚假广告, 事情闹的越大越容易解决,  最好惊动中央高层领导,  那时自然可就成了社会名人了.

我给你拟好了新闻标题:  宣传根治口吃的自然起诉愚公.

你想通过起诉愚公炒作自然根治班, 我确信你打错了算盘: 玩火者必自焚!

１.自然跟帖:
愚公你这叫得寸进尺，你向林教授班和思比易提这个要求试试看？
林教授宣传变口吃为口才，思比易宣传矫正口吃不是梦。
我只是宣传对部分口吃者根治口吃，让口吃者不口吃，而且从制度上保证了充分维护口吃者的权益。

愚公，起诉你有三个目的：
1.是让你对自己的法律知识有一个重新的定位和认识。
2.治治你这股辩论偏执的邪气。
3.促进政府对口吃矫正行业的规范管理。
如果达到你说的那种自我炒作的效果，那也是这一活动的副产品，即使大家都认为是炒作，只要我们认认真真研究口吃，为广大口吃者提供质优价廉的矫正课程服务，我们就不怕炒作。

风轻云淡跟帖:
把起诉书复印件贴上来看看。


自然跟帖:

那上面有愚公的住址等属于隐私保护的信息，帖在这里要先征求愚公的同意。 愚公同意帖吗？

愚公回复: 同意删除隐私内容, 只公布起诉书主要内容. 自然, 你还想起诉我啊?　你真是不知道自己能吃几碗干饭了!　你应当从新华社不给你刊发根治口吃广告得到启发,　你起诉我有胜算的把握吗?　 你聘请的律师大概是混文凭出来的吧? ２.自然说: 起诉你(愚公)有三个目的： 1.是让你对自己的法律知识有一个重新的定位和认识。 2.治治你这股辩论偏执的邪气。 3.促进政府对口吃矫正行业的规范管理。 愚公回复: 你所说的起诉我的三个目的,　前两个目的是达不到的, 第三个目的却是可以达到的, 我相信法院会判决自然不得再作"根治口吃"的宣传. ３.自然说: 愚公你这叫得寸进尺，你向林教授班和思比易提这个要求试试看？ 林教授宣传变口吃为口才，思比易宣传矫正口吃不是梦。 愚公回复: 林教授和思比易的广告都没有提到"根治口吃".　并且我认为:"变口吃为口才，""矫正口吃不是梦。" 并没有什么问题. 请自然告诉我们::"变口吃为口才，""矫正口吃不是梦。"　这样的广告词有什么问题? 如果自然认为这样的广告词有问题, 可以向[不良信息举报中心] 进行举报. ４.自然跟帖: 呵呵，愚公你先把自己变口才了，实现自己的矫正口吃梦再说。 要公布就连你的个人信息一块公布，我可没时间去修补去。 在问你一遍同意公布吗？ 记得你老是当心自己的人身安全，这一公布出来，你过去得罪的矫正机构没准就会，，，， 我前两天接到一个打听你住址的电话，被我拒绝掉了，看来老愚公你没少得罪人啊 愚公回复: 你敢在网上公布我的个人信息, 咱们就在法庭上见. 你必须赔偿我巨额精神损失费, 我可把话说在前头. 勿谓言之不预也. ５.自然说: 在问你一遍同意公布吗？ 愚公回复: 同意你删除我的个人信息部分, 公布起诉书的主要内容. ６.自然跟帖: 愚公也害怕啊，你做的缺德事早晚会报应的 愚公回复: 有本事就让我们看看你的起诉书的主要内容? 我非常怀疑你会不会写起诉书啊?　 ７.自然跟帖: 那我先公布起诉书的前半部分，包括你的个人基本信息部分。 你敢吗？ 愚公回复: 只要你这样作,　我相信你必将付出沉重的代价, 你一定会后悔的. ８.自然跟帖: 愚公，你有种敢公布自己的住址和电话嘛？我就敢公布，你怎么不敢呢，是不是缺德事做多了。 愚公回复: 国家规定: 公民有保护个人隐私的权利. ９.自然问: 愚公，你说再有人问我要你的地址，我告诉人家嘛？ 愚公回复: 你若未经我的允许私自转告他人我的地址, 我将追究你的法律责任. 如果你想这样作, 先要准备好大笔的银子作赔偿金.

自然问: 愚公，你说再有人问我要你的地址，我告诉人家嘛？

愚公回复:

你不可能通过合法途径得知我的地址, 这样你已经违法了,  如果你未经我的允许私自转告他人我的地址,  给我造成损害的, 你要负直接法律责任.

你不要把我的话当成儿戏, 你很可能要毁掉你的后半生.  当你蹲在大牢里时, 可能会追悔莫及.

自然跟帖:
越老越怕啦。看来你得罪人还真不少啊。

愚公，难道知道你地址的就我一个吗?法律是讲就证据的，你出事了怎么就证明是我提供的地址呢？



愚公回复:

由于你对我发出了人身威胁, 你就是第一嫌疑人.

由于我揭露你的吹牛行为, 你有对我进行抱复的动机.

俺一条老命换你蹲后半生的大狱, 还是划算的.