自然在９月３号的一个跟帖中说:

"自然口吃矫正法敢于与思比易矫正器比较口吃矫正效果。看思比易利益代言人愚公还有什么话说。"

在自然看来, 愚公是思比易利益代言人. 自然的看法有根据吗?  让我们分析一下:

还是在几年前了, 大概是在２００３年３月, 思比易刚在北京销售时,  在北京的口吃者中我是第一个试用了思比易的人.  试用后我觉得思比易不适合我.  我在当天就把我的感想贴在了社区北京协会论坛上.

当今社会一些厂家为了扩大销售聘请名人为商品代言人, 为其商品叫好捧场, 这是一种常见的社会现象.  作为商品代言人, 最基本的要求就是要为某商品说好话.  那么愚公符合这个条件吗? 由于愚公认为思比易不适合自己, 并且在社区论坛上公开这样讲,  显然愚公不符合作思比易代言人的条件. 思比易厂家聘请一个不为自己商品叫好的人当代理人,  这非常不可能吧, 这不符合人之常情啊.  

现在愚公在质疑自然的根治班, 并且向[不良信息举报中心]举报自然宣传根治口吃的违法行为.  按照自然的思维逻辑,  愚公不为自然根治班叫好, 甚至还举报自然根治班,  愚公完全可以当自然根治班的代言人了.

自然愿意让愚公当他的根治班的代言人吗?  我想应当是不会的.  那么自然为什么会认为不为思比易叫好的愚公是思比易的代言人呢?

思比易厂家能聘请不为思比易叫好的愚公当代言人吗?  是思比易厂家老总神经不正常, 还是自然的神经不正常?   我相信朋友们会得出自己的结论.

自然跟帖:
看到你质疑过林教授，上海的口吃矫正机构，还有其它的矫正班，唯独对思比易打马虎眼。
这个论坛上不是我一个人认为你跟思比易有关系吧。你可以花大把的时间在这里穷辩。
这点阻力不会阻止自然口吃矫正法的推广




自然说: 这点阻力不会阻止自然口吃矫正法的推广


愚公回复:


我要不把你的"根治口吃"广告打掉, 我就不是愚公.

自然跟帖:
愚公你真有点神经，我什么时候做过根治口吃的广告


愚公回复:

请到你的中文口吃网去看:

承诺书上写着:　 "为每一位学员制定一年口吃矫正训练计划....直到根治为止."

自然跟帖:
是啊，我们后面还有不根治，全额退款啊。
你代言的思比易敢做这个承诺吗？其它矫正班敢做这个承诺吗




愚公回复:
承诺书上写着:　 "为每一位学员制定一年口吃矫正训练计划....直到根治为止."


这就是你宣传"根治口吃"的铁证.


自然说: 你代言的思比易敢做这个承诺吗？


愚公回复:
请你搞清楚, 我发表对思比易的看法并非是为思比易代言.  自然你不是肯定思比易吗? 莫非你就是思比易代言人?

自然跟帖:
你有本事让国家的有关部门来找我啊


愚公回复:


请你耐心等候. 中国的事情尤其得慢慢来.

１.自然跟帖:
规范了口吃矫正，打着高科技，科研机构教授招牌欺骗口吃者的机构会活不下去，愚公你这是砸人家饭碗。
先给自己留好后路。
不过这对保护大多数口吃者的利益是有益的，尽管愚公是跟我作对，但是我还是要支持愚公这种为口吃者谋利益的行为。
愚公你要不做到底，你就不是****养的。


愚公回复:

那你就等着瞧吧.




２.自然跟帖:


瞧什么，你都不能保证公开跟我语音辩论做到不口吃。


愚公回复:


我没有保证要和你辩论.  我所保证的是: 打掉你的"根治口吃"广告.

自然跟帖:
呵呵，你的能力还不够。最后搞的身败名裂的一定会是你，因为你走上了一条不归路。




自然说: 呵呵，你的能力还不够。最后搞的身败名裂的一定会是你，因为你走上了一条不归路。


愚公回复:


质疑你的根治宣传就会走上不归路?  俺没有名利, 不像你吹嘘根治既有名又有利. 咱们看看最后身败名裂的到底是谁?

自然跟帖:
愚公，你搞小动作就是了。
我踏踏实实研究，真心实意的助人，获得点名利是应该的，怎么眼红了？




自然说: 我踏踏实实研究，真心实意的助人， 获得点名利是应该的，怎么眼红了？


愚公回复:


你若真是:踏踏实实研究，真心实意的助人， 获得点名利是应该的.


但是你以没有验证的根治进行吹牛吹嘘,  客观上损害了口吃者的权益.


就你辛苦挣的那点醋钱还值得我眼红?   你真的太可怜了.