９月１１日, 我在社区北京协会论坛发表了[口吃的原因不明, 谈何根治 ?]一帖. 帖中引述了几条他人对口吃原因的观点. 其中包括由此３０１医院专家编写的[言语语言疾病学]第十三章中的观点.   现抄录如下:

１.[言语语言疾病学] 一书Ｐ２７８写道:

对口吃的研究已有很久的历史, 但关于口吃的原因至今尚无公认的结论,      (２００４年１０月)

２. [言语语言病理学] 一书Ｐ１３０写道:

虽然有关口吃产生的原因尚不清楚, 但在这方面也有不少研究, 形成了许多不同的观点 :   (２００５年６月)

３. 首届全国口吃研讨会达成的共识
　　 (1).　　口吃的原因仍然不明。　　(2005年10月.)

自然对此发表了一些负面评价:

Ａ.愚公，我敢跟你所例举的“专家”，当面对峙，他们大多数都是伪专家，他们的文章都是抄来抄去，没有一个做过实证研究的，看来你例举的这些专家不值钱，说难听点他们就是再混饭吃而已。
[发表时间：2007-9-11 22:39:13　]

Ｂ.他们都是伪专家，只会东拼西凑而已当然不敢公开曝光了，
[发表时间：2007-9-11 23:13:]

Ａ,Ｂ是自然对主题[口吃的原因不明, 谈何根治 ?] 跟帖.

Ｃ.愚公提到的这些书的作者没有一个是做口吃的研究的，他们书中关于口吃的内容已经落伍了。[发表时间：2007-9-11 23:20:18　]

Ｄ.你所举的这些专家都是伪专家，对口吃根本都没做什么研究，他们抄来的内容愚公当作武器来试图达到卑鄙自私的目的。[发表时间：2007-9-11 23:35:43　]

[主题：愚公举报自然宣传根治口吃的违法行为]第２楼和第４楼跟帖.

而在２００６年１月２５日, 自然在与愚公长篇辩论后承认:

"301医院的专家的话现在看来是对的."

愚公在第５６楼的跟帖:

自然说: 301医院的专家的话现在看来是对的。
愚公回复: 我非常欣赏你如此坦诚的态度.　这样, 关于301医院专家的观点问题已经解决了.

为了防止自然说我对他的看法断章取义,  我把自然在该帖中的全文转贴如下, 供朋友们观看:

"我这有一张何帝凡的名片，他是什么教授？是什么机构受给他的教授职称。我记得在师大那次研讨会上，他还说过真正的专家是口吃者自己，愚公同志，难道何先生放个屁，你也要问我理由。
301医院的专家的话现在看来是对的。"

[发表时间：2006-1-25 20:40:52　]
(愚公说明: 这是自然在主题:[强列要求 愚公 把签名档改掉] 第５３楼跟帖的全文.)


３０１医院专家的观点到底对不对?  现在看来真的很难说了,  当自然持"口吃难治论"时, ３０１医院专家的观点是对的.  当自然持"口吃根治论"时,  ３０１医院专家的观点就"落伍"了, 自然还把那些专家称为"伪专家".

去年黄逸也参加了关于对３０１医院专家观点的讨论, 他发表了如下的看法, 现转贴供朋友们参考:

4.平心而论，该书的观点中规中矩，确实没有漏洞。

[发表时间：2006-1-18 22:46:23　]

摘自社区辩论争鸣论坛主题[强列要求 愚公 把签名档改掉] 第３１楼跟帖.

自然跟帖:
愚公又在偷换概念了，自然矫正法能根治口吃，你可以找这些冒牌专家来与我辩论。
就说一句口吃原因不明，就能当专家，难怪大多数口吃者对这些专家不感冒呢

愚公，，在口吃研究这一点上，这些专家跟小学生一样，他们的书基本都是抄来抄去，没什么原创。
你要不服，可以联系这些专家公开跟我辩论。只怕这些专家不搭理你愚公。

［此帖子已被 自然 在 2007-9-13 10:11:33 编辑过］




愚公回复:


２００６年１月２５日, 自然在与愚公长篇辩论后承认:


"301医院的专家的话现在看来是对的."


自然说: 就说一句口吃原因不明，就能当专家，难怪大多数口吃者对这些专家不感冒呢


愚公回复:


我明白自然为什么当不上专家了, 只说一句能够根治口吃而没有几个根治实例, 怎么能当专家呢?


人家可不是只说一句话的问题,


有兴趣者请点击 [言语语言疾病学] 第13章：口吃与言语不流利


http://www.okoci.com/bbs/thread-439-1-1.html

请自然告诉我们:  为什么会在２００６年１月２５日, 肯定       "301医院的专家的话现在看来是对的."?

是愚公把刀架在你头上逼你说的吗?  

如果不承认３０１医院专家的观点是对的就会把你活埋了吗?

自然跟帖:
自然口吃矫正法能根治口吃，你愚公是没能力质疑自然口吃矫正法的理论模型，你可以让你崇拜的这些伪专家来质疑。
我的所有的工作的目标是让更多的口吃者根治口吃，其它的什么名头，金钱没怎么考虑。
是不是专家要用实践来说话。随便攒两本书的专家我当不了，也不想当。




自然说: 是不是专家要用实践来说话。随便攒两本书的专家我当不了，也不想当。


愚公点评:


整个一个阿Ｑ.


请自然告诉我们:　你为什么会在２００６年１月２５日, 肯定 "301医院的专家的话现在看来是对的."?


是愚公把刀架在你头上逼你说的吗?　


如果不承认３０１医院专家的观点是对的就会把你活埋了吗?

自然跟帖:
到低对不对，问天问地问爹娘/hahaha愚公就纠缠到死为止吧，方正你内退在家没事干。

他们虽然是伪专家，抄来的东西总有两句是对的，不可能全是垃圾。   愚公怎么死心眼子啊？






愚公回复:


这么说你现在又认为３０１医院专家关于口吃难治的观点是对的了?  你能肯定吗?

自然说: 愚公跟你在这逗咳嗽没劲，你找那个伪专家来驳倒我的自然口吃矫正法能根治口吃的结论。


愚公回复:

你这不是自找没趣吗? 在他们眼里, 你与疯子无异,　人家搭理你作什么?