舍利子跟帖:
引用: 原文由 愚公 发表:
叶子说: 叶子深深地认识到口吃症的复杂性和难治性。任何开口闭口就说“根治”,十天半月解决问题的人不是无知,就是别有用心。
愚公跟帖:
说得好!
甲矫正师承诺一年根治不好退款.表明他很注重长期效果.如果一年后还是结巴退款.你乙矫正师不作任何承诺.以后结巴依旧他没有任何责任.是你活该,是你智商低.
愚公你会选择哪个矫正师呢??如果是我会选择甲.他有承诺.如果不能达到要他退费.他不退费可以从道德上谴责他.如果选择乙,你退款要求都不敢提,他没有任何承诺也就没有任何责任.是你活该,是你智商低.你连在道德上都没有理由说他.
每一个吃友都想根治,不想上矫正班治个半个结巴.因此说根治是他们的心声,怎么变成别有用心呢??他们这个要求不合理吗??????如果你根治不了他人,只想收他们的钱,你的良心能安宁吗?难道谁上你的矫正班只是整成半个结巴吗???
如果不能根治,你结巴依旧.何必到矫正班花钱,花时间呢????
愚先生,难道吃友想根治的愿望错了吗?????难道吃友想一,两年根治这是不合理要求吗????如果认为口吃复杂性和难治性矫正师没有任何责任,那么既上矫正班都不能根治,我结巴依旧,我为什么到矫正班花钱,花时间呢????
想一想,到底是谁别有用心呢????
十天半个月难根治,但一年,二年呢不是很有可能根治吗???只要别人钱而把他人治成半个结巴又有什么用呢?还不是口吃依旧??????????不错,根治有复杂性有困难的地方.但因此放弃对吃友的承诺,不达到任何效果,又算什么呢????口吃依旧
我真是不懂这些话有什么对????
本人没有打算在十一黄金时间切口吃这块蛋糕.凭自己良心讲两句话.
[此帖子已被 舍利子 在 2007-9-17 20:05:59 编辑过]
舍利子说: 甲矫正师承诺一年根治不好退款.表明他很注重长期效果.如果一年后还是结巴退款.你乙矫正师不作任何承诺.以后结巴依旧他没有任何责任.是你活该,是你智商低.
愚公你会选择哪个矫正师呢?
愚公回复:
舍利子的话可以概括为: 自然有根治不成退款的承诺, 叶子没有退款的承诺, 愚公你会选择哪个矫正师呢?
回答是: 我会选择说实话的矫正师. 口吃现在能批量根治吗? 这不是忽悠人吗? 我为什么要听信一个说假话者的退款承诺呢? 叶子没有承诺根治口吃, 叶子办班的宗旨说得很清楚, 是"帮助你真正认识口吃,掌握在口吃时如何处变不惊,从容不迫。更重要的是帮助大家真正获得心灵的成长" 叶子办班对口吃者的帮助是实实在在的,
难道舍利子不认为口吃者需要心灵的成长吗? 口吃者没有心灵的成长, 怎么能理解舍利子先生的那些高论呢?
叶子说: 叶子深深地认识到口吃症的复杂性和难治性。任何开口闭口就说“根治”,十天半月解决问题的人不是无知,就是别有用心。
愚公跟帖: 说得好!
舍利子跟帖:愚先生,难道吃友想根治的愿望错了吗?????难道吃友想一,两年根治这是不合理要求吗???
愚公回复:
请舍利子看清楚, 叶子是在评论某些信口开河不负责任的矫正师. 你应当围绕着叶子的这个观点发表看法, 是赞成还是反对叶子的这个观点?
你不回答叶子的这个观点, 却扯起"难道吃友想根治的愿望错了吗?????难道吃友想一,两年根治这是不合理要求吗???"
你的中文理解力是不是有问题啊?
现在我来回答你所说的:"难道吃友想根治的愿望错了吗?????难道吃友想一,两年根治这是不合理要求吗???"提问.
是的, 吃友们的确有根治口吃的迫切愿望. 而某些骗子就是利用口吃者想根治口吃的迫切愿望招摇撞骗.
舍利子先生不是号称能根治口吃吗? 北京的口吃者很多啊, 你到北京来露几手? 让我们看看你是怎样根治口吃的?
顺便问一下:
舍利子根治好了几个口吃者啊? 根治率是多少啊? 这需要保密吗?