[观察与思考]: 自然不敢给阿米根治口吃
这几天, 围绕着北京2007年根治有奖活动的争论很多, 看了这些争论, 我得出了一个结论: 自然不敢给阿米根治口吃. 朋友们会问何以见得? 请诸位听我慢慢道来.
这次根治有奖活动起源于自然的一个提议, 自然在社区口吃研究论坛主题: [方法在你的手中吗?] 第六楼跟帖中说:
"要不你(愚公)点几个你认可的口吃者,看看能不能根治不就一切都有结论了。"
我觉得这是一个好的提议, 这表示了自然对根治口吃的自信. 为了鼓励朋友们根治口吃的积极性, 我承诺给三名北京根治者报销根治费. (每人 1500元 ). 并提出了2007根治有奖活动基本安排, 内容如下:
1.学员在自然根治班结束后十天内与愚公签订[根治有奖协议书]. 签订协议时学员须交以下复印件:
A交款收据.
B. 自然根治班学习证明信(某月某日至某月某日在自然根治班学习, 应当有自然的签名和加盖矫正班印章)
C. 自然根治班承诺书.
D. 学员身份证复印件. [这一项可以在学员申请领奖时再交]
2.离开自然根治班一年时, 学员如果认为自己已经根治了口吃, 可以在北京协会论坛申请领奖.
3.由北京协会会员组成的评审组对申请人进行公开考核 (愚公担任主考人).
4.考核结束,由评委进行投票表决. [这项安排可以扩大到当天参加协会活动全体与会者投票]
5.根据投票结果来决定是否发放"根治奖金".
6.如果根治效果得到评委确认, 当场颁发奖金.
我认为这个根治有奖活动安排是合情合理的, 其基本内容就是:当自然的学员认为自己根治了口吃后, 由评审小组评议投票表决是否颁发奖金.
自然对我公布的这个合理安排百般挑剔, 节外生枝. 例如:
A.自然说: 愚公你要垫付矫正费,这才是诚意。
愚公观点:
学员去自然那里根治口吃为什么要我来垫付根治费? 我又没有找自然去根治口吃. 如果有的学员经济困难, 我可以借钱给那个学员. 但这与自然毫不相干.
B.自然说: 愚公要有诚意,就无条件的资助根治费,
愚公观点:
这个奖励是有条件的: 那就是自然的学员应当被北京协会成员公认是根治了口吃. 没有根治口吃的学员我奖励他作什么?
C. 自然说: 愚公,不是阿米给你打借条,是你跟我之间的合同。.....具体合同是咱俩之间来约定具体条款,
愚公观点:
我并不是去自然那里根治的学员, 我只是为这次活动提供奖金赞助,而是否发放奖金也不由我决定, 是由评审组通过投票决定. 我与自然不存在合同关系, 我为什么要和自然签合同?
起初, 我真的以为自然对自已能给他人根治口吃多么有信心, 当我提出合情合理的根治有奖活动安排后自然却提出那些不合理的要求, 我才明白自然原来是在忽悠我, 他其实并不想让我们见证他给谁根治了口吃. 原因很简单: 他根本没有给他人根治口吃的本事.
风轻云淡曾对阿米报名参加这次活动评论说:
"阿米的语言表达水平已经很不错了,
你报名,不是让自然捡了一个大便宜,呵呵....."
是的, 阿米只是一个轻微口吃者, 通常人们会认为轻微口吃容易根治. 我看了阿米几个帖子, 我认为阿米是很有悟性的. 阿米的个人情况应当说对自然是很有利的. 但是我却不这样认为, 我始终认为: 无论哪种程度的口吃都不容易根治. 某种意义上说, 严重口吃比轻微口吃更容易见到效果, 我所说的效果当然不是指的根治.
我估计自然还会提出更多的要求来给阿米根治口吃设置障碍. 其目的就是使这次活动泡汤.
我认为这次活动是给自然展示自己的一次绝好机会. 自然拒绝这样的机会, 那么自然就拿不出令我们信服的实例来证明他能根治口吃. 其实这是自然的失算.
我的预言是否正确? 请大家看以后事态的发展. 我希望朋友们在看过这个帖子后会认识到: 自然不给阿米根治口吃与愚公无关.