主题：[原创]一万年太久，只争朝夕
作者:   黄逸
本帖转自社区口吃研究论坛

　近来，恨若秋水先生的一系列文章，引起了大家的关注。本人认为：恨若秋水观点在大方向上是正确的，有一部分口吃病患者，主要是心理障碍重但口吃程度轻的患者，还有从事职业或环境对于言语流畅度要求不高的口吃病患者，可能因此获得痊愈（这一点是可贵的）。但由于恨若秋水仍然未能看透口吃恐惧症（口吃病）的本质，竟然说出不关注、不评价口吃才能痊愈这样的话，有些走火入魔了。以下，本人再次阐明对于口吃矫正的观点：

一、心理治疗是口吃病矫正不可缺少的基础治疗，口吃病心理治疗的实质与核心是减轻或消除对口吃所引起的不良后果的恐惧，而不仅仅是对口吃的恐惧。关键是要从心理上接受口吃所至的一切后果。有了这一前题作保证，可以不允许口吃，并取得好的效果。本人当年参加张景晖先生的矫治班，以森田疗法治疗口吃病在一段时间内曾有明显改善。但由于外界压力大，数月后仍然失败了，且口吃症状进一步加重。后来，松驰训练让我的严重口吃明显减轻，但在重要场合仍然失灵。反复总结后，终于悟出“允许口吃”的实质应该是允许口吃的一切不良后果。在思想上做好了不做医生的心理准备，效果出人意料地好。再通过多种方法的结合，一步步走出了口吃病的泥潭。此外，我们松弛训练班的一些学员，以及程世民、任志强、储建良（我与他们有亲身接触）等人的成功，进一步说明“允许口吃，顺其自然”并非是矫正成功的必要条件或唯一途径。

二、以心理治疗为基础的多种治疗手段的综合治疗（包括发音法、松弛训练、突破法等，甚至矫正器）是目前的最佳治疗方法：在“只有放弃人为的抵抗，服从感情的自然”的观点看来，会认为用发音法、呼吸法、矫正器等是违反这一原则，互为矛盾而不用。实际上发音法、呼吸法、矫正器等对于“减轻或消除对口吃所引起的不良后果的恐惧”并无矛盾，甚至还有一些减轻对口吃所引起的不良后果的恐惧的效应。在现阶段各种方法对口吃病矫治效果均不尽如人意的情况下，这一原则的提出对于口吃病的综合治疗，以便提高治愈率，尤为可贵。需知，对于中、重度口吃朋友，还有身在对言语流畅度要求较高的职业或环境中的吃友，口吃是阻碍他们成功的大事，马虎不得。不应当轻易舍弃对个人有效的治标方法，正如松弛训练对于我本人那样。

三、是否关注、评价口吃与口吃病治愈没有关系：正确的态度应该是，可以谈论、研究口吃，也可以不谈论，这取决于你的爱好、兴趣与时间。如果为了治愈口吃病而去故意回避谈论、研究口吃，无异于掩耳盗铃、鸵鸟政策，说明仍然存在对口吃及其后果的恐惧。建议大家多听听真正成功者的经验，并作出理性的分析。

四、“不关注、不评价口吃，不采用任何方法”，有可能因此而降低治愈口吃病的效率，延长治愈口吃病的时间，对于言语流畅要求较高的职业或环境，缺乏可操作性。恨若秋水“无为而治”治愈口吃病用了十多年，而本人“有为而治”治愈口吃病，从几乎说每一句话都很困难，到称职的医生仅用了四年。“默默的等候明天”要多久？五年？十年？二十年？等过了好的职业，等过了大好的时机，等过了美好的青春年华，等到人老珠黄时，口吃病不治而愈了，有多大意义呢？

　　最后，我来引用伟大的战略家、诗人毛泽东的诗句：

　　　　　多少事，从来急；
　　　　　天地转，光阴迫。
　　　　　一万年太久，只争朝夕。

（由于工作、学习很忙，本人在今后半年内可能很少再发贴、回帖。但我会经常关注论坛的学术讨论）

发表时间：2007-11-2 0:31:37　

黄逸说:

“不关注、不评价口吃，不采用任何方法”，有可能因此而降低治愈口吃病的效率，延长治愈口吃病的时间，对于言语流畅要求较高的职业或环境，缺乏可操作性。

“默默的等候明天”要多久？五年？十年？二十年？等过了好的职业，等过了大好的时机，等过了美好的青春年华，等到人老珠黄时，口吃病不治而愈了，有多大意义呢？"


愚公回复:

说得好!　 顶一下.



恨若秋水跟帖:
我说我根治用了10多年吗？我一直都是这么说自己不知道自己何年何月好的，我不知道。后来我自己通过问家属和很亲近的人，才知道可能在90、91、90年好的。黄先生宣称自己用了4年，而且用了多种方法才最终根治，这只有上帝知道。关于你说的恐惧是指对“口吃后果恐惧”由你所创立，这点我不赞同。我早就提出的反驳。论坛上有我的帖子。
　 我对你在口吃研究上出现的无知感到很失望。特别是对张景晖疗法的误解感到难以理解。张老师的理论是有缺陷，但并不影响他的取得的光辉成就。他的理论现在还无人能及。

记得黄先生说过上海那个手提话筒走在大街上的训练说话的任志强。有些网友告诉我，他至今还没好，而且还有很严重的心理障碍。这跟你诊断的他痊愈大有出入。希望黄先生能解释为盼。另外你说的论坛几个成功之人，可否可以介绍几个？




口吃已二十年跟帖:
黄斑竹，我有妙法，可以为你彻底矫正口吃，并想和你探讨有关问题，不知道可以吗？如果好的话，请留下联系方式，谢谢




恨若秋水说：“关于你说的恐惧是指对“口吃后果恐惧”由你所创立，这点我不赞同。我早就提出的反驳。论坛上有我的帖子。”

黄逸答：
如果恨若秋水赞同“口吃恐惧是指对口吃后果恐惧”的观点，会发现发音法、呼吸法、矫正器等对于“减轻或消除对口吃所引起的不良后果的恐惧”并无矛盾，甚至还有一些减轻对口吃所引起的不良后果的恐惧的效应。有了这一前题作保证，是否允许口吃已经无所谓，就不会得出“不关注、不评价口吃，不采用任何方法”，甚至要大家离开论坛才能治愈口吃的荒唐结论。

［此帖子已被 黄逸 在 2007-11-2 7:08:53 编辑过］




恨若秋水跟帖:
看来。张景晖疗法是治不了黄先生的口吃病，恐怕真要请“口吃已20年”朋友来主刀了。不过提醒黄先生，这个提出要帮你医治的“口吃已20年”朋友，他的身份变化太多，一会是这个名，一会是那个名，唯一不变的IP地址前面的数字，那是他网吧所在的地区代码。




自然跟帖:
黄逸的观点对口吃者根治口吃有负面作用，大家可要注意




恨若秋水跟帖:
不仅是负面影响，纯属是误导。


ＺＪＱ跟帖:
　自从今年初来到这个论坛，感觉这里很亲切，好多朋友虽然从未谋面，但似乎就在我的眼前，我们能在一个论坛里讨论问题，是一种缘分，从这一点上说，我们应该感谢口吃，是口吃让我们聚在了一起。

　　我要对秋水朋友说：很钦佩你对口吃公益事业的高度热情和对自己成功经验的无私介绍，但是，作为口吃研究论坛的斑竹，仅仅做到这些是不够的，在探索口吃之谜的征程中，要有海纳百川的胸怀，除推荐自己的成功经验外，还要接纳吸收别人的成功经验，这样才能更好的为广大口吃朋友服务。

黄逸，恨若秋水，YEZI，频阳，愚公，ZJQ等等还有很多论坛中的朋友都曾是张景晖先生的学员，这些学员中只有你一个人根据张景晖先生的理论根治了口吃，这样的治愈比例，不支持张景晖先生的理论具有普遍适用性。真诚的希望你在推荐介绍张景晖先生的理论时，照顾到这样的事实。

　　我要对黄逸斑竹说：中国口吃协会是目前中国最大的口吃公益组织，口吃研究论坛又是口吃社区最重要的一个版块，作为口吃研究论坛的正斑竹，适时把握正确的理论导向，是你义不容辞的责任和义务，也是对广大吃友负责的表现。强烈支持你就论坛中的一些理论 方法经常性的发表自己的看法，这样对活跃论坛是有好处的。
　　最后对黄逸和恨若秋水说：感谢你们为我们口吃者做出的贡献！


阿米跟帖:
我是使用发音法效果比较好的一个，已经由一个说不成一个整句子的人变成了一个说话比较流畅的人。说话的流畅和心理障碍的消除，是同步逐渐实现，相辅相成的。

目前国内国际的各种疗法都也许有成功的个案，但是目前还没有一种疗法得到众多成功者的实证支持。



恨若秋水跟帖:
口吃来论坛不是感受温馨和浪漫，他们是把希望寄托在论坛上。希望能看到有价值、对自己有帮助有启发的文章。如果一味的作好人，讨好大家，这对患者、对协会都非常不利。论坛可以允许各流派、各观点共存。寓公对我的文章专门搞了个批判专题，这很好。我愿意成为大家批判的靶子。因为任何理论在开始的时候，都有它不完善的地方，需要大家来批评指正。更有待于实践的进一步检验。只有这样，理论才有根基，论坛才有生机和活力。观点是对就是对，是错就是错。绝对没有讨价余地。仁者见仁，智者见智。杜绝侮辱攻击对方，制造混乱的行为。


ZJQ 朋友，你要去按照黄逸先生那套疗法，我没有意见。但是论坛的方向不是我们斑竹说了算，是广大吃友说了算，患者心中自有一竿称。小楼主席心里早有帷幄。你就不必费心了。