月痕: 对口吃现有理论的质疑
主题: [求助] 对口吃现有理论的质疑
作者: 月痕
本帖转自顶呱呱论坛
自从我发现这个网站，我就有点迷上他了，一旦有痛苦了，我就来这里寻找解脱，侧面也说明了我对口吃问题认识的浅薄，也说明了我的心里负担逐渐的在加重。看的多了，大部分的理论来说明口吃的错误态度，以及应有的正确态度，我有几个疑问：; K. E+ N4 u9 k$ {
Q% r7 ~" |
7 ?% b1 }( s' T; I4 j
1.口吃错误的态度是什么？ 难道就是口吃丢人吗？我觉着口吃确确实实是不大光彩的事，确确实实是一种缺陷，这是错误的态度吗？请口吃资深者给我具体的回答，到底错误的态度指的是哪些.5 E; M- {4 f0 v3 V5 z, D, x0 r k
S7 g+ ^6 b9 \
2.矫正口吃的心里误区，我发现几乎所有的理论都是：接受口吃，无条件的允许口吃。我想问的是，这有依据吗？我也想过一些作出这些结论的理由：
a 有人以“人是口吃之器”来说明口吃是人所共有的，这完全是无稽之谈，既然人所共有， 为什么上帝给我们人类同样的嘴巴，别人能流利说话，我却不能（且不说口吃形成因素），由于这个让我接受口吃，显然理由不足，我凭什么接受一个有缺陷的东西，一个我所不喜欢的东西？7 r! l$ z5 M: O' c4 O( h1 G, k
W
b 还有些说，只有无条件允许口吃了，你才能根治口吃，这显然也牵强的很？
M2 z
& _, \3 {4 _5 C' a f% {3 N
c 还有些说口吃是客观存在的，你必须接受和允许，是客观存在的吗？为什么在正常人就没有频繁的出现，独独给了我们呢？在说了，客观存在的我就要接受他吗？这是强迫式的接受，感情上始终不能认可。
所以我请大家能否给我指教一下，我们口吃患者接受口吃和允许口吃的理论和事实依据是什么?我想不明白这些很难 从情感上认可。' v: j- G# {/ z8 L- _! G! @$ `
' F; M; a5 K2 {; P O
( h# U! y' k1 L- h6 V3 ]( o
8 o% \% L* e- C7 {2 n( S
[本帖最后由 绿华树 于 2007-12-3 16:45 编辑 ]
黄河跟帖:
月痕说：
自从我发现这个网站，我就有点迷上他了，一旦有痛苦了，我就来这里寻找解脱，侧面也说明了我对口吃问题认识的浅薄......2 ? v9 y+ _$ O4 y
9 [
" o9 W$ V8 ^+ H( w1 o9 X
黄河回复：5 H4 x0 s- R, c3
b$ f1 f" @0 t& s
从你发表的几个帖子看，你对口吃问题的认识并不浅薄，甚至比一些很早就来论坛的人的认识还深刻。你很爱思考，不人云亦云。
下面，根据我对口吃的理解，对你所提的几个问题做一简要回答，不一定正确，仅供参考。
你说:口吃错误的态度是什么？ 难道就是口吃丢人吗？我觉着口吃确确实实是不大光彩的事，确确实实是一种缺陷，这是错误的态度吗？......
回答:同意你的观点.口吃就是丢人的事,它就是一种缺陷,我们为之忧虑是一种正常的感情.否则,我们矫正口吃干什么?我认为,就目前来说,对口吃的错误态度就是人云亦云,不认真思考.
你说:有人以“人是口吃之器”来说明口吃是人所共有的，这完全是无稽之谈......
回答:同意你的观点.人人都有口吃现象这确实是客观事实.但正常人的口吃与我们的口吃却有着本质区别.正常人的口吃是可控的,想不口吃就可以不口吃.而我们的口吃却是不可控的,很多时候,我们特别不想口吃,但口吃反而会更加严重.我们可以接受正常人的口吃,但让我们从心理上,行动上心甘情愿的接受病态口吃,是违背常理的,也是根本作不到的.: H5 N {1 O6 T, E,
S, e
b .你说;还有些说，只有无条件允许口吃了，你才能根治口吃，这显然也牵强的很？9 {* @/ n4 H/ V- q
回答:对我们口吃患者来说,无所谓允许不允许口吃.我们不允许的是病态口吃.你允许口吃或者不允许口吃,病态口吃都照样发生.所以"只有无条件允许口吃了，你才能根治口吃"我认为是无稽之谈,是站不住脚的.用个不恰当的比喻:就好比前方是万丈深渊,有人告诉你,你要勇敢的跳下去,你要无条件的允许粉身碎骨,你就不会粉身碎骨了一样滑稽可笑.9 w9 R, f$ J# t+ f4
pc 还有些说口吃是客观存在的，你必须接受和允许......
回复:C和AB有重复,就不多说了./ d! Y! @( v. m! I6 ^' c* `
我认为你的质疑是有道理的,目前的口吃矫正成功率就说明了一切.
[发表于 2007-12-3 21:36]
