评三漠离开社区的最后一帖
主题: 最后一贴,祝大家早日再也不来
作者: 三漠
本帖转自社区 [心在小楼听雨] 栏目
这两年带课不少,天南海北也去混吃混喝,虽然还是不时有口吃现象,而且是非常明显的,但越来越少,而且越来越不在乎,反正每天都在进步,放松仍然是关键的问题,不在乎是另一个关键问题.这两点我越来越体会得深,进步可能也由此而来.
个人的进步也促成对口吃的淡化,最近又买了车,感觉自信又增强了不少,有面子,黑黑,算是炫耀也好,总之越是有成就,越是对淡化口吃有利,大家多努力吧.一旦良性循环形成,想不变好都难.
狗头3不知道怎么样了,我知道这狗东西早就开上了马6,比俺的福克斯高一个半档次,放心吧,狗头3,等你开宝马了俺换蒙迪欧的007款.房子暂时大不过你,就不比拉
论坛新改版了,不错,小楼也还没把这版收归官有,似乎进展有些慢,我的版主虚位都删除了吧,这个贴子外我也不可能再发帖了,别占位子了.也祝大家早日再也不来,让这儿成为后来人的天堂,对于自己,只是一个历史的瞬间.
[发表于 2007-12-11 12:52 ]
愚公评论:
三漠很久没有来社区了, 这次发的告别帖子可能是真的要离开社区了.
据三漠自己介绍, 他矫正口吃效果很好. 对此我毫不怀疑.
今年５月份黄逸在社区主题: ：[原创] 应当是“口吃病根治”，而非“口吃根治”一帖中说:
"从我亲身接触过的朋友中，上海方面：三漠、陶然、任志强、大嘴，包括我本人，已经达到了口吃病根治标准，其他如十年、Saladin、瑞木、祝你健康、流年等人，也已经达到或接近这一标准。外地方面达标的有苹果3、叶子、程世民、洪建明，还有自然也算一个。"
黄逸认为三漠根治了口吃病. 在社区, 根治口吃(病)的标准目前尚未统一. 但我认为至少应当包括像正常人那样的流利说话( 允许特殊情况下有口吃现象). 从三漠自己的叙述来看, 他应当不属于根治的范围.
三漠使用的是心理+ 放松的方法. 应当说, 三漠的矫正口吃是成功的, 达到了基本矫正成功的要求. 从三漠在社区的活动来看, 我认为三漠对口吃的研究还属于业余水平. 如果能够更专业一些的话, 三漠的矫正效果还可能提高几个百分点. 就差这几个百分点, 我估计口吃将一直是三漠的"心中之痒" . 这就是所说的"功亏一篑" . 请大家不要误解我是在鼓吹根治论. 由于矫正方法的不同, 会出现矫正效果的不同. 比较专业的矫正效果基本上能达到"仿真" "以假乱真"的程度, 就是说能够非常接近正常人的流利说话, 而不被他人视为口吃者.
口吃者的个人情况不同, 使用的矫正方法不同, 因而会有不同的矫正效果. 我认为, 一般来说, 能达到基本矫正的程度就可以了. 对口吃研究有特殊爱好者, 矫正效果理应会更好一些. 但是, 为了达到更好一些的矫正效果要投入相当多的时间和精力. 这样做是否划算? 这就是个人选择取舍的问题了. 需要说明的是: 投入更多的时间精力与矫正效果的提高并不成正比, 可能有的人还有例外情况, 这些都是应当考虑的.
三漠使用的矫正方法有其局限性, 如果今后没有其他的特殊变化, 他的矫正水平应当维持在基本矫正的程度, 这还不能排除会有显著反复的可能.
我的评论只是一家之言, 无意与朋友们辩论. 就好比盲人摸象一般的感觉. 仅供大家参考.
还想顺便提及的是: 三漠对思比易的攻击不公正客观. 他对思比易的攻击集中在思比易的价位高这一点. 三漠是中文博士.看来博士也不是全都通晓的. 三漠对思比易价位高的攻击, 只能说明他对我国已实行了几十年的经济政策缺乏了解.
不论是学哪个专业的, 我们在上大学时都学过[政治经济学]. 如果认真学过[政治经济学], 怎么会质疑思比易价位高? 现在市场上高价的商品多了, 比如: 别墅, 高档轿车, 高档消费品, 难道这些高档消费品都值得质疑攻击? 谁强迫你买了? 你不买就没办法生活吗? 思比易的道理不是完全一样吗?
思比易并非矫正口吃的必需品, 也没有人诱骗强迫你购买. 如果你不买, 思比易能赚走(或说是坑走) 你一分钱吗?如果你或他都不买思比易, 思比易能价值多少钱?
从三漠的帖子中我们知道, 三漠买了一辆轿车. 大家知道, 一辆轿车的实际成本大约是销售价格的三分之一或二分之一. 这就是说, 汽车销售商赚走(或说是坑走) 三漠几万元钱.
思比易与轿车都同属高档商品, (思比易的价格比轿车的价格低的多) 都并非消费者必需品.
汽车有许多同类产品, 消费者有很多的挑选余地. 思比易至今在国内没有同类产品, 消费者几乎没有挑选的余地(当然你可以不买了).
三漠宁愿甘心让汽车销售商赚走他几万元钱, 却对思比易可能赚走(而实际上并未赚走) 他几千元钱耿耿于怀, 大发牢骚.
这是什么样的思维方式? 俺真是搞不明白.
