再请愚公进来看看
主题: 再请愚公进来看看
作者: 恨若秋水
本帖转自顶呱呱论坛
愚公：从我所进入论坛以来,你的帖子大都是批评的帖子，这很有意义。可以说没有你这种精神，我们的家园就会被毒草所蔓延、我们的论坛就会荒芜。绿华树对你的评价还是中肯的。
我们交锋不是一两回，除了给年轻人增添笑料外，我们得到了什么？对患者又有何益？
你应该可以看出我们的共同点是什么？我们要用铁肩担道义，我们目的就是解除天下口吃患者的痛苦，让他们回到正常人的队伍中去。
而完成这个工作是多么艰难，又是多么的崇高和伟大。我们为患者所做的一切都是功德无量！我是警察，请不要把警察看做怪人，我也是有血有肉的人。我从小就饱受口吃的痛苦。深知口吃病给人类带来的后果有多严重！它可以摧毁一个人的意志，也可以激发一个人的无限的潜力。但是患者都是在痛苦不堪，惶恐不安的环境中委曲求全，在夹缝中求得生存！他们取得的事业成功所付出代价比正常要高出许多倍！这对患者来说多么的不公平！我们本来可以享受花前月下的浪漫，却因为口吃的恐惧，胆战心惊，近似神经质般的变态举止，破坏了浪漫的氛围，大煞风景，因此，口吃病者叫人难以理解。这难道是我们愿意的吗？不是，都是口吃病赐给我们的。我们没有正常人那样的欢声笑语，我们有的是以泪洗面，内心充满自责，寝食难安。我们的青春就是这样与口吃病相伴，在与口吃搏斗的痛苦中度过的，所有这些都值得我们去思考，去思索。
口吃病的历史是由口吃者创造的，口吃病的理论必须要由口吃人来写。这是任何正常人都难以写好的一部血泪斑斑的历史！
口吃病给口吃的人类带来的磨难是深重的。
作为口吃过来者，作为一个负责任的中年人，我希望大家，更寄希望于来者，要认真总结现有的口吃理论，要善于发现痊愈的例子，归纳出一部正规的科学系统教材。
正如愚公所言，我们的生命是有限的，趁着我们躯体还是健康的，还可以放马奔驰，可以信手由缰，可以结伴驰骋在口吃病事业的大天地中，我们何不并肩作战，共同维护我们的事业我们共同的家园。
我们有什么理由不能求同存异，为口吃事业，为后人开拓一块疆土，创造一片蓝天？
希望与愚公朋友共勉！
[发表于 2007-12-15 12:16 ]
１.秋水说: 愚公：从我所进入论坛以来,你的帖子大都是批评的帖子，
愚公回复:
我给大家的印象可能就是这样的. 但是从最初来说并非如此. 几年前, 我刚到社区时, 主要是在谈自己矫正口吃的体会, 我给这些帖子起名为 [同窗系列] . 几个月后, 广州协会的口吃摇摇与寒翼二人, 指责我对矫正口吃太悲观, 她们称, 根治口吃只要三天. 从那时起, 拉开了我与他人辩论的序幕. 这些年, 根治论从未断绝, 并有愈演愈烈的趋势. 秋水先生的"不关心, 不讨论,不评价有关口吃的任何问题, 口吃自然会痊愈"的说法, 引发了我们之间的辩论.
我一直认为, 秋水的观点只是你个人的体会. 如果你把你的个人体会认为是唯一正确的方法, 你需要拿出足够多的实际例子来证明. 而你说你在８０年代末给三十多位口吃者彻底根治了口吃, 他们的讲话能力都达到了主持人的水平, 很明显这其中加入了不少水分.
２.秋水说: 我们交锋不是一两回，除了给年轻人增添笑料外，我们得到了什么？对患者又有何益？
愚公回复:
我并不认为"除了给年轻人增添笑料外，" 我们一无所获, 或是两败俱伤. 我自认为对你的观点批驳是在传播我对矫正口吃的看法. 那个 [批驳恨若秋水汇集] 的帖子点击率很高. 这就很能说明问题. 说到增添笑料, 你在思比易问题上无端的诽谤我, 这倒真成了社区的笑料.
说实话, 我们的观点差异太大. 我不可能为了息事宁人而不谈我的看法. 论坛是交流辩论的场所, 是大家各抒己见, 互相质疑, 批驳的平台. 我希望秋水能端正心态, 不要对网友之间的相互论战看的太重. 如果你的思辨能力很强, 你完全可以参加这样的语言游戏. 如果你思辨能力不强, 心理承受力也不强, 那么你只能被淘汰出局.
我们都有各自的使命感. 为了自己的使命, 我难以迁就你的观点.
秋水, 你在论坛上诽谤我是毫无道理的. 你这样作贬低了你的人格. 正是这一点, 你失去了我对你的基本信任. 顶呱呱的朋友们就没有在思比易问题上诽谤过我. 我和顶呱呱的友谊是患难之交.
不是我不想和你求同存异, 而是我们的观点相差太远.
