袁运录为什么要来口吃社区?
袁运录为什么要来口吃社区? 这是一个很有意思的问题.
除了矫正师以外, 来口吃社区的应当都是口吃者.
袁运录是口吃者吗? 我们假定袁运录是口吃者.
袁运录要求口吃者:
"不关心, 不讨论, 不评价有关口吃的任何问题, "
"我们要在转变观念之后,果断的离开论坛,离开口吃的话题。"
"口吃病最终康复就必须离开口吃话题,更不要去参与讨论、研究口吃,"
袁运录的上述观点显然与他作为口吃者身份在社区的活动不符. 如果袁运录是口吃者, 那么袁运录的言行就是自相矛盾的.
袁运录是已经康复的正常人吗? 我们假定袁运录是已经康复的正常人.
卷帘人(袁运录的另一个的网名) 说:
"真正痊愈者一般对口吃和有关口吃的事情概不关心."
摘自主题:[ 与豁达聊天谈口吃的根治]一帖. 发表于2007--10--21.
袁运录的这个观点显然与他作为正常人身份在社区的活动不符.如果袁运录是正常人, 那么袁运录的言行就是自相矛盾的.
总结袁运录的观点就是:
你是口吃者, 你就应当"不关心, 不讨论, 不评价有关口吃的任何问题, "
你是正常人, 那么"真正痊愈者一般对口吃和有关口吃的事情概不关心."
那么袁运录应当来口吃社区吗? 如果他来口吃社区, 他是以什么身份来社区? 是口吃者? 还是正常人?
大家知道, 袁运录认为自己是已经康复的正常人.
那么袁运录不是说过" 真正痊愈者一般对口吃和有关口吃的事情概不关心." 吗?
无论是从口吃者的角度还是从正常人的角度都没有合理的答案. 这应当怎么解释呢?
还是来个脑筋急转弯吧:
袁运录既不是口吃者, 也不是正常人.
愚公还是迷惑不解: 袁运录没有说过"既不是口吃者也不是正常人" 应当怎样作啊?
有人指点愚公: 且听袁运录的下回忽悠.