网友谈思比易

一. 黄逸谈思比易:

“HZZ-1型口吃治疗仪”(就是任志强研制的语通矫正器.---愚公说明)是根据深度听觉延迟反馈理论（DAF）研制的新一代口吃矫正仪器，曾荣获国家发明专利（专利号ZL 92 1 14185.8），系模拟信号延迟方法用于口吃治疗的国内唯一专利，其技术含金量远远超过目前已有的口吃治疗仪器，与之相似的仪器( 其中包括思比易----愚公注明) 已经在美国、加拿大等国家上市，同样得到了学术界的一致认可。
自2000年以来，该仪器经过近百名口吃患者的试用，证明疗效确切，无任何副作用。

[[摘自主题：[注意]复旦大学附属医院口吃治疗仪临床验证,欢迎协会会员参加]
[发表时间：2004-05-09 20:42:17　 摘自上海协会论坛]

黄逸还谈到:

值得注意的是，在美国DAF只是口吃治疗的一个分支，且可能存在长期应用后会失效的问题（习惯效应），需要进一步改进方法。

[社区争鸣论坛主题: <伪君子愚公的图谋>           发表时间：2007-6-25 1:37:02　]



二. 自然谈思比易

主题：愚公你到底看没看过美国口吃协会关于口吃矫正器使用的调查文章?
作者:  自然
本帖转自社区争鸣论坛

至于黄逸说: 口吃治疗仪在北美上市,得到学术界的一致认可确实不假，但是不是口吃矫正的主流方法。不争的事实是现在的口吃的大脑神经机制还没搞明白，在未来的50年内也不可能搞的很清楚，所以现在的口吃矫正班所宣传的科学概念都有虚假欺骗的成分，只是有善意和恶意之分而已。   

发表时间：2007-3-22 13:30:07

[ 愚公点评: 目前世界上什么方法是矫正的主流方法? ]



三.  nce谈: 美国口吃协会对思比易的态度

作者:  nce [北京协会会员]
本帖转自社区争鸣论坛
下面转述美国口吃协会对思比易的看法，原文过长，恕不全文翻译。

中心意思是：思比易的效果因人而异，有些人很有效，有些人无效。况且，每个口吃者对于“成功”的定义不同，要确切统计有效率是一件困难的事。美国口吃协会不会公开支持任何一种单一的治疗方案。 并且对任何一种声称有效的方法持谨慎的态度，无论是传统疗法还是矫正仪器。（还有一句很重要的话：）要真正克服或有效的控制口吃，勤奋和努力是最主要的因素。

下面谈谈我个人的看法：我在去年曾试戴过一阵思比易，确实有一些帮助，但并未达到我满意的程度，所以没有买。在思比易的国际论坛上，用户的反应也是褒贬不一。所以家境好的朋友不妨尝试一下。也希望思比易厂家能适当延长试用期，让用户能更放心的购买，因为我也看到和听说过一些随着时间的推移思比易的效果下降变得无效的情况。

［此帖子已被 nce 在 2006-09-16 19:53:17 编辑过］



四.  火鸟谈思比易:

  说到思比易，什么叫“假”？你可以说它价高，性价比不合适，可以劝说经济能力不强的要慎重购买，反复思量，但要说“假”，要有证据的。如果不说价格只说效果，至少北京协会练过发音法的都觉得还不错，能监控语速，孟斌还买了一个，我说这话是有旁证的，比如阿米、阿朗、深兰色、孟斌、贾玉龙等人。几个人说，要是盒式机能把价格从2000降到500，就买了，可见不是效果的问题，是价格问题。

[摘自社区争鸣论坛主题:  驳舍利子, 漫谈自然.         本帖最后由 火鸟 于 2008-1-18 23:42 编辑 ]