1月27日, 黄逸在社区发表了[  关于春节期间举办一次“中国口吃界迎新春网上语聊茶话会”的公告]  . 内容如下:

2007年５月，参加在克罗地亚举办的第8届国际口吃者大会的中国吃友李宗善 ( 网名: 逍遥游)，以及在中国工作的何帝凡（Stefan Hoffmman）先生等人,  共同努力，为中国争得了2010年国际口吃者大会的举办权。这是中国口吃者的一件大事。

两年后，第9届国际口吃者大会将在北京举行。我们中国口吃者，从现在起，就应当团结起来，共同努力，争取能训练出更多的口吃矫治成功者，在大会上展示中国口吃矫治的特色与成就，.为中国口吃者争光！

目前，全国各地的口吃互助活动风起云涌，有互联网这一技术手段为强大后盾。黄逸在此倡议，今年春节期间举办一次“中国口吃界迎新春网上语聊茶话会”，邀请全国各口吃协会等各路大侠们同聚网上，共商如何提高国内口吃矫治水平之大计，迎接后年第9届国际口吃者大会。

   时间最好安排在2.10-2.12(初四--初六)晚间。.

本人认为：口吃的矫治是一个包括改变心态、不断训练与实践的过程，类似于训练一名运动员。多参加语聊对于广大吃友很有益处。

本次“中国口吃界迎新春网上语聊茶话会”的全体会议，建议在2月10日（初四）夜间举行。20:30开始，一直开下去，直到大家尽兴为止。

目前，为中国争得2010年国际口吃者大会举办权的李宗善 ( 网名: 逍遥游)先生，以及在中国工作的德国人何帝凡（Stefan Hoffmman）先生等人已同意参加，中国口吃协会小楼听雨先生也将光临.

本次网上语聊茶话会欢迎所有吃友参加（但是，禁止人身攻击）。

[发表于 2008-2-2 21:20  ]

本次网上语聊茶话会欢迎所有吃友参加。
此外，本人特别邀请北京协会火鸟、风轻云淡、愚公、ZJQ，南京协会寒火、平易、苹果3，上海协会陶然、祝你健康、子牙、SALADIN，顶呱呱俱乐部骄阳柔月、绿华树、荔荔雨，杭州协会叶子，云南协会阿剑，论坛斑竹频阳、大蛇头、超越，以及论坛著名人士人生转折点、疯狂、茫茫黄沙等光临！
[ 本帖最后由 黄逸 于 2008-2-7 13:08 编辑 ]



恨若秋水跟帖:
发起人怎么又是黄逸?黄逸自己都还身负口吃严重心理障碍，竟然以矫正权威自居，这不是协会的笑话吗?秋水听说陶然朋友德高望重，又是痊愈者，由他来发起或许还可以振奋士气.

论坛上敢于理直气壮站起来批驳黄逸全套谬论的目前恐怕只有秋水。秋水因此成了黄逸等伪科学代言人的眼中钉，也是顺理成章。

校长不一定是好老师，但老师一定要有胜过学生的专业知识。 中国协会主席小楼先生无论在人品还是还是学风都难以动摇其地位，但黄逸，俨然以口吃矫正理论大师自居，很搞笑，让秋水实在难以恭维。让这种人担任版主简直是给论坛摸黑。

对顶呱呱一些做法，不敢苟同，秋水持保留意见，但秋水对顶呱呱高层管理在论坛版主任用上，大胆启用新人的做法感到由衷钦佩。

大蛇头、豁达、厚积薄发、月痕等版主都是在该论坛得到锤炼，对口吃的认识已经达到很高的高度。这让秋水和广大关注口吃矫正事业者欢欣鼓舞。

恳请中国协会高层管理认真考虑秋水等人的意见.


黄逸跟帖:
欢迎恨若秋水参加“中国口吃界迎新春网上语聊茶话会”！
但要提醒恨若秋水改掉随意进行人身攻击的坏毛病！

秋水跟帖:
也希望黄逸认真改改好大喜功的毛病。 秋水只是你的做法感到非常反感。秋水认理不认人。希望黄逸朋友视野放开点，不要把论坛当成现实生活，专演些争权夺利的闹剧。在这里你即使是中国协会主席又能如何呢？



秋水说:  
(黄逸) 对其观点持赞成的都在邀请之列，象秋水、自然、舍利子这些论坛著名人士因为与他的观点不同都不在邀请之列。足见黄逸对秋水的成见有多深，明眼人还不清楚吗？

愚公回复:

事实并非如此.  很可能是秋水没有仔细看过黄逸的帖子.

黄逸在首帖中说:

邀请全国各口吃协会等各路大侠们同聚网上，共商如何提高国内口吃矫治水平之大计.

黄逸在2月2日和2月4日的跟帖中说过:  本次网上语聊茶话会欢迎所有吃友参加.

黄逸在广邀天下吃友之后, 提出" 本人特别邀请....."  一些吃友, 这也属人之常情.

"特别邀请"一些人并不意味着不邀请其他吃友.  对于这一点应当是没有歧义的吧.
在这里你即使是中国协会主席又能如何呢？



黄逸跟帖:
和谐社会，和谐社区。又出现恨若秋水的不和谐声音！
恨若秋水大年初一就开始了人身攻击与挑拨离间！
请大家发表意见.
若任由恨若秋水的无理人身攻击，挑拨吃友间关系的行为继续，中国口吃界的学术发展没有希望。


愚公跟帖:
我认为黄逸发起这次语聊会并无不当.   他至少目前还是口吃研究论坛的版主.  即便黄逸是一个普通的协会会会员, 也仍然可以建议召开这样的语聊会.

我们退一步想一下,  如果黄逸不提议召开这个语聊会, 还会有人提议吗?

召开这样的语聊会是有益还是无益?   肯定是有益的. 既然是有益的,  为什么要非议呢?

应当说, 秋水对黄逸是有意见的, 秋水说黄逸是骟子, 黄逸担任版主简直是给论坛抹黑.  我想秋水这样的负面评价,  可能不代表多数人的看法.

俺总是好管闲事. 希望秋水不要把我和黄逸看成是一伙的.  多年来我和黄逸没有什么联系, 我对黄逸的个别观点持保留意见,  但是从总体和基本上说, 我是肯定黄逸对协会作出的贡献.

俺不参加这次语聊会了,  一则俺不擅长即兴发言.  二来,  俺发言的内容可能引发较大的争议.

还是请大家看我的书面发言吧.   过几天我将要贴出: [ 质疑张景晖函授讲义的观点]


秋水跟帖:
怎么没看到协会高层对此事的反应?愚公说秋水对黄逸有意见,这是真的。但秋水把意见当着大家面袒露了出来。而黄逸在顶呱呱里以其个人名誉大发英雄帖，对其观点持赞成的都在邀请之列，象秋水、自然、舍利子这些论坛著名人士因为与他的观点不同都不在邀请之列。足见黄逸对秋水的成见有多深，明眼人还不清楚吗？

黄逸的一厢情愿能代表中国协会的广大会员的意愿吗？能代表中国千千万万吃友的意愿吗？
其实黄逸害怕秋水等人参加辩论，就是害怕有人当面指责他的那套谬论。说句不中听的话，秋水还真的不愿参加这样的语音联谊会。因为秋水不喜欢耍天桥上那套光说不练的把式，秋水喜欢与自称口吃矫正师的各路英雄论刀论枪。如果与口吃病患者辩论痊愈理论等于铁拳击棉絮，使不上力气。秋水只谈自己的体会，只是想把自己的痊愈的亲身感受介绍给广大吃友，而不是象一些自以为是的家伙说的那样，秋水的痊愈没有代表性。因为这些人压根就在徘徊，在口吃的折磨中犹豫不决，在焦虑不安中倍受煎熬。他们总是不相信世上有口吃痊愈者，因为他们花了九牛二虎之力，因为他们自以为很聪明，什么方法都用上了，就是没有效果，因此，他们就下了以下矛盾着的定义：一方面，世界上还没有真正的痊愈者；另一方面口吃病是可以治好的，只是还没有找到痊愈的方法。于是乎，这些患者就永不停息的与口吃作殊死搏斗，一方面竭力排挤、挖苦那些痊愈者，说人家痊愈是巧合，是偶然，是十万之一的偶然.
拥有以上心态的朋友在短期时间内不可能获得痊愈，口吃病或许回伴随他终生。[本帖最后由 恨若秋水 于 2008-2-9 23:21 编辑 ]

黄逸跟帖:
论坛之上，普天之下，有许许多多口吃者比你恨若秋水矫治的更为成功，你恨若秋水有何脸面非要我来邀请你呢？
当然，本人早已宣布，欢迎各种观点的吃友前来语聊！.
人身攻击者，哗众取宠者，会被大家摈弃在大雅之堂外！



1. 秋水说:   怎么没看到协会高层对此事的反应?

愚公回复:

秋水大概没有看到小楼的跟帖.  小楼的跟帖是这样说的:

大力支持!    今年春节期间举办“中国口吃界迎新春网上语聊茶话会”，请全国各口吃协会兄弟姐妹们同聚网上，共商探讨口吃.

2. 秋水说:  而黄逸在顶呱呱里以其个人名誉大发英雄帖

愚公回复:

我认为为了能使更多的朋友参加语聊会, 黄逸广发邀请并无不当.   如果这次语聊会是秋水提议并广发邀请, 我同样也会支持秋水.  因为这毕竟是一个有益的活动,  而并不在于是由谁发起.

3. 秋水说:  黄逸的一厢情愿能代表中国协会的广大会员的意愿吗？能代表中国千千万万吃友的意愿吗？

愚公回复:
我认为秋水把开一个语聊会的事情复杂化了.   从原则上说, 谁都可以提议发起各种活动, 包括语聊会在内.   秋水可能是把单位内的行政管理规定用到社区来了.   社区只是口吃者自发组成的一个松散的组织,   在这里, 只要不违法, 没有那么多的清规戒律.

4. 秋水说:  他们总是不相信世上有口吃痊愈者

愚公回复:
我看过黄逸的帖子, 黄逸相信世上有口吃痊愈者.  黄逸还在几年之前就填写过 [根治口吃者报名表].     我的观点从来就是:  我相信有根治口吃者,  但是,  这样的根治者为数极少,  并且他们的根治经验很难复制.

5. 秋水说:  他们花了九牛二虎之力，因为他们自以为很聪明，什么方法都用上了，就是没有效果，

愚公回复:

这要看是什么效果了.  如果指的是根治效果,  那的确是这样.  但这也不奇怪:  矫正口吃本来就是世界性难题嘛.

同时我们也看到:  许多口吃者通过使用一些矫正方法, 在不同程度上减少了口吃, 有些人并取得很好的效果. 并非像秋水所说的:"就是没有效果，"   .  我希望秋水在表述自己的看法时, 应尽量避免极端化的说法.

一个普通的语聊会竟会招致秋水的如此非议,   这令我很感慨.   我们假设是秋水提议召开这个语聊会,   有人也用秋水的眼光来质疑秋水的动机,  不知秋水会作何感想啊?

6.  秋水说:  
(黄逸) 对其观点持赞成的都在邀请之列，象秋水、自然、舍利子这些论坛著名人士因为与他的观点不同都不在邀请之列。足见黄逸对秋水的成见有多深，明眼人还不清楚吗？

愚公回复:

事实并非如此.  很可能是秋水没有仔细看过黄逸的帖子.

黄逸在首帖中说:

邀请全国各口吃协会等各路大侠们同聚网上，共商如何提高国内口吃矫治水平之大计.

黄逸在2月2日和2月4日的跟帖中说过:  本次网上语聊茶话会欢迎所有吃友参加.

黄逸在广邀天下吃友之后, 提出" 本人特别邀请....."  一些吃友, 这也属人之常情.

"特别邀请"一些人并不意味着不邀请其他吃友.  对于这一点应当是没有歧义的吧..

秋水说:  希望黄逸朋友视野放开点，不要把论坛当成现实生活，专演些争权夺利的闹剧


愚公点评:

秋水可能是出于警察职业的习惯,  很容易把一些简单的问题看得很复杂.

建议并召开一个语聊会, 与"争权夺利" 有何相干?  为什么要如此重视这样毫不相干的小事?

按照秋水的想法,  非会长不得召开活动?  哪有这么多的清规戒律呢?  

北京协会的一些活动就不是会长"京" 发起的, 而是由一些会员发起的. 莫非他们也是在"争权夺利" ?  这岂不太荒唐了吗?  

俺感到秋水的"阶级斗争扩大化"的思想应当彻底抛弃.

恨若秋水跟帖:
黄逸好大喜功，哗众取宠，喜欢凌驾协会之上。相信大家对此有目共睹。
黄逸总是宣称自己是口吃病痊愈者，我们不知道黄逸先生根据什么来判断自己是口吃病痊愈者？
春节前一位中国口吃协会资深会员朋友告诉秋水，曾在上海与黄逸见过一次面，开始这位朋友带着景仰去会晤，去向黄逸求取真经，当中短身材的黄逸拘谨的出现在他面前时，他发现黄逸言谈举止暴露了口吃病患者特有的口吃症状和外部表情特征。朋友特别提到黄逸说话比较费力，要借助肢体动作来完成自己的语言表达。朋友说生活中的黄逸不是他想象中语言流畅、心理健康的黄逸。而是一个跟他一样的极其普通的口吃病患者。这位朋友沮丧的说，原来中国协会理论大师，名闻遐尔的口吃根治者，心目中的英雄竟然是这样的一种现状，让他感到万分失望.
秋水觉得，黄逸在论坛过分渲染自己，以前论坛上见一些朋友提到黄逸有比较重的口吃，秋水不以为然，因为光从口吃现象来观察并不能决定这人是否有口吃病。大多数口吃病患者在口吃的同时伴随着系列肌肉运动和肢体动作。挤眼、蹬脚、脸红耳赤、颈脖上那根筋膨胀、呼吸紧促等等动作。秋水在08年元月日晚上与黄逸辩论的时候曾讲过这样的话：“遗憾的今晚的语音辩论不能看到对方的表情，我想黄逸一定是手脚并用，挤眉弄眼”
黄逸宣称自己是真正的口吃病痊愈者，凡是知情人就知道这是黄逸帮自己贴金，在忽悠天下人.



黄逸跟帖:
恨若秋水又在“听说…… ”，然后造谣.
照恨若秋水的“听说”，黄逸在前年的5.26中美学术交流会上担任同声中、英文翻译，同样是挤眼、蹬脚、脸红耳赤、颈脖上那根筋膨胀、呼吸紧促等等动作吗？有兴趣者可以去问问人生转折点、夜航船、苏州小雨、大张等参与者，黄逸当天的口语表达能力如何？为何还得到了卡斯特夫妇的交口称赞？
ZJG与道声珍重参加了今晚的语聊会，有兴趣者可以去问问他们，黄逸的口语表达能力如何？
恨若秋水靠造谣来贬低别人，是一个“警察”该有的素质吗？
套用一句俏皮话：“你已经到了这种地步了！”

1. 秋水说: 黄逸好大喜功，哗众取宠，喜欢凌驾协会之上

愚公回复:
黄逸不过就是建议召开一个语聊会,  竟会遭到秋水如此负面的评价,  俺真是觉得不可思议.   社区的论坛公告是这样说的 : 强烈号召全国各地兄弟姐妹们在当地组建协会并利用周末节假日开展协会活动来砸破语言枷锁！  在社区没有举办语聊会的情况下,  黄逸这样做了,  这有什么不对的呢?  
如果今后秋水想举办个什么活动, 也有人如是说:  秋水" 好大喜功，哗众取宠，喜欢凌驾协会之上"  不知秋水会有何想法呢?

2. 秋水说: 黄逸总是宣称自己是口吃病痊愈者，我们不知道黄逸先生根据什么来判断自己是口吃病痊愈者？

愚公回复:  
我认为黄逸宣称自己是口吃病痊愈者是有根据的.  秋水大概忘了张景晖是怎么说的了.

张景晖说: 口吃病是一个不治自愈的疾病. 哪个瞬间你不想治了, 算了, 那就立即根治. 这个根治就是永不再犯的根治.  口吃的帽子当初未经别人"批准", 是自己戴上去的, 现在口吃病好了, 把口吃的帽子摘下来也不需要任何人批准. 这才是正确的态度, 真正的痊愈.

3. 秋水说:  春节前一位中国口吃协会资深会员朋友告诉秋水，曾在上海与黄逸见过一次面，....."我想黄逸一定是手脚并用，挤眉弄眼”

愚公回复:
我觉得像这样 "听说" 和 "猜想" 的内容就不宜拿到台面上来说了.  黄逸是社区知名人士, 多年来, 他参加过各种不同类型的公开活动.  如果黄逸真的像秋水所听说的那样说话很困难,  那么早就会众人皆知了,   不会等到秋水现在才爆料出来.

秋水作为一个根治者, 理应对口吃者和康复者多讲些鼓励的话,  而不应当说那些怀疑和打击的话.

口吃病根治后就不再会口吃了吗?  张景晖可不是这样认为的.