以下内容转自社区研究论坛主题: < 舍利子公益疗法升级版 > 44楼跟帖.
一. 秋水观点:
1. “口吃病很易痊愈,易,易到易如下楼梯!”
2. 我一贯坚持张景晖疗法的观点:口吃病和正常人只有一墙之隔。口吃病人翻越了这墙,就变成正常人了
3. 事实上,口吃病决不可能在一年、两年获得痊愈.
舍利子评论:
不是说,易如下楼梯吗? 下个楼梯要一,两年吗? 秋水说话最喜欢前后矛盾, 如果愚公与以前一样,又要弄个观点批判集. 秋水说口吃病很简单,就是下楼梯 .实际情况难,又说要多年 .顾头不顾尾.
愚公回复:
看来舍利子已经熟练掌握了愚公式的吹毛求疵的方法. 我认为秋水在表述时应当注意观点的同一性.
二. 舍利子问:
愚公先生,你同意秋水的观点吗? 你用四十多年的时间, 难道还下不了楼梯?? 翻不了墙???? 是不是大家与愚公由于智商比秋水低下呢?
愚公回复:
我很早就注意到了, 具体到每个口吃者而言, 矫正进度并不一样. 的确有人矫正进度很快, 但这也只是个别人. 对绝大多数口吃者而言, 就没有这样幸运了, 要花费很长的时间矫正, 并且效果也很难说.
我觉得矫正进度的快慢与智商的高低应当无关. 究竟是什么原因? 我觉得目前很难确定, 还要再作长期的观察.
我多年前提出的[ 口吃难治论] 第一句话是说" 一般而言, 口吃难治难根治". 什么是"一般而言"? 就是相对于特殊而言, 特殊而言, 口吃易治易根治.
为什么个别人不用什么矫正方法就能像"下楼梯, 翻墙头" 样"易治易根治", 而大多数人却像登天那样"难治难根治" ? 我现在还无法回答, 我只是观察到了这个现象.
目前可以肯定的是: 如果大多数口吃者也像个别口吃者不用什么矫正方法的话, 他们很可能没有 "下楼梯, 翻墙头" 那样的好运气, 他们爬出口吃泥潭的可能性是很小的.